Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А76-16849/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10

E-mail: info@chel.arbitr.ru , http: www.chel.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-16849/2017
11 октября 2017 г.
г. Челябинск


Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2017года

Резолютивная часть решения принята 04.10.2017

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова

При ведении протокола судебного заседания секретарём с/з ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Александрит-2», г. Оренбург

к Открытому акционерному обществу «РЖДстрой», г. Челябинск

о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 4079руб73коп

в судебном заседании приняла участие:

Представитель ответчика: ФИО2 (личность установлена по паспорту, на основании доверенности №64-Д от 30.01.2017)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Александрит-2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «РЖДстрой» (далее – ответчик) о взыскании:

- по договору поставки № 11-13/08-0059 от 10.01.2013 в размере 2 262 руб. 50 коп., процентов за пользование денежными средствами

-задолженности по договору поставки № 11-13/03-0057 от 01.02.2013 в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 944 руб. 50 коп.,

-задолженности по договору поставки № 11-13/0271 от 01.07.2013 в размере 143 153 руб. 81 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 46 574 руб. 19 коп.,

-процентов по договору поставки № 11-13/03-0353 от 15.07.2013 в размере

4 079 руб. 73 коп.,

- задолженность по договору поставки № 11-13/08-0388 от 02.09.2013 в размере 46 792 руб. 82 коп., процентов в размере 13 072 руб. 32 коп.,

-процентов по договору поставки № 11-13/09-0392 от 23.09.2013 в размере 7 125 руб. 54 коп.,

Задолженности и процентов по договору поставки № 11-14/08-0189 от 01.04.2014 в размере 46 618 руб. 71 коп.

- задолженности и процентов по договору поставки № 11-14/09-0348 от 23.05.2014 в размере 28 469 руб. 10 коп.,

-сумму основного долга и процентов по договору поставки № 11-14/09-0343 от 23.06.2014 в размере 47 246 руб. 33 коп.,

- сумму основного долга и процентов по договору поставки № 11-14/08-0133 от 01.04.2014 в размере 33 324 руб. 72 коп.,

Определением от 16.06.2017 о взыскании требования о взыскании Задолженности и процентов по договору поставки № 11-14/08-0189 от 01.04.2014 в размере 46 618 руб. 71 коп. присвоен номер № А76-16839/2017

Исковые заявления о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда № 11-13/03-0353 от 15.07.2013 в размере 4 079 руб. 73 коп., выделены в отдельное производство и ему присвоен номер № А76-16849/2017.

В настоящем заседании судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об изменении исковых требований в размере 4079рублей 72 коп, составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами

Представителем ответчика расчет исковых требований оспорен, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, что расчет требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами должен производиться за трехлетний период, предшествующей дате предъявления искового заявления и должны составлять 601руб.90коп

Заслушав представителя ответчика, а также исследовав все материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

Как следует из материалов дела, между обществом "РЖДстрой" в лице филиала строительно-монтажный трест №11 филиала ОАО «РЖДстрой» (заказчик) и обществом "Александрит-2" (исполнитель) заключен договор субподряда № 11-13/03-0353 от 15.07.2013

В соответствии п.1.1 договора, Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя подряд на выполнение работ по огнезащите кровли в объекте «Капитальный ремонт здания общежития технической школы по улице Элеваторная 5 (ремонт кровли и фасада)»

Пунктом 1.2. договора предусмотрено Субподрядчик обязуется выполнить порученные ему работы в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией с учетом возможных изменений объемов работ, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить работы

Согласно п.10.1 договора, оплата выполненных субподрядчиком и принятых Генподрядчиком в течение 30 банковских дней

С момента представления субподрядчиком счета фактуры на оплату выполненных работ с приложением справки о стоимости выполненных работ.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2013 (п. 18.7 договора).

Во исполнение обязательств по договору обществом "Александрит-2" выставлен счет-фактура№ 96 от 25.09.2013 на сумму 132816,08руб., акт № 98 от 25.09.2013 на сумму 132816,08руб. Оплата ответчиком произведена платежными поручениями № 344 от 27.02.2014 на сумму 126175руб 28коп, № 479 от 21.04.2015 на сумму 6 640руб 80коп

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В связи с просрочкой оплаты выполненных работ истец обратился в суд с настоящим требованием о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период:

- с 05.11.2013 по 27.02.2014 на сумму 132816руб за 115 дней. исходя из 8,25% на сумму 3 452руб 31коп;

-за период с 28.02.2014 по 21.04.2015 за 418 дней, исходя из 8,25% на сумму 6 640руб 80коп

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 6 постановления Пленума ВАС РФ № 14 и Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ, услуг на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Кодекса.

В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок применения исковой давности к дополнительным требованиям регламентирован положениями статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, данных в пункте 26 указанного постановления Пленума.

Таким образом, с учетом признания суммы долга перечислением задолженности платежным поручением от 21.04.2015 и обращения с иском в суд 17.03.2017 трехлетний срок исковой давности по настоящему требованию начинает течь с 17.03.2014 по 21.04.2015, исходя из суммы 6640руб 80коп и составляет 601руб 90коп

Довод истца о том, что ответчиком признавалась задолженность по договору по договору субподряда № 11-13/03-0353 в ответах на претензию не нашел своего подтверждения в материалах дела. К исковому заявлению о взыскании 477574руб 12 коп Обществом с ограниченной ответственностью «Александрит-2» приложена претензия без номера и даты. Ответ на указанную претензию в приложении к исковому заявлению не значится. К уточненному исковому заявлению, поступившем через отдел делопроизводства («мой арбитр») приложена лишь доверенность .

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 16.03.2017 организационно правовой формой ответчика является «Акционерное общество»

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ответчиком считать Акционерное общество «РЖДстрой».

Взыскать с Акционерного общества «РЖДстрой» зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве по юридическому адресу 105064 <...> ОГРН <***> , ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Александрит-2», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по городу Оренбургу по юридическому адресу 460000 <...> проценты за пользование денежными средствами в размере 48098руб 36коп

Взыскать с Акционерного общества «РЖДстрой» зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве по юридическому адресу 105064 <...> ОГРН <***> , ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru

Судья: В.В. Худякова