Решение от 21 февраля 2023 г. по делу № А73-19491/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19491/2022
г. Хабаровск
21 февраля 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 14 февраля 2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Дальневосточного региона (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680028, <...>)

к Снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Родник» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 694051, Сахалинская область, <...>, К.А)

о взыскании 82 968 руб. 77 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.12.2022 №3/22 (диплом).

Ревизионный Союз сельскохозяйственных кооперативов Дальневосточного региона (далее – истец, Ревизионный Союз) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Родник» (далее – ответчик, СССПК «Родник») о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2021 год в размере 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 08.11.2022 в размере 2 968 руб. 77 коп., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 09.11.2022 по день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб.

Определением суда от 01.12.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А73-19491/2022.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

В судебном заседании истец поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно учредительным документам, Ревизионный Союз является юридическим лицом (некоммерческой организацией), учрежденным в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации».

В период с 2020 года по 2022 год СССПК «Родник» являлся членом Ревизионного Союза сельскохозяйственных кооперативов Дальневосточного региона.

Общим собранием членов Ревизионного союза установлен размер ежегодного членского взноса для СССПК «Родник» на 2021 год в сумме 80 000 руб. (протокол общего собрания от 10.03.2021, приложение к протоколу).

В соответствии с пунктом 3.3. Устава Ревизионного союза членские взносы оплачиваются ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

Таким образом, членские взносы за 2021 год должны быть оплачены не позднее 10.01.2022 года.

За период 2021 года ответчиком членские взносы не оплачены, в связи с чем, задолженность составила 80 000 руб.

Решением общего собрания от 15.03.2022 года СССПК «Родник» за неисполнение обязательств по уплате ежегодных членских взносов исключен из членов Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов ДВ региона.

25.08.2022 в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить долг и проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, которая оставлена без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Федеральный закон «О некоммерческих организациях») некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.

В соответствии с пунктом 1 и 4 статьи 31 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов (далее также - ревизионный союз) - союз сельскохозяйственных кооперативов, осуществляющий ревизию финансово-хозяйственной деятельности, входящих в него кооперативов, союзов кооперативов, координацию этой деятельности, представление и защиту имущественных интересов кооперативов, оказание членам ревизионного союза сопутствующих ревизиям услуг, а также иные предусмотренные настоящим Федеральным законом функции.

Ревизионный союз осуществляет свою деятельность в соответствии с названным законом, со своим уставом и учредительным договором.

В силу положений статьи 31 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» членство в ревизионном союзе является для сельскохозяйственных кооперативов обязательным.

Согласно статье 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», одним из источником формирования имущества ассоциации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 указанного Закона).

Также обязанность уплаты предусмотренных уставом членских взносов и по решению высшего органа союза вносить дополнительные имущественные взносы в имущество союза предусмотрена пунктом 8 статьи 33 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации».

В соответствии с пунктом 3.2. Устава Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Дальневосточного региона источниками формирования имущества Союза являются: вступительные, членские, целевые взносы; добровольные имущественные взносы и пожертвования физических и юридических лиц; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности Союза; другие, незапрещенные законом поступления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно пункту 4.16. Устава Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Дальневосточного региона, член ревизионного союза обязан своевременно вносить вносы, предусмотренные учредительными документами Союза.

Размеры вступительного, членских взносов определяются Общим собранием Союза (пункт 3.3. Устава Ревизионного союза).

Член некоммерческого партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования.

При вступлении в члены Ревизионного союза СССПК «Родник» добровольно принял на себя обязательства по оплате членских взносов, что в силу положений пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

Уклонение члена партнерства от оплаты членских взносов является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, в отсутствие доказательств оплаты членских взносов за спорный период в заявленной сумме, суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в сумме 80 000 руб.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку оплаты членских взносов ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы задолженности (80 000 руб.) за период с 11.01.2022 г. по 31.03.2022 г. и с 01.10.2022 по 08.11.2022 в размере 2 968 руб. 77 коп.

Расчёт процентов проверен судом и признан верным.

На основании изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Таким образом, взыскание процентов, начиная с 09.02.2023 по день фактической оплаты долга, также подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

В обоснование расходов на оплату юридических услуг истцом представлены следующие документы: договор оказания юридических услуг № 11/22-1 от 03.11.2022, заключенный между Ревизионным Союзом (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель), акт приема-передачи от 08.11.2022,акт об оказании услуг от 08.11.2022, платежное поручение № 286 от 08.11.2022 на сумму 10 000 руб.

Согласно пункту 1.1 договора, исполнитель обязался по заданию заказчика оказать ему юридические услуги, направленные на представление и защиту интересов заказчика в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, а заказчик обязался оплатить эти услуги. Предмет: взыскание дебиторской задолженности:

- Снабженческо-сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив «Родник» (СССПК «Родник») (ИНН <***>);

1.2. В соответствии с пунктом 1.2. договора в рамках оказания услуг исполнитель обязуется:

1) на основании документов, переданных заказчиком составить исковое заявление и представить его на подписание заказчику;

2) подготовить комплект документов, прилагаемых к исковому заявлению (ст. 126 АПК РФ);

3) направить документы в суд;

4) информировать заказчика о дате предварительного и основного судебных заседаний о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного разбирательства;

5) участвовать в предварительном и основных судебных заседаниях (онлайн – заседания, ВКС);

6) составлять, и предоставлять в суд, согласованные с заказчиком процессуальные документы (по мере необходимости);

7) знакомиться с материалами дела;

8) собирать доказательства;

9) по результатам рассмотрения дела получить исполнительный лист и передать его заказчику;

10) по результатам рассмотрения дела подготовить и направить в суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу. Обеспечить явку в судебные заседания суда апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 4.1. договора общая стоимость оказанных услуг составила 10 000 руб.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

Право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Исследовав материалы дела, суд считает подтвержденным факт оказания услуг ФИО2 и несения истцом расходов по оплате данных услуг, которые являются разумными и соответствуют объему оказанных услуг. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере 10 000 руб.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Родник» в пользу Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Дальневосточного региона задолженность по членским взносам в сумме 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 968,77 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб., расходы по госпошлине в сумме 3 319 руб.

Взыскать с Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Родник» в пользу Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Дальневосточного региона проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период за каждый день просрочки платежа от суммы долга 80 000 руб., начиная с 09.11.2022 по день фактической оплаты долга.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.П. Медведева