Решение от 6 мая 2018 г. по делу № А56-115124/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115124/2017
07 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  26 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  07 мая 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПромСкай" (адрес: 197183, <...>, литер А, помещение 5-Н, ОГРН:  <***>)

ответчики: 1. общество с ограниченной ответственностью "Норманн-Строй" (адрес:  196626, город Санкт-Петербург, <...>, помещение 13-Н, ОГРН: <***>)

                    2. общество с ограниченной ответственностью "Норманн-Запад" (адрес: 194156, <...>, лит. А, ОГРН:  <***>)

о взыскании 1 050 274,28 руб.



при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 14.07.2017)

- от ответчиков: не явились (извещены) 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПромСкай" (далее – ООО "ПромСкай") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Норманн-Строй" (далее – ООО "Норманн-Строй") и обществу с ограниченной ответственностью "Норманн-Запад" (далее – ООО "Норманн-Запад") и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчиков солидарно 934 080 руб. задолженности по договору аренды башенных кранов, выполнения работ башенными кранами от 21.04.2016 № 21-04/2016Мор1-2-краны (далее – Договор) и 116 194,28 руб. неустойки за период с 06.07.2016 по 15.12.2017. 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление ответчики возражают против удовлетворения иска, заявили об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ссылаясь на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с условиями Договора ООО "ПромСкай" (арендодатель) обязалось предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование башенный кран марки «TEREX CTT 161 A-8 TS21» и оказывать услуги по управлению краном и его техническому обслуживанию и ремонту, а общество с ограниченной ответственностью "Норманн-Строй" (арендатор) - принять технику и производить оплату услуг по ценам, согласованным сторонами в приложении № 1 к Договору, в порядке и сроки, установленные пунктом 4.4 Договора, произведя окончательную оплату в течение 10 рабочих дней с момента подписания актов.

За нарушение сроков оплаты арендатор выплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от подлежащей оплате суммы (пункт 5.2.1 Договора).

По соглашению от 01.06.2017 № 2 общество с ограниченной ответственностью "Норманн-Строй" (арендатор) передало все права и обязанности по Договору ООО "Норманн-Строй" (новый арендатор), включая обязательство по погашению задолженности, указанной в пункте 1.2.1 соглашения, а также обязательство по уплате неустойки.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Задолженность ООО "Норманн-Строй" перед ООО "ПромСкай" по Договору на сумму 934 080 руб. подтверждается актами, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и скрепленными оттиском круглой печати ООО "Норманн-Строй", и ответчиком не оспаривается.

Согласно названным актам перечисленные в них услуги выполнены истцом полностью и в срок, ответчик не имеет претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате арендных платежей истец начислил на сумму задолженности неустойку в размере 116 194,28 руб.

Вместе с тем расчет неустойки произведен истцом без учета её ограничения 5% от подлежащей оплате суммы, в связи с чем взысканию подлежит 46 704 руб. неустойки, в удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать.

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не находит оснований для уменьшения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ в связи с отсутствием доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Между ООО "ПромСкай" (кредитор) и ООО "Норманн-Запад" (поручитель) заключен договор поручительства от 28.06.2017 № 1, согласно условиям которого поручитель обязался солидарно с ООО "Норманн-Строй" (должник) отвечать перед кредитором за исполнение ООО "Норманн-Строй" обязательств по Договору, в том же объёме, что и должник, включая уплату основного долга, выплату неустойки, возмещение судебных издержек.

С учетом изложенного и на основании статей 323, 361 и 363 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 934 080 руб. задолженности и 46 704 руб. неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Взыскать солидарно с  общества с ограниченной ответственностью "Норманн-Строй" и общества с ограниченной ответственностью "Норманн-Запад" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПромСкай" 1 002 732 руб., в том числе 934 080 руб. задолженности, 46 704 руб. неустойки и 21 948 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПромСкай" из федерального бюджета 27,02 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.12.2017 № 570.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                            Яценко О.В.