Определение от 26 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А73-15174/2025
г. Хабаровск
27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Зверевой А.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковым В.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявления финансового управляющего ФИО1 (вх. № 234215 от 25.12.2025г.)

о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина


в рамках дела о банкротстве ФИО1 (дата и место рождения: 12.05.1995, г. Хабаровск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 680510, <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.11.2025 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.12.2025 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в официальном издании - газете «Коммерсантъ» от 17.01.2026 № 6 (8180).

24.12.2025г. ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Определением суда от 12.01.2026 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

14.01.2026 от должника поступило ходатайство о введении процедуры реструктуризации долгов.

Определениями суда от 17.02.2026, от 24.03.2026 судебное заседание по рассмотрению заявления должника откладывалось для представления дополнительных документов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.


Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных


предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реструктуризация долгов гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Порядок представления плана реструктуризации долгов гражданина установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве, в пункте 1 которой закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Основания для отказа в утверждении плана реструктуризации приведены в статье 213.18 Закона о банкротстве, к ним относятся следующие случаи:

- представления не соответствующего требованиям Закона о банкротстве плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

- нарушения установленного статьей 213.16 Закона о банкротстве порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

- наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;


- противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В случае предложения плана кредитором или уполномоченным органом к нему прилагается заявление должника об одобрении плана или его возражения против плана (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 30, 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45) суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 25.12.2025 и 14.01.2026 ФИО1 обратились в суд с ходатайствами о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с заявлением ФИО1 задолженность перед кредиторами составляет 1 601 089,92 руб.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям на момент рассмотрения судом обоснованности заявления о признания должника банкротом ФИО1 не трудоустроена, зарегистрирована в качестве самозанятой.

Исходя из представленной должником справки о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2025 год от 29.12.2025 средний доход должника за 2025г. составляет 89 196,62 руб.

Согласно прилагаемым к заявлению документам, должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей – 2014, 2019, 2022 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из выписки из ЕГИССО о назначенных мерах, должник является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Между тем, должником не учтено, что при удержании из доходов должника суммы прожиточного минимума должника в размере 25 186 руб. и 1/2 прожиточного минимума на 4 несовершеннолетних детей в размере 47 516 руб. (постановление Правительства Хабаровского края от 10.11.2025 № 482-пр «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Хабаровском крае на 2026 год»), на расчеты с кредиторами может пойти остаток средств в размере 5 835,38руб. (89 196,62 руб. – 25 186 руб. - 47 516 руб.), что существенно меньше суммы необходимой для выплаты долгов ФИО1 в срок предусмотренный законодательством для утверждения планов реструктуризации.


В свою очередь, должник, кредиторы, финансовый управляющий, План реструктуризации долгов должника не представили, скорректирован не был.

Кроме того, удовлетворение должником требований кредиторов с учетом указанного дохода и общеизвестного уровня цен на потребительские товары и услуги в регионе места проживания должника (г. Хабаровск) приведет к невозможности обеспечения достойного и нормально необходимого уровня жизни должника в течение пяти лет.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

С учетом изложенного и принимая во внимание общую величину задолженности должника перед кредиторами, размер дохода последнего, установленную величину прожиточного минимума, а также то, что срок процедуры реструктуризации долгов не может превышать 5 лет, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, оснований для его утверждения без согласия должника не имеется.

Руководствуясь статьями 213.17, 213.18 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


В удовлетворении заявления ФИО1 (вх. № 234215) о переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Зверева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО представитель должника Жильцова А.С ЮК Правое дело в лице Артюнова А.А. (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "ПАУ ЦФО" (подробнее)
ООО ПКО "АйДиКоллект" (подробнее)
ООО ПКО "Долговые Инвестиции" (подробнее)
УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Зверева А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ