Резолютивная часть решения от 30 августа 2017 г. по делу № А32-6479/2017

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения
суда от 30.08.2017

по делу № А32-6479/2017

Суд в составе: судьи Миргородской О.П.

руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать.

Взыскать с ООО Фирма «Таурас – 96», (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «СЭМПУС», (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам на оказание услуг по управлению и эксплуатации башенного крана № 62 от 20.06.2014, № 67 от 28.09.2015, № 68 от 17.12.2015 в размере 4 866 731 рублей 90 копеек, неустойку по состоянию на дату вынесения решения суда в размере 1 906 951 рублей 26 копеек, неустойку, начисленную на основную сумму задолженности 4 866 731 рублей 90 копеек из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 31.08.2017 по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ООО Фирма «Таурас – 96», (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 56 868 рублей государственной пошлины по иску.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

Судья О.П. Миргородская



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "СЭМПУС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Фирма "Таурас-96" (подробнее)

Судьи дела:

Миргородская О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ