Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № А58-6393/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6393/2020
24 ноября 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2020

Решение изготовлено в полном объеме 24.11.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефремовым В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецстройснаб» (ИНН 1435318496, ОГРН 1171447003331) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Чороон» (ИНН 1435312039, ОГРН 1161447062006) о взыскании 5 302 984, 08 рублей, в том числе 5 208 690 руб. основного долга, 94 294,08 руб. неустойки за период с 15.10.2019 по 14.09.2020,

представители:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 28.08.2020 (диплом от 11.08.2004 № 05/идо-ю);

от ответчика: не явились, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спецстройснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Чороон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 302 984, 08 рублей, в том числе 5 208 690 руб. основного долга, 94 294,08 руб. неустойки за период с 15.10.2019 по 14.09.2020.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Определения суда от 22.09.2020, 19.10.2020, направленные ответчику по юридическому адресу, возвращены суду с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации, суд считает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

17.11.2020 от истца в электронном виде посредством сервиса «Мой арбитр» поступили пояснения с приложенными к ним платежными поручениями и уведомлением Росреестра по РС (Я) от 30.03.2020.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец поддержал требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.08.2019 между ООО СК «Чороон» (подрядчик, ответчик) и ООО «Спецстройснаб» (подрядчик, истец) был заключен договор подряда №24/19, по условиям которого Подрядчик обязуется в установленные Договором сроки выполнить монтаж фасада по объекте: «Административное здание в квартале 51 г.Якутска по адресу: <...>, корп.5А» в объемах и стоимости, определенных в ведомости объемов работ и договорной цены (Приложение №1), а Заказчик принять выполненные Подрядчиком работы в соответствии с условиями Договора и оплатить их результат.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора стоимость работ по Договору определена в соответствии с ведомостью объемов работ и договорной цены (Приложение №1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора и составляет 14 880 077 руб., в том числе материалы – 5 544 077 руб. и работы – 9 336 000 руб.

Согласно пункту 3.1. Договора срок выполнения работ: начало работ - с даты подписания договора, окончание работ – 10.12.2019.

Пунктом 4.1. Договора установлено, что оплата части стоимости выполненных работ, предусмотренной пунктом 2.1. настоящего Договора, в сумме 6 890 400 руб. производится Заказчиком офисным помещением в 57,42 кв.м. на 6-ом этаже в строящемся объекте: «Административное здание в квартале 51 г.Якутска по адресу: <...>, корп.5А», путем заключения сторонами договора уступки Заказчиком в пользу Подрядчика права требования на получение Подрядчиком в собственность офисное помещение, указанной в настоящем Договоре, с взаимозачетом Сторонами однородных требований: стоимости выполненных Подрядчиком работ и стоимости офисного помещения, в форме соответствующего письменного Соглашения.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора договорная стоимость подлежащей к зачету офисного помещения определена Сторонами сумме 6 890 400 руб.

Пунктом 4.3. Договора оплата стоимости выполненных Подрядчиком работ в размере от общей стоимости работ, предусмотренной пунктом 2.1. настоящего договора, что составляет 7 989 677 руб. будет выплачиваться Заказчиком за выполненные Подрядчиком работы или этапы работ, в порядке, предусмотренном п.8.1-8.7 настоящего договора.

Заказчик перечисляет аванс в размере 6 250 000 руб. на расчетный счет подрядчика в течение 5 дней после предъявления счета: за поставляемый материал подрядчиком согласно приложения №1 в размере 5 544 077 руб.; аванс за выполнение работ в размере 705 923 руб. (пункты 4.4.1-4.4.2 Договора).

Согласно пункту 4.5. Договора размер оплаты Подрядчику за выполненные работы или этап работ, должен быть подтвержден подписанными Сторонами актами о приемке выполненных работ КС-2, справкой о стоимости выполненных работ КС-3, исполнительной документацией, иными техническими актами, завизированными представителями строительного контроля и технического надзора Заказчика и исполнительной документацией.

В соответствии с пунктом 8.5. Договора по результатам приемки работ или этапа Работ Подрядчик составляет акт о приемке выполненных работ КС-2 (при условии наличия визы представителей строительного контроля и технического надзора Заказчика) и справку о стоимости выполненных работ КС-3 и направляет Заказчику на проверку с сопроводительным письмом. Дата получения Заказчиком на проверку акта о приемке выполненных работ КС-2 (при условии наличия визы представителей строительного контроля и технического надзора Заказчика) и справки о стоимости выполненных работ КС-3, считается дата получения сопроводительного письма Заказчиком.

Согласно пункту 8.6. Договора акт о приемке выполненных работ КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 Подрядчик предоставляет Заказчику не более одного раза в месяц (до 25 числа каждого месяца).

Дополнительным соглашением №1 к договору в связи с производственной необходимостью стороны Подрядчик обязался выполнить дополнительные работы на объекте.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истцом выполнены работы на сумму 6 197 238 руб. согласно актам о приемке выполненных работ КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 №1 от 30.09.2019, №2 от 26.12.2019, №3 от 03.02.2020, №4 от 05.03.2020, №5 от 25.03.2020, №6 от 25.04.2020, №7 от 25.05.2020, актам на дополнительный объем работ №1 от 25.10.2019, №2 от 25.12.2019, от 02.03.2020, от 25.03.2020.

Кроме того, согласно УПД №10 от 13.01.2020 подрядчиком использованы материалы на сумму 5 261 452 руб.

Таким образом, общая стоимость выполненных работ и переданных материалов составила 11 458 690 рублей (6 197 238 + 5 261 452).

С учетом частичной оплаты суммы долга в размере 6 250 000 рублей платежными поручениями №332 от 29.08.2019, №341 от 29.08.2019 задолженность составляет 5 208 690 рублей.

15.05.2020 истцом вручена ответчику претензия №33/20 от 14.05.2020 о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости выполненных работ в полном объеме явилось основанием для общения истца в суд с настоящим иском.

Отзыв по существу заявленных исковых требований о взыскании суммы основного долга, а также доказательства погашения долга ответчик не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, регулируемого главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711 и 746 Кодекса).

Суд, оценив представленные в дело акты и справки, подписанные со стороны ответчика без возражений по объемам, качеству и срокам выполнения работ, принимая во внимание частичную оплату выполненных работ, признает их надлежащими и достаточными доказательствами факта выполнения истцом работ и принятия их результата ответчиком. Следовательно, у ответчика возникло обязательство по оплате выполненных истцом работ в сумме 6 197 238 рублей и стоимости строительных материалов на сумму 5 261 452 рублей С учетом произведенных ответчиком платежей, его задолженность перед истцом составила 5 208 690 рублей.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил.

Пунктом 4.1. Договора установлено, что оплата части стоимости выполненных работ в сумме 6 890 400 руб. производится Заказчиком офисным помещением в 57,42 кв.м. на 6-ом этаже в строящемся объекте: «Административное здание в квартале 51 г.Якутска по адресу: <...>, корп.5А», путем заключения сторонами договора уступки Заказчиком в пользу Подрядчика права требования на получение Подрядчиком в собственность офисное помещение, указанной в настоящем Договоре, с взаимозачетом Сторонами однородных требований: стоимости выполненных Подрядчиком работ и стоимости офисного помещения, в форме соответствующего письменного Соглашения.

Между тем, доказательств заключения сторонами договора уступки Заказчиком в пользу Подрядчика права требования на получение Подрядчиком в собственность офисное помещение не представлено.

Уведомлением Росреестра по РС (Я) от 30.03.2020 ООО «Спецстройснаб» возвращено заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав документов без рассмотрения.

Иных доказательств исполнения сторонами пунктов 4.1-4.2. Договора в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонами не представлено.

Таким образом, поскольку доказательств передачи офисного помещения истцу, а равно оплаты фактически выполненных истцом работ в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании 5 208 690 рублей долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 4.8 договора за нарушение сроков оплаты выполненных работ взимается неустойка в размере 0, 01% от стоимости работ за каждый день просрочки.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате подтверждено материалами дела, истец правомерно начислил пени по пункту 4.8 договора за период просрочки с 28.01.2017 по 13.09.2020 на сумму 94 294,08 руб. по расчету:

2 153 452 руб. х 230 дней (28.01.2020 по 13.09.2020) х 0,01% = 49 529,40 руб.

490 500 руб. х 209 дней (18.02.2020 по 13.09.2020) х 0,01 % = 10 251,45 руб.

457 500 руб. х 178 дней (20.03.2020 по 13.09.2020) х 0,01% = 8 143,50 руб.

646 220 руб. х 158 дней (09.04.2020 по 13.09.2020) х 0,01% = 10 210,28 руб.

709 848 руб. х 125 дней (12.05.2020 по 13.09.2020) х 0,01% = 8 873,10 руб.

751 170 руб. х 97 дней (09.06.2020 по 13.09.2020) х 0,01% = 7 286,35 руб.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора подряда, в связи с чем, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 94 294,08 руб.

На основании изложенного, иск следует удовлетворить в полном объеме.

При принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 49 515 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 49 515 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Чороон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстройснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 208 690 руб. основной долг, неустойку в размере 94 294,08 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Чороон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 515 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских