Решение от 2 августа 2018 г. по делу № А40-141529/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-141529/18-122-1766
03 августа 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2018 года


Арбитражный суд в составе: судьи Девицкой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Шинная Компания «Алато» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 140082, <...> стр. 4А, пом. 14, дата регистрации: 12.01.2012)

к ООО «Грузовая автомобильная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 119361, <...>, дата регистрации: 21.12.2015)

о взыскании 1 099 370 руб. 68 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, дов. от19.06.2018 г.

от ответчика – не явился, извещен 



Установил:

ООО «Шинная Компания «Алато» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Грузовая автомобильная компания» о взыскании суммы задолженности по договору поставки в размере 581 962 рубля 00 коп., неустойки в размере  517 408 руб. 68 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя договорные обязательства.

В порядке ст. 49 АПК РФ Истец требования увеличил в части суммы неустойки, просил взыскать неустойку в размер 596 326 рублей 47 коп., в остальном требования остались прежними.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, 01 февраля 2016 г. между ООО «Шинная Компания «Алато» (Продавец) и ООО «ГРУЗОВАЯ АВТОМОБИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 0102-1. В соответствии с п. 1.1 Договора Продавец обязуется передавать в собственность Товар, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его в соответствии с условиями Договора. Передача Товара Продавцом состоялась:

14.07.17 г. накладная № УП-4543 на сумму 151 000 (Сто пятьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек (оплата задолженности на сумму 100 868 (Сто тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек от 09.01.2018 года, 50 132 (Пятьдесят тысяч сто тридцать два) рубля 00 копеек от 22.02.2018 года).

17.07.17 г. накладная № УП-4683 на сумму 34 400 (Тридцать четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек (оплата задолженности на сумму 34 400 (Тридцать четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек от 22.02.2018 года).

18.07.17 г. накладная № УП-4691 на сумму 63 600 (Шестьдесят три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек (оплата задолженности на сумму 15 468 (Пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек от 22.02.2018 года, 48 132 (Сорок восемь тысяч сто тридцать два) рубля 00 копеек от 02.03.2018 года).

18.07.17 г. накладная № УП-4764 на сумму 9 000 (Девять тысяч) рублей 00 копеек (оплата задолженности на сумму 9 000 (Девять тысяч) рублей 00 копеек от 02.02.2018 года). 31.07.17 г. накладная № УП-5159 на сумму 102 000 (Сто две тысячи) рублей 00 копеек (частичная оплата задолженности на сумму 42 868 (Сорок две тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек от 02.03.2018 года).

04.08.17 г. накладная № УП-5310 на сумму 144 000 (Сто сорок четыре тысячи) рублей 00 копеек.

10.08.17 г. накладная № УП-5460 на сумму 7 000 (Семь тысяч) рублей 00 копеек. 22.09.17 г. накладная № УП-6683 на сумму 9 600 (Девять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек. 22.09.17 г. накладная № УП-6774 на сумму 12 150 (Двенадцать тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

25.12.17 г. накладная № УП-9587 на сумму 76 400 (Семьдесят шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

            27.12.2017г. накладная № УП-9600 на сумму 38 200 (Тридцать восемь тысяч двести) рублей 00 копеек.

            13.01.2017г. накладная № УП-121 на сумму 5 200 (Пять тысяч двести) рублей 00 копеек. 23.01.18 г. накладная № УП-323 на сумму 78 680 (Семьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

05.03.18 г. накладная № УП-1110 на сумму 77 600 (Семьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

20.03.18 г. накладная № УП-1402 на сумму 74 000 (Семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Пунктом 3.2. Договора установлен порядок оплаты Товара Покупателем, согласно которому, Покупатель обязан произвести оплату на условиях: отсрочка платежа 10 (Десять) календарных дней с момента получения Товара Покупателем.

Задолженность Покупателя по оплате Товара составляет 581 962 рубля 00 копеек.

ООО «Шинная Компания «Алато» неоднократно проводила переговоры с Покупателем о мирном разрешении сложившейся ситуации, при этом Покупатель заверял Продавца, что начнет платить в ближайшее время, но не платил.

Продавцом в адрес Покупателя было направлено претензионное письмо, в котором предлагалось оплатить свою задолженность по основному долгу и неустойки за нарушение договорных обязательств, но претензия осталась без ответа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки положения, предусмотренные о договоре-купле продажи подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами ГК об этих договорах.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, требования Истца в части взыскания долга по поставке товара правомерны.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В Постановлении № 81 от 22 декабря 2011 года «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» Пленум ВАС разъясняет, что соразмерность неустойки последствиям нарушения денежного обязательства предполагается.

На основании п. 5.1 Договора в случае несвоевременной оплаты Товара Продавец вправе предъявить требование об уплате неустойки в размере 0,3% в день от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на 02.08.2018 года сумма неустойки составляет 596 326 рублей 64 коп.

Расчет пени Истцом представлен, проверен судом и признается верным.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (п.1 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Поскольку со стороны ответчика данного заявления не поступало, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании пени в размере 596 326 рублей 64 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине, а также почтовые расходы в размере 383 руб. 64 коп., связанные с рассмотрением дела, относятся на ответчика.

На основании изложенного, ст. 309, 310, 330, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ГРУЗОВАЯ АВТОМОБИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» в пользу ООО «Шинная Компания «Алато» задолженность в размере 581 962 (пятьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят два) рубля 00 коп., неустойку в размере 596 326 (пятьсот девяносто шесть тысяч триста двадцать шесть) рублей 47 коп., почтовые расходы в размере 383 (триста восемьдесят три) рубля 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 994 (двадцать три тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                      Н.Е. Девицкая