Решение от 13 августа 2021 г. по делу № А17-4020/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-4020/2021
г. Иваново
13 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2021 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153021, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский завод светотехники «Электро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153032, Ивановская область, Иваново город, Ташкентская улица, 104)о взыскании 1 125 307 руб. 61 коп. задолженности по договору теплоснабжения №184 от 25.06.2019 за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с декабря 2020 года по февраль 2021 года, 29 872 руб. 33 коп. пени за период с 12.01.2021 по 21.04.2021,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.10. 2021, диплом,

ответчика – Когана А.Р. (паспорт, приказ от 27.03.2020),

установил:

акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ивановский завод светотехники «Электро» (далее – ответчик) 1 125 307 руб. 61 коп. задолженности по договору теплоснабжения №184 от 25.06.2019 за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с декабря 2020 года по февраль 2021 года, 29 872 руб. 33 коп. пени за период с 12.01.2021 по 21.04.2021.

Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями договора и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не уплатил за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив неустойку.

Определением арбитражного суда от 06.05.2021 в соответствии со ст.127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял исковое заявление к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании 08.07.2021 с последующим отложением на 09.08.2021.

Судебное извещение сторон о начавшемся процессе признано надлежащим.

Протокольным определением от 09.08.2021 в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 10.08.2021

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением от 10.08.2021 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, открыто судебное разбирательство той же датой.

В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования уточнены. В связи с произведенной оплатой истец отказался от исковых требований в части взыскания суммы основного долга за период с декабря 2020 года по февраль 2021 года по договору теплоснабжения №184 от 25.06.2019 за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в размере 1 125 307 руб. 61 коп., просил взыскать с ответчика 29 872 руб. 33 коп. пени за период с 12.01.2021 по 21.04.2021.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска, в том числе частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев в порядке ст. 49 АПК РФ в совокупности с материалами дела заявление истца об отказе от части иска, суд не находит оснований для отказа в его принятии, так как при этом не выявлено противоречий закону или нарушений прав других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в части исковых требований, если истец отказался от части иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по настоящему делу в части исковых требований о взыскании с ответчика 1 125 307 руб. 61 коп. задолженности за период с декабря 2020 года по февраль 2021 года по договору теплоснабжения №184 от 25.06.2019 за потребленную тепловую энергию и теплоноситель подлежит прекращению и дальнейшее рассмотрение спора продолжено в рамках уточненных требований о взыскании с ответчика 29 872 руб. 33 коп. пени за период с 12.01.2021 по 21.04.2021.

Ответчик уточненные исковые требования признал.

Ознакомившись с представленными в материалы дела документами, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

25.06.2019 между правопредшественником истца - МП «ИвГТЭ» и ООО «Электро» был заключен договор теплоснабжения №184 (далее - договор) в редакции дополнительного соглашения к договору от 03.09.2019, согласно которому стороны приняли на себя обязательства: истец подавать ответчику тепловую энергию и теплоноситель на нижеследующие объекты недвижимости: <...> (лит.А,А1,А2,А4,А5,А6,А7,А10,Д,В,В1,В2), ответчик обязан производить оплату потребленных коммунальных ресурсов в порядке, предусмотренном договором, со сроком действия договора до31.12.2019, с условием пролонгации (п.1.1, 6.1 договора)

Определение количества потребленных и подлежащих оплате за расчетный период коммунальных ресурсов по объектам ответчика производится по показаниям приборов узла учета.

В спорный период отношения сторон регулировались указанным договором.

22.10.2020 сторонами подписан акт подключения внутренней системы отопления, в соответствии с которыми истец начал отпуск тепловой энергии и теплоносителя на объекты ответчика с 21.10.2020.

Согласно пункту 4.4 договора ответчик должен самостоятельно производить оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя до 10-го (включительно) числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры.

Истец не позднее 5-го числа, следующего за расчетным месяцем выставляет в адрес ответчика счет-фактуру, в которой указывается стоимость тепловой энергии, теплоносителя и услуг по ее передаче за расчетный месяц (п.4.2 договора).

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, за потребленные тепловую энергию и теплоноситель по объектам, указанным в Приложении №1 к договору №184 от 25.06.2019, истец выставил в адрес ответчика за декабрь 2020 г. счет-фактуру №000005576 от 31.12.2020 на сумму 343 840 руб. 88 коп., за январь 2021 г. счет-фактуру №0000000058 от 31.01.2021 на сумму 373 655 руб. 71 коп., за февраль 2021 г. №0000000802 от 28.02.2021 на сумму 407 811 руб. 02 коп. Ответчик получил вышеперечисленные счета-фактуры, что подтверждается копиями почтовых уведомлений.

11.03.2021 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием, погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа.

Ответчик 28.07.2021 оплатил в полном размере задолженности по договору теплоснабжения №184 от 25.06.2019 за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за спорный период после подачи истцом искового заявления в арбитражный суд.

Для принудительного взыскания с ответчика сумм задолженности истец обратился в суд с настоящим иском, начислив пени.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства и перечисленные доказательства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными в силу следующего.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные стороной не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик уточненные исковые требования признал, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания от 10.08.2021.

Усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиками иска, что является основанием удовлетворения иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский завод светотехники «Электро» о взыскании 29 872 руб. 33 коп. пени за период с 12.01.2021 по 21.04.2021.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

Расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в размере 30% относятся на ответчика, остальные 70% оплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153021, <...>) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский завод светотехники «Электро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153032, Ивановская область, Иваново город, Ташкентская улица, 104) о взыскании 1 125 307 руб. 61 коп. задолженности по договору теплоснабжения №184 от 25.06.2019 за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с декабря 2020 года по февраль 2021 года.

Производство в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивановский завод светотехники «Электро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153032, Ивановская область, Иваново город, Ташкентская улица, 104) в пользу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153021, <...>) 29 872 руб. 33 коп. пени за период с 12.01.2021 по 21.04.2021, а также 600 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153021, <...>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 23 922 руб., перечисленную по платежному поручению от 22.04.2021 №5054.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина