Решение от 10 февраля 2021 г. по делу № А08-5592/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-5592/2020 г. Белгород 10 февраля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2021 года Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2021 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО "ФИЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица: ФИО3, ФИО4 об обязании предоставить документы общества при участии в судебном заседании от истца: ФИО5, доверенность 31 АБ 1426283 от 10.04.2019, удостоверение адвоката; от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица ФИО4: ФИО5, доверенность 31 АБ 1426283 от 10.04.2019, удостоверение адвоката; от третьего лица ФИО3: представитель не явился, извещен надлежащим образом; Участник общества с ограниченной ответственностью "ФИЛ" ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФИЛ" об обязании общества в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2 заверенные копии документов: - баланса ООО "ФИЛ" за 2018 и 2019 год; - договоров (односторонних сделок), являющихся крупными и/или сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; - договоров и/или соглашений, заключенных ООО "ФИЛ" в 2018 и 2019 годах; - документов о приобретении, движении и списании объектов основных средств в 2018 и 2019 годах; - кассовой книги ООО "ФИЛ" за 2018 и 2019 года; - книги доходов и расходов ООО "ФИЛ" за 2018 и 2019 года; - банковских выписок по расчетным счетам ООО "ФИЛ" за 2018 и 2019 года; - оборотно-сальдовых ведомостей ООО "ФИЛ" по всем счетам за 2018 и 2019 года; - документов о проведении общих собраний участников ООО "ФИЛ" за 2018 и 2019 года; - отчетов генерального директора ООО "ФИЛ" о хозяйственной деятельности общества за 2018 и 2019 года. Исковые требования мотивированы отказом общества в предоставлении ФИО2, обладающей 25% долей в уставном капитале, информации о деятельности общества. Ответчик в судебное заседание не явился, определение суда направлено по адресу государственной регистрации юридического лица, не вручено по истечении срока хранения, о чем орган связи проинформировал суд. Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "ФИЛ" ФИО2 является участником общества, обладающим долей в размере 25% уставного капитала общества. С целью реализации своих прав как участника общества истец обратился к ответчику с требованием о предоставлении информации о деятельности общества, документы не представлены. В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке. Исходя из правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо), при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона; поскольку Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества (пункты 1 и 17). В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник имеет право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. По смыслу данной нормы участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 Информационного письма). В силу пункта 1 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Также статьей 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: 1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества; 6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 8) списки аффилированных лиц общества; 9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; 13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку. При этом пунктом 4 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрены случаи возможности отказа в предоставлении участнику общества документов. Таких доказательств ответчиком не представлено, правомерность требований истца не опровергнута. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" отметил, что ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества (в том числе права на получение информации о деятельности общества) не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами. Таким образом, при непредставлении испрашиваемых документов на дату принятия решения права истца считаются нарушенными. Согласно пункту 4 статьи 32 и статье 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о правомерности требований истца. В соответствии с пунктом 4 Информационного письма в случае удовлетворения требования участника об обязании хозяйственного общества предоставить информацию суд в резолютивной части решения должен указать, какие именно действия и в какой срок должно совершить общество (например, предоставить истцу заверенные копии определенных документов или определенные документы для ознакомления). Истцом заявлено требование о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов, что не противоречит законодательству. В соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Также в соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 69 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. N 7, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ). Разрешая настоящий спор в части заявленного истцом требования о взыскании с ответчика денежной компенсации в случае неисполнения решения по настоящему делу в полном объеме в течение 5 дней с даты вступления решения в законную, суд пришел к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца, в случае неисполнения решения суда по настоящему делу в течение 5 дней с даты его вступления в законную силу, денежной компенсации из расчета 1000,00 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта в течение трех месяцев, начиная со следующего дня после истечения пяти дней с момента вступления решения в законную силу; по истечении трех месяцев - из расчета 5 000,00 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта по день фактического исполнения. Расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Обязать ООО "ФИЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2 надлежащим образом заверенные копии документов: - баланс ООО "ФИЛ" за 2018 и 2019 год; - договоры (односторонние сделки), являющихся крупными и/или сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; - договоры и/или соглашения, заключенные ООО "ФИЛ" в 2018 и 2019 годах; - документы о приобретении, движении и списании объектов основных средств в 2018 и 2019 годах; - кассовую книгу ООО "ФИЛ" за 2018 и 2019 года; - книги доходов и расходов ООО "ФИЛ" за 2018 и 2019 года; - банковские выписки по расчетным счетам ООО "ФИЛ" за 2018 и 2019 года; - оборотно-сальдовые ведомости ООО "ФИЛ" по всем счетам за 2018 и 2019 года; - документы о проведении общих собраний участников ООО "ФИЛ" за 2018 и 2019 года; - отчеты генерального директора ООО "ФИЛ" о хозяйственной деятельности общества за 2018 и 2019 года. При неисполнении решения суда в течение 5 дней с момента вступления его в законную силу взыскать с ООО "ФИЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 судебную неустойку из расчета 1000,00 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта в течение трех месяцев, начиная со следующего дня после истечения пяти дней с момента вступления решения в законную силу; по истечении трех месяцев - из расчета 5 000,00 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта по день фактического исполнения. Взыскать с ООО "ФИЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Мирошникова Ю. В. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Ответчики:ООО "ФИЛ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |