Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А67-6151/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А67-6151/2019
г. Томск
10 июля 2019 г.
– дата объявления резолютивной части решения

10 июля 2019 г. – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Шестеровой,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Тайди-Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Счастье есть» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 153 983,37 руб.

без участия сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тайди-Сити» (далее – ООО «Тайди-Сити») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Счастье есть» (далее – ООО «Счастье есть») о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки от 01.11.2017 № ТСТ-019-01/11/17 в период с 04.05.2018 по 26.10.2018 в сумме 1 153 983,37 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по договору поставки от 01.11.2017 № ТСТ-019-01/11/17 исполнены ненадлежащим образом, задолженность за поставленный товар составляет 1 153 983,37 руб. (л.д. 3-4 т. 1).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны, извещенные надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленное требование в части взыскания задолженности в сумме 990 214,68 руб. подлежащим удовлетворению, в оставшейся части – оставлению без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, между ООО «Тайди-Сити» (поставщик) и ООО «Счастье есть» (покупатель) заключен договор поставки от 01.11.2017 № ТСТ-019-01/11/17, в соответствии с которым поставщик обязуется передавать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 13-18 т. 1).

Данным договором предусмотрено, что наименование, ассортимент и цена поставляемого товара определяются в спецификации, являющейся неотъемлемым приложением к договору. Поставка товара осуществляется только по цене и ассортименту, указанному в спецификации (пункт 1.2); расчет покупателя с поставщиком за поставленные товары производится на основании счетов-фактур и товарных накладных путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующий срок: - продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 дней, подлежат оплате в срок не позднее чем 8 рабочих дней со дня фактического получения таких товаров покупателем, - продовольственные товары, на которые срок годности установлен от 10 до 30 дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем 25 рабочих дней со дня фактического получения таких товаров покупателем; - непродовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней, а также алкогольная продукция, произведенная в РФ, подлежат оплате в срок не позднее чем 45 рабочих дней со дня фактического получения таких товаров покупателем (пункт 4.3); договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 7.1).

Во исполнение договора поставки от 01.11.2017 № ТСТ-019-01/11/17 ООО «Тайди-Сити» в период с 04.05.2018 по 26.10.2018 поставило ответчику товар на общую сумму 1 153 983,37 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (л.д. 19-150 т. 1, л.д. 1-151 т.2, л.д. 1-151 т. 3, л.д. 1-69 т. 4).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору от 01.11.2017 № ТСТ-019-01/11/17, истец направил ответчику претензию от 04.12.2018 с требованием оплаты долга в сумме 990 214,68 руб. (л.д. 70-72 т. 4), которая оставлена последним без удовлетворения.

Неоплата ответчиком задолженности в сумме 1 153 983,37 руб., послужила основанием для обращения ООО «Тайди-Сити» с настоящим иском в арбитражный суд.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик доказательства уплаты основного долга в размере 1 153 983,37 руб. не представил, размер задолженности не оспорил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 04.12.2018 с требованием уплаты долга по договору поставки от 01.11.2017 № ТСТ-019-01/11/17 в размере 990 214,68 руб. (л.д. 70-71 т. 4).

Доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в отношении всей заявленной в иске суммы – 1 153 983,37 руб. истец не представил.

Таким образом, истцом не соблюден обязательный претензионный порядок урегулирования спора в части взыскания задолженности в размере 163 768,69 руб.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 990 214,68 руб. является правомерным, в остальной части подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (часть 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 24 540 руб. (платежное поручение от 27.12.2018 № 6887).

Исходя из цены иска после оставления требования о взыскании части долга без рассмотрения, подлежит уплате государственная пошлина в сумме 22 804 руб.

Таким образом, подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1 736 руб. (24 540 руб. – 22 804 руб.).

Судебные расходы по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, статей 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и, руководствуясь частью 1 статьи 110, пунктом 2 части 1 статьи 148, статьей 149, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требование общества с ограниченной ответственностью «Тайди-Сити» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Счастье есть» задолженности по оплате поставленного по договору поставки от 01.11.2017 № ТСТ-019-01/11/17 в сумме 163 768 руб. 69 коп. оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Счастье есть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тайди-Сити» 990 214 руб. 68 коп. основного долга, 22 804 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 013 018 руб. 68 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тайди-Сити» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину (платежное поручение от 27.12.2018 № 6887) в сумме 1 736 руб. (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.



Судья М.О. Попилов