Решение от 27 июня 2018 г. по делу № А45-14728/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А45-14728/2018
г. Новосибирск
28 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 июня 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агротрак», г.Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, п. Республиканский Кочковского района Новосибирской области

о взыскании задолженности по Договору купли-продажи №261 от 31.07.2017 в размере 980 000 рублей, процентов за неправомерное пользование денежными средствами за период с 01.09.2017 по 11.05.2018 в размере 53 806 рублей

при участии представителей:

истца: ФИО3, по доверенности от 12.05.2018, паспорт;

ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агротрак» (далее – истец, ООО «Агротрак») к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – ответчик, продавец) с исковым заявлением о взыскании задолженности по Договору купли-продажи №261 от 31.07.2017 в размере 980 000 рублей, процентов за неправомерное пользование денежными средствами за период с 01.09.2017 по 11.05.2018 в размере 53 806 рублей.

Заявленные требования мотивированы наличием у ответчика задолженности, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения условий по Договору купли-продажи №261 от 31.07.2017.

Ответчик отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представил.

В соответствии со статьями 123, 156, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте его рассмотрения, после перехода из предварительного и открытия судебного заседания.

В предварительном судебном заседании, от истца устно поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 500 000 рублей основного долга, просит взыскать задолженность Договору купли-продажи №261 от 31.07.2017 в размере 480 000 рублей и процентов за неправомерное пользование денежными средствами за период с 01.09.2017 по 28.04.2018 в размере 51 275 рублей 49 копеек.

Отказ от исковых требований в части суммы основного долга в размере 500 000 рублей, в силу статьи 49 АПК РФ,   принят судом. В соответствии со статьей 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Дело подлежит рассмотрению в части взыскания задолженности Договору купли-продажи №261 от 31.07.2017 в размере 480 000 рублей и процентов за неправомерное пользование денежными средствами за период с 01.09.2017 по 28.04.2018 в размере 51 275 рублей 49 копеек.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем Главой Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Агротрак» (Продавец) заключен Договор купли-продажи техники и/или оборудования, не требующих монтажа № 261 от 31.07.2017 (далее - Договор).

31.07.2017 к вышеуказанному договору заключено дополнительное соглашение, заключив которое стороны пришли к соглашению о том, что в случае доставки продукции до склада продавца, покупатель возмещает продавцу затраты на доставку продукции до склада продавца в размере 980 000 рублей, не позднее 31 августа 2017 года, что подтверждается представленным в материалы дела Универсальным передаточным документом №5250 от 05.09.2017.

Ответчиком обязательства по оплате затрат по доставке продукции исполнены частично, задолженность ответчика за поставленный товар составила 480 000 рублей.

Наличие у ответчика задолженности за  доставку продукции послужило основанием для направления истцом в его адрес претензии, а впоследствии обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В порядке статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, ответчику была доставлена продукции, стоимость доставки составила 980 000  рублей.

Истец  обратился к ответчику с претензией от 29.03.2018 об оплате  задолженности в размере 980 000 рублей. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исходя из изложенного, с учетом положений норм статей 307, 309, 310 ГК РФ в отсутствие доказательств оплаты, правовых оснований для отказа во взыскании в пользу истца задолженности в размере  500 000 рублей  в судебном порядке не имеется, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

 Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье  395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 01.09.2017 по 28.04.2018 в размере 51 275 рублей 49 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика.

При обращении в арбитражный суд истцом была оплачена госпошлина в размере 23 338 рублей. В соответствии со статьей 110  АПК РФ в  связи с частичным отказом от исковых требований госпошлина в размере 13 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета, с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию госпошлина в размере 10 338 рублей.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в части требования о взыскании задолженности по Договору купли-продажи №261 от 31.07.2017 в размере 500 000 рублей принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Агротрак» от заявленных требований, производство по делу прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 309545624400015) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агротрак» (ИНН <***>) задолженность по Договору купли-продажи № 261 от 31.07.2017 в размере 480 000 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с 01.09.2017 по 28.04.2018 в размере 51 275 рублей 49 копеек, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере, согласно ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 29.04.2018 до момента фактического исполнения решения суда в части взыскания основной задолженности с суммы 480 000 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 10 338 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агротрак» (ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 13 000 рублей, уплаченную платежным поручением № 5803 от 11.05.2018. Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                                 Т.В. Абаимова