Решение от 9 июля 2021 г. по делу № А68-4783/2021

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-4783/2021

Дата объявления резолютивной части решения «02» июля 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме «09» июля 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «НовПромМет» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Центролит» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 2 756 301 руб., пеней в сумме 275 630,10 руб.

при участии:

от истца – не явился, уведомлен надлежаще;

от ответчика – не явился, уведомлен надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НовПромМет» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центролит» о взыскании задолженности по договору поставки от 17.01.20218 № 2 в сумме 2 756 301 руб., пеней по договору в сумме 275 630 руб.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил, не заявил возражений по существу исковых требований.

Судом установлено следующее:

17.01.2018 истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки № 2, по которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях договора лом цветного металла, согласно приемо-сдаточному акту (ПСА), являющимся неотъемлемой частью договора. Цена, количество, сортамент, срок поставки указывается в ПСА.

По п. 4.2 договора, оплата товара производится в течение 10 банковских дней с момента выставления ПСА покупателем.

Сторонами договора согласован п. 7.5 договора о том, что все споры по данному договору рассматриваются путем переговоров между сторонами. В случае недостижения соглашения спор передается на рассмотрение в арбитражный суд по местонахождению истца.

Истец зарегистрирован в Тульской области, поэтому настоящее исковое заявление принято к производству и рассмотрено по существу Арбитражным судом Тульской области с соблюдением правил подсудности.

Универсальными передаточными документами, соглашением № 12 о проведении платежей и зачете взаимных требований от 19.02.2018, соглашением о реструктуризации долга от 09.08.2018, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019 подтверждается неоплаченная задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар в сумме 2 756 301 руб.

Ответчик взыскиваемую задолженность признал в полном объеме, что следует из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019, подписанного обеими сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Ответчик оплату на дату вынесения судебного решения не произвел, доказательств иного суду не представил.

С ответчика в пользу истцу взыскивается долг в сумме 2 756 301 руб.

В соответствии с п. 5.6 договора, покупатель несет ответственность за несоблюдение сроков оплаты товара, установленных в дополнительных соглашениях к договору, в размере 0,05% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день допущенной просрочки, но не более 10%.

За нарушение обязательств по оплате истцом в соответствии с пунктом 5.6 договора начислена неустойка в сумме 1 017 075 руб. 07 коп., исходя из размера пени 0,05% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день допущенной просрочки. Однако, с учетом лимита не более 10% ко взысканию предъявлена неустойка в сумме 275 630 руб.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.

Таким образом, с ответчика взыскивается основной долг в сумме 2 756 301 руб. и неустойки в сумме 275 630 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 160 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НовПромМет» к ООО «Центролит» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Центролит» в пользу ООО «НовПромМет» долг в сумме 2756301 руб., предусмотренные п. 5.6 договора поставки №2 от 17.01.2018 пени в сумме 275630 руб.

Взыскать с ООО «Центролит» в пользу ООО «НовПромМет» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38160 руб

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева