Решение от 23 мая 2018 г. по делу № А33-27635/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


23 мая 2018 года


Дело № А33-27635/2016

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 мая 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 мая 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Иланский, Красноярский край,

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы в размере 180 668,15 руб. за период с 01.07.2016 по 30.09.2016 (с учетом уточнения).

Определением от 23.01.2017 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 23.03.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание по делу.

Протокольным определением от 28.03.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 10.05.2018 в 09 час. 00 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 03.04.2018.

В судебном заседании 10.05.2018 по делу №А33-27635/2016, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 15 час. 50 мин. 16 мая 2018 года. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц.

В материалы дела после перерыва поступило заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие, соглашение сторон от 26.03.2018 в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг № 14529494 от 01.02.2015 (в редакции дополнительных соглашений и протоколов разногласий).

Согласно пункту 2.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных договором, подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, холодную воду, отвод бытовых стоков из внутридомовых инженерных систем, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором, принимать и оплачивать принятый потребителями объем коммунального ресурса потребляемый при использовании общего имущества в многоквартирном доме, предусматривать в договорах с потребителями согласованный с ресурсоснабжающей организацией порядок внесения потребителями платы за коммунальную услугу непосредственно ресурсоснабжающей организации, соблюдать режим потребления коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса и исправность используемых им приборов и оборудования.

Датой начала поставки поставщиком коммунального ресурса считается 01.01.2015 (пункт 2.2 договора).

В разделе 5 договора стороны согласовали порядок определения объема (количества) коммунального ресурса.

Порядок расчетов стороны согласовали в разделе 6 договора. Согласно пункту 6.2 договора в случае, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о внесение платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, то при проведении сторонами сверки расчетов, раздельно указывается начисления, размеры платежей и задолженности исполнителя в части внесения платы за коммунальные услугу соответствующего вида, потребляемую при использовании общего имущества в много-квартирном доме, и в части внесения платы за соответствующую коммунальную услугу потребителям на 1-е число месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно пункту 6.7 договора оплата за коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленных коммунальных ресурсов считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Ресурсоснабжающая организация и исполнитель ежеквартально проводят сверку взаиморасчетов за потребленные коммунальные ресурсы, оформив ее актом, подписанным уполномоченными лицами сторон. Ресурсоснабжающая организация ежеквартально в срок до 15 числа месяца следующего за последним месяцем сверяемого квартала, направляет акт сверки расчетов, подписанный со своей стороны исполнителю. Исполнитель обязан рассмотреть акт сверки, подписать его и направить ресурсоснабжающей организации подписанный со своей стороны акт сверки в срок до 20 числа того же месяца. В случае несогласия исполнителя с актом сверки, исполнитель обязан направить ресурсоснабжающей организации в срок до 20 числа месяца, в котором был получен акт сверки, мотивированный отказ от подписания акта. В случае неполучения ответа в указанный срок, акт сверки является согласованным (пункт 6.9 договора).

В приложении № 1 к договору (в редакции дополнительных соглашений) стороны согласовали потребление коммунальных ресурсов собственниками и пользователями жилых помещений ответчика.

Заключенный сторонами договор теплоснабжения, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения по своей правовой природе является смешанным договором энергоснабжения (теплоснабжения и водоснабжения) и оказания услуг по водоотведению.

К отношениям по энергоснабжению в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ). Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В период с июля по сентябрь 2016 года истец осуществил теплоснабжение и оказал услуги по водоснабжению и водоотведению на объекты ответчика. С учетом частичной оплаты долга, задолженность ответчика согласно расчету истца составила 180 668,15 руб.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Протокольным определением от 28.03.2018 сторонам предложено представить в материалы дела соглашение в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

26.03.2018 года между сторонами ОАО «РЖД» в лице Красноярской дирекцией по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» и ООО «Лидер» проведена сверка объемов, расчетов за потребленные коммунальные ресурсы по водоснабжению, водоотведению, отоплению, горячему водоснабжению, теплоносителю за период с 01 июля 2016г. по 30 сентября 2016г., а также сумма произведенных оплат за данные коммунальные ресурсы.

Согласно представленному в материалы дела соглашению от 26.03.2018, подписанному директором ООО «Лидер» ФИО2 и начальником отдела сбыта и реализации Иланского участка Красноярской дирекции по тепловодоснабжению ФИО3, итого общая сумма остатка задолженности за неисполнения обязательств по Договору № 1429494 от 01.02.2015г. по неоплате суммы за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01 июля 2016г. по 30 сентября 2016г. составила 180 668,15 рублей.

Настоящим соглашением, на основании ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами ОАО «РЖД» в лице Красноярской дирекцией по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» и ООО «Лидер» согласован остаток задолженности за неисполнения обязательств по Договору № 1429494 от 01.02.2015г. по неоплате суммы за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01 июля 2016г. по 30 сентября 2016г. составила 180 668,15 рублей.

Указанное соглашение в порядке ст. 70 АПК РФ подписано уполномоченными представителями сторон. Признанные в результате указанного соглашения обстоятельства принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания по делу.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика 180 668,15 руб. задолженности за коммунальные ресурсы за период с 01.07.2016 по 30.09.2016 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением от 23.01.2018 произведен зачет государственной пошлины в размере 35 716 руб., уплаченной по платежным поручениям № 953269 от 29.08.2016, в счет уплаты государственной пошлины по настоящему иску.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6420 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 333.40 НК РФ открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД» из федерального бюджета следует возвратить 29 296 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 953269 от 29.08.2016.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в ползу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 180 668,15 руб. долга, а также 6420 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 29 296 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 953269 от 29.08.2016.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

И.В. Слесаренко