Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А06-5650/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5650/2022
г. Астрахань
27 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом онлайн судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сойтэкс» (125212, <...>, помещ. 2137; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханский Южный порт» (414006, <...>, к.Б; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков в размере 709 427 руб.16 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 189 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Эколайн» (105005, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, Радио <...>, этаж 7, помещ. 717, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и общество с ограниченной ответственностью «Гарант Рейл Сервис» (105005, <...>, корпус. 1, эт. 5 помещ. VIII, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),


при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Сойтэкс»: ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2021 №4, диплом от 14.06.2013 №0885986, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью «Астраханский Южный порт»: не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью «Эколайн»: не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью «Гарант Рейл Сервис»: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сойтэкс» (далее – ООО «Сойтэкс», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханский Южный порт» (далее – ООО «Астраханский Южный порт», ответчик) взыскании убытков в размере 709 427 руб.16 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 189 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Эколайн» (далее – ООО «Эколайн»), общество с ограниченной ответственностью «Гарант Рейл Сервис» (далее – ООО «Гарант Рейл Сервис»).

Представители ответчика и третьих лиц, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 24.11.2022.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие ответчика и третьих, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца поддержал правовую позицию, изложенную в исковом заявлении и письменных пояснениях, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В отзыве на исковое заявление третье лицо ООО «Эколайн», в котором просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.10.2020 между ООО «Сойтэкс» (Истец, Поставщик) и ООО «ПКФ «Волга Порт» (Покупатель) заключен договор поставки №2020/8975-96 года ( далее - договор) и подписана Спецификация №2 от 19.01.2021 (Спецификация) на поставку кукурузы кормовой (Товар) в количестве 1000 тонн железной дорогой.

С целью доставки Товара Покупателю ООО «Сойтэкс» заказало у Экспедитора (ООО «Эколайн») железнодорожные вагоны, что подтверждается Договором возмездного оказания услуг от 26.04.2019 №Э-033/К-19 и заявкой от 10.02.2021 №56.

В процессе поставки товара произошел сход предоставленного Экспедитором ж/д вагона №95586475 (Вагон). Сход вагона произошел на пути необщего пользования грузополучателя - ООО «Астраханский Южный Порт», что подтверждается актом общей формы от 03.03.2021 №50/111. (Форма ГУ-23 ВЦ).

Ответственность за повреждение вагона была отнесена на ООО «Астраханский Южный Порт» (Ответчик), причина повреждения - уширение колеи, сплошная гнилость шпал, что подтверждается актом№10 от03.03.2021 (ФормаВУ-25), актом первичного осмотра места схода вагонов от 02.03.2021.

В целях разрешения спора между Истцом и Экспедитором - ООО «Сойтэкс» заключил с ООО «Эколайн» соглашение на добровольную компенсацию убытков в результате схода, что подтверждается заключенным Соглашением от 06.05.2022 №2.

Истец, полагает, что в результате схода вагона истцом понесены убытки в общем размере 709 427 руб. 16 коп. из которых 440 000 руб. – расходы на покупку запасных деталей к вагонам, 39 557 руб. 96 коп. – расходы по ремонту вагонов, 126 000 руб. – плата за пользование вагоном с 09.12.2021 по 08.02.2022, 14840 руб. – железнодорожный тариф за порожный пробег вагона (в ремонт/из ремонта), 87 529 руб. 20 коп. – уменьшение товарной стоимости колесных пар вагона в связи с его ремонтом.

В целях досудебного урегулирования спора ООО «Сойтэкс» направлена в адрес ООО «Астраханский Южный порт» претензия от 30.08.2021 №300801. Ответа на претензии не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

В пункте 2 статьи 15 ГК РФ определено, что под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения вреда, противоправность поведения виновного лица, причинно-следственную связь между первым и вторым элементом и размер убытков.

Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.

Из материалов дела следует, что 19.10.2020 между ООО «Сойтэкс» (Истец, Поставщик) и ООО «ПКФ «Волга Порт» (Покупатель) заключен договор поставки №2020/8975-96 года (далее - договор) и подписана Спецификация №2 от 19.01.2021 (Спецификация) на поставку кукурузы кормовой (Товар) в количестве 1000 тонн железной дорогой.

С целью доставки Товара Покупателю ООО «Сойтэкс» заказало у Экспедитора (ООО «Эколайн») железнодорожные вагоны, что подтверждается Договором возмездного оказания услуг от 26.04.2019 №Э-033/К-19 и заявкой от 10.02.2021 №56.

В процессе поставки товара произошел сход предоставленного Экспедитором ж/д вагона №95586475 (Вагон). Сход вагона произошел на пути необщего пользования грузополучателя - ООО «Астраханский Южный Порт», что подтверждается актом общей формы от 03.03.2021 №50/111. (Форма ГУ-23 ВЦ).

Ответственность за повреждение вагона была отнесена на ООО «Астраханский Южный Порт» (Ответчик), причина повреждения - уширение колеи, сплошная гнилость шпал, что подтверждается актом№10 от03.03.2021 (ФормаВУ-25), актом первичного осмотра места схода вагонов от 02.03.2021.

Таким образом, материалами дела подтверждается и ответчиком не опровергнуто, что схода вагона произошел в результате виновных действий (бездействия) ответчика.

Согласно пункту 4.9 договора возмездного оказания услуг от 26.04.2019 №Э-033/К-19 в случае повреждения вагонов и/или хищение узлов и/или деталей вагонов, предоставленных Исполнителем в соответствии с настоящим договором Исполнитель устраняет недостатки вагонов и имеет право потребовать от истца компенсации понесенных убытков, возникших из-за устранения указанных недостатков вагона.

Пунктом 4.9.3 договора возмездного оказания услуг от 26.04.2019 №Э-033/К-19 предусмотрено, что в случае повреждения вагонов или выявления технических недостатков, причиненных в период предоставления Заказчику, Заказчик компенсирует все убытки Исполнителя, понесенные последним в рамках устранения недостатков вагон, в том числе железнодорожный тариф до станции проведения ремонта и из ремонта, в течение 5 рабочих дней от даты получения письменного требования и копий подтверждающих документов.

В связи с окончанием ремонтных работ ООО «Эколайн» уведомило ООО «Сойтэкс» о необходимости в соответствии с пунктами 4.9.3 и 4.9.7 договора возмездного оказания услуг от 26.04.2019 №Э-033/К-19 оплатить понесенные экспедиторов убытки в общем размере 709 427 руб. 16 коп. из которых 440 000 руб. – расходы на покупку запасных деталей к вагонам, 39 557 руб. 96 коп. – расходы по ремонту вагонов, 126 000 руб. – плата за пользование вагоном с 09.12.2021 по 08.02.2022, 14840 руб. – железнодорожный тариф за порожный пробег вагона (в ремонт/из ремонта), 87 529 руб. 20 коп. – уменьшение товарной стоимости колесных пар вагона в связи с его ремонтом, 1500 руб. – агентское вознаграждение.

В целях разрешения спора между Истцом и Экспедитором - ООО «Сойтэкс» заключил с ООО «Эколайн» соглашение на добровольную компенсацию убытков в результате схода, по условиям которого ООО «Сойтэкс» добровольно перечисляет ООО «Эколайн» 709 427 руб. 16 коп. в счет компенсации убытков, возникших у ООО «Эколайн» в связи со сходом ж/д вагона №95586475 на пути необщего пользования ООО «Астраханский Южный Порт» в ходе исполнения договора возмездного оказания услуг от 26.04.2019 №Э-033/К-19.

Факт возмещения истцом экспедитору ООО «Эколайн» убытков в размере 709 427 руб. 16 коп. подтверждается платежными поручениями от 22.07.2022 №1140, от 26.07.2022 №1162, от 29.07.2022 №1180, от 05.08.2022 №1216.

В подтверждение несения расходов на покупку запасных деталей к вагонам на общую сумму 440 000 руб. истцом представлены товарная накладная от 03.05.2021 №030521-105-01000000000, платежное поручение от 23.06.2022 №6934.

Факт несения экспедитором ООО «Эколайн», и, следовательно, ООО «Сойтэкс», расходов по ремонту вагонов на сумму 39 557 руб. 96 коп. подтверждается представленными истцом актом выполненных работ от 03.05.2021 №5233, расчетно-дефектная ведомость от 03.05.2021, актом выбраковки узлов и деталей грузового вагона от 03.05.2021, уведомлением от 03.05.2021 №279 о завершении ремонта вагона и допуске к эксплуатации, дефектная ведомостью от 03.05.2021, листком от 03.05.2021 №280, счетом-фактурой от 03.05.2021, актом-допуском ж/д вагона к эксплуатации от 03.05.2021, платежными поручениями от 23.06.2021 №6935, от 31.05.2021 №4607, актом приемки товарно-материальных ценностей на хранение/в переработку от 03.05.2021 №683-М.

В подтверждение несения расходов на железнодорожный тариф за порожный пробег вагона (в ремонт/из ремонта) на сумму 14 840 руб. истцом представлены железнодорожные накладные № ЭЦ315763, №ЭЫ757705.

Факт несения экспедитором ООО «Эколайн», и, следовательно, ООО «Сойтэкс», уменьшение товарной стоимости колесных пар вагона в связи с его ремонтом на сумму 87 529 руб. 20 коп. подтверждается представленными истцом претензией экспедитора от 30.08.2021 №300801, расчетом потери стоимости колесных пар, актом обмера колесных пар вагона от 03.05.2021.

В подтверждение несения расходов на агентское вознаграждение на сумму 1500 руб. истцом представлены агентский договор от 30.12.2020, соглашение об использовании электронного документооборота от 01.01.2021 №1, отчет агента от 03.05.2021, счет-фактура от 03.05.2021 №030521-111-01000000000, платежное поручение от 23.06.2021 №6935.

В подтверждение несения расходов за плату за пользование вагоном с 09.12.2021 по 08.02.2022 в размере 126 000 руб. представлен расчет неустойки за сход вагона.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что истцом доказан факт несения убытков в заявленном размере.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 17 189 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астраханский Южный порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сойтэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 709 427 руб.16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 189 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.


Судья

А.Э. Измайлова