Решение от 17 августа 2021 г. по делу № А79-5304/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5304/2021
г. Чебоксары
17 августа 2021 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества "Территория промышленного развития "ВгТЗ", ОГРН:1033400119609 ИНН:3441024794, 400006, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Складские Запасы Машиностроительных Предприятий", ОГРН:1152135000610 ИНН:2116000532, 429500, <...>,

о взыскании 706660 руб. 75 коп.,

установил:

акционерное общество "Территория промышленного развития "ВгТЗ" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Складские Запасы Машиностроительных Предприятий" о взыскании 706660 руб. 75 коп., в том числе: 511640 руб. 70 коп. долга по оплате товара, переданного по товарным накладным от 18.04.2016 № 5, от 14.10.2016 № 16 в рамках договора поставки от 18.04.2016 № ТПР15/06, 195020 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 19.04.2016 по 17.06.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 24.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства сторонам направлены, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомления о вручении.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www. arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

Ответчик в поступившем 05.07.2021 отзыве на исковое заявление исковые требования не оспорил, заявил о пропуске срока исковой давности и просил на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер процентов.

Стороны возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Открытым акционерным обществом "Территория промышленного развития "ВгТЗ" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Складские Запасы Машиностроительных Предприятий" (покупатель) заключен договор поставки от 18.04.2016 № ТПР15/06, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю складские остатки (далее – товар) в количестве, ассортименте и по ценам, согласованным и указанным сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и сроки, определенные договором и спецификациями.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно подписанным сторонами товарным накладным от 18.04.2016 № 5, от 14.10.2016 № 16 истец передал ответчику товар на сумму 601640 руб. 70 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что оплата товара производится в сроки, указанные в спецификации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, оплата товара ответчиком произведена частично в сумме 90000 руб. платежным поручением от 16.12.2016 № 163.

В претензии от 15.12.2020 № 55/01, направленной ответчику 23.12.2020, истец просил оплатить задолженность в сумме 511640 руб. 70 коп.

Истец просит взыскать с ответчика 706660 руб. 75 коп., в том числе: 511640 руб. 70 коп. долга по оплате товара, 195020 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 19.04.2016 по 17.06.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

В отзыве на исковое заявление ответчик исковые требования не оспорил, заявил о пропуске срока исковой давности и просил на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер процентов.

Исковой давностью в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Назначение исковой давности - предоставить лицу, чье право нарушено, строго определенный, но вполне достаточный для защиты его права срок. По истечении срока исковой давности лицо лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права, но в тоже время не лишено возможности защищать свои права иным законным способом.

Исковое заявление акционерного общества "Территория промышленного развития "ВгТЗ" поступило в арбитражный суд 18.06.2021.

Таким образом, с учетом согласованного сторонами в пункте 12.2 договора срока рассмотрения претензии - 30 календарных дней, трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска и включающий срок соблюдения истцом предусмотренного договором претензионного порядка, начинает исчисляться с 19.05.2018.

Документов, свидетельствующих о прерывании течения срока исковой давности, истец не представил.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Учитывая пропуск истцом срока исковой давности и наличие соответствующего заявления ответчика, в удовлетворении иска следует отказать.

Государственную пошлину суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Взыскать с акционерного общества "Территория промышленного развития "ВгТЗ" в доход федерального бюджета 17133 (семнадцать тысяч сто тридцать три) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

Судья

С.Ю. Яхатина