Решение от 10 июля 2024 г. по делу № А10-5040/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А10-5040/2023
11 июля 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть определения оглашена 27 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Болдогуевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «СМП-69» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 670045, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 10.11.2023;

от должника – не явились, извещен;

от органа по контролю (надзору) – не явились, извещен,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «СМП-69» несостоятельным (банкротом).

Уполномоченный орган просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на три месяца,

В обоснование заявленных требований Федеральная налоговая служба указала, что у должника имеется длящаяся задолженность по обязательным платежам. Деятельность фактически должником не осуществляется, операции по счетам в течение длительного времени не производились. Вероятность покрытия расходов по делу о банкротстве подтверждается возможностью привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника,  а также фактом регистрации имущества за должником.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08.08.2023 заявление принято к производству.

Впоследствии в ходе судебного разбирательства уполномоченный орган уточнил требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 9 106 908 руб. 22 коп., в том числе: 8 297 624 руб. 75 коп. (6384193 руб. 68 коп.- по налогу на прибыль организаций на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, 338 854 руб. – по налогу на прибыль организаций, кроме налога, уплаченного налогоплательщиками, осуществляющими деятельность по производству сжиженного газа и до 31.12.2022 включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии, 1 480 083 руб. 93 коп. – по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, 84 555 руб. – по транспортному налогу, 9 938 руб. 14 коп. – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 по 31.12.2022), 807 803 руб. 97 коп. – пеня, 1 479 руб. 50 коп. – штраф.

Уполномоченный орган просит включить требования в реестр требований кредиторов в размере  

1 486 987 руб. 15 коп. – основной долг во вторую очередь;

6 810 637 руб. 60  коп. – основной долг, 807 803 руб. 97 коп. – пеня, 1 479 руб. 50 коп. - штраф в третью очередь.

Уточнение требований судом принято.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа доводы, изложенные в заявлении о признании должника банкротом, поддержала.

Должник, руководитель должника и орган по контролю (надзору) извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили.

Представитель должника ранее принимал участие в судебном заседании.

Заявленная уполномоченным органом саморегулируемая организация арбитражных управляющих – ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и изъявившей согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Заявление рассмотрено в порядке пункта 2 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отсутствие представителей должника и органа по контролю (надзору).

Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Уполномоченный орган во исполнение пункта 7 статьи 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» включил в ЕФРСБ уведомление о направлении заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Как следует из заявления о признании должника банкротом, задолженность общества с ограниченной ответственностью «СМП-69» составляет 9 106 908 руб. 22 коп., в том числе: 8 297 624 руб. 75 коп. – основной долг, 807 803 руб. 97 коп. – пеня, 1 479 руб. 50 коп. – штраф.

Данная задолженность подтверждается:

-  требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) №  108887 от 18.10.2022, № 111767 от 15.11.2022, № 115479 от 06.12.2022;

- решением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) № 15098 от 15.12.2022;

- расчетами пеней.

Требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов, направлены должнику.

С даты вынесения указанных решений прошло более тридцати дней.

Таким образом наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Последняя бухгалтерская отчетность сдана должником 27.03.2023 за 2022 год.

Последнее движение по счету имело место 02.03.2023.

За должником, согласно справке Забайкальского управления Ростехнадзора, зарегистрирован опасный производственный объект – площадка башенного крана № А64-01247-0001.

Согласно справке Гостехнадзора Республики Бурятия, за должником зарегистрировано две единицы самоходной техники.

Согласно справке УГИБДД МВД по Республике Бурятия, за должником зарегистрировано 23 единицы транспортных средств.

Две единицы транспортных средств выбыли из собственности должника на основании решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.02.2024 по делу № А10-4388/2023.

Так, решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.02.2024 по делу А10-4388/2023 удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью торгово-производственная компания «УралСибМет» к обществу с ограниченной ответственностью «СМП-69» к публичному акционерному обществу «Совкомбанк»  о признании права собственности на транспортные средства, снятии ограничений.

Названным решением признано право собственности общества с ограниченной ответственностью торгово-производственная компания «УралСибМет» на транспортные средства: грузовой тягач седельный – КАМАЗ 65116, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2008, модель номер двигателя 82514700, шасси рама номер <***>, кабина номер 2121880, цвет желтый, паспорт транспортного средства 75 РМ 705646; полуприцеп с бортовой платформой HINO, год изготовления 1992, шасси Р339SC-2188, цвет серо-красный, паспорт транспортного средства 75 РМ 705643.

В силу пункта 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Суд приходит к выводу о наличии у должника признаков отсутствующего должника применительно как к статье 227, так и 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства прекращения должником хозяйственной деятельности. На это указывает отсутствие движения по счету, то обстоятельство, что в материалы дела не представлены доказательства сдачи бухгалтерской отчетности за 2023 год, задолженность не погашена

 В силу пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к субсидиарной ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

Вероятность обнаружения имущества для погашения расходов по делу о банкротстве подтверждена отражением активов в бухгалтерском балансе за 2022 год, а также возможностью привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц при наличии соответствующих оснований.

Уполномоченный орган подтвердил наличие средств для финансирования расходов по данному делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В связи с наличием признаков отсутствующего должника и возможностью обнаружения имущества, необходимого для финансирования процедур банкротства, суд признает общество с ограниченной ответственностью «СМП-69» несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Суд признает требования уполномоченного органа в сумме 9 106 908 руб. 22 коп., в том числе:

1 486 987 руб. 15 коп. – основной долг с очередностью удовлетворения во вторую очередь;

6 810 637 руб. 60  коп. – основной долг, 807 803 руб. 97 коп. – пеня, 1 479 руб. 50 коп. - штраф с очередностью удовлетворения в третью очередь.

При определении очередности погашения требований кредиторов суд принимает во внимание пункты 8, 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

Уполномоченный орган просил открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Суд, с учетом минимальных сроков закрытия реестра требований кредиторов (абзац третий пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), и опубликования сведений об открытии конкурсного производства, открывает конкурсное производство сроком на три месяца.

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве утверждается в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Представленная суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемым к арбитражным управляющим.

На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника –общества с ограниченной ответственностью «СМП-69» ФИО2

Финансирование процедуры банкротства суд устанавливает в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».   

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу заявления подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 126, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «СМП-69» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «СМП-69» требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в размере 9 106 908 руб. 22 коп., в том числе:

1 486 987 руб. 15 коп. – основной долг с очередностью удовлетворения во вторую очередь;

6 810 637 руб. 60  коп. – основной долг, 807 803 руб. 97 коп. – пеня, 1 479 руб. 50 коп. - штраф с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Утвердить конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «СМП-69» арбитражного управляющего ФИО2, члена ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22688, ИНН <***>, почтовый адрес: 141700, Московская область, г. Долгопрудный, а/я 40, установив ей вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно.

Финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «СМП-69» установить в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Назначить рассмотрение вопроса о завершении конкурсного производства должника на 26 сентября 2024 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 310, судья Анисимов А.Ю.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМП-69» в доход федерального бюджета 6 000 руб. – государственную пошлину.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через арбитражный суд, Республики Бурятия.


Судья                                                                                                                          А.Ю. Анисимов