Решение от 2 июля 2024 г. по делу № А19-20731/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«03» июля 2024 года                                                                              Дело № А19-20731/2023

Резолютивная часть решения вынесена «19» июня 2024 года.

Решение  в полном объеме изготовлено «03» июля 2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Карповой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иванюк Н.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2

по делу по заявлению ФИО2 (ранее – ФИО3, дата рождения: 04.03.1974, место рождения: г. Киренск Иркутская область, адрес регистрации по месту жительства: Иркутская обл., г. Иркутск, мкр. Топкинский,                 д. 2, кв. 1, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2023 (резолютивная часть определения от 30.10.2023) в отношении                            ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее - ФИО1, финансовый управляющий).

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов гражданина, истек.

В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Ранее в материалы дела от конкурсного кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ранее направил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением документов к отчету, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; также в ходатайстве о завершении процедуры просит отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ввиду невозможности его исполнения.

Должник, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ранее направила отзыв на ходатайство ПАО Сбербанк об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, в котором возражает относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, просит признать ее банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

До начала настоящего судебного заседания в материалы дела от ПАО Сбербанк поступил отзыв на возражения должника по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов, в котором кредитор просит утвердить план реструктуризации долгов ФИО2 в редакции ПАО Сбербанк.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 АПК РФ), что в силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению отчета финансового управляющего в их отсутствие и в отсутствие их представителей.

Отчет рассматривался в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленный отчет, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления в регистрирующие органы, конкурсным кредиторам и должнику о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ»                            № 210(7655) от 11.11.2023; проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; проведен анализ сделок должника; проведено собрание кредиторов; сформирован реестр требований кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области от 10.11.2023, ФИО2 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3)  принадлежит жилое помещение, площадью 61.1 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская обл., г. Иркутск, мкр. Топкинский, д. 2, кв. 1.

Как следует из отчета, данное недвижимое имущество является единственным жилым помещением должника и не подлежит реализации в соответствии со статьей 446 ГПК РФ.

По данным МУ МВД России «Иркутское» от 18.11.2023, по состоянию на 17.11.2023 в собственности за ФИО2 автомототранспортные средства не зарегистрированы. В период с 01.10.2020 по настоящее время были зарегистрированы следующие транспортные средства: Опель Астра, г/н <***>, 2011 г.в.  (с 18.05.2019 по 16.08.2021, реализовано по договору купли-продажи от 10.06.2020, сумма 240 000 руб.), Тойота Приус, г/н <***>, 2009 г.в. (с 05.05.2021 по 08.07.2023, отчуждение по решению Куйбышевского районного суда г. Иркутска).

Иное имущество, зарегистрированное за должником, не установлено, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками регистрирующих органов (ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 07.12.2023, Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 21.11.2023).

Как следует из справки ФНС России от 21.11.2023, ФИО2 учредителем (участником) юридических лиц не является (не являлась); в качестве индивидуального предпринимателя прекратила деятельность 19.08.2011.

Согласно сведениям МИЦ СФР от 22.11.2023, ФИО2 не является получателем пенсии и социальных выплат от ОСФР.

Из материалов дела и представленного отчета следует, что должник ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит (брак с ФИО4 расторгнут 07.05.2020, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака). У ФИО2 имеется несовершеннолетний ребенок – ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве), пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

С целью выявления совместно нажитого имущества финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, в отношении имущества бывшего супруга должника.

По данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 07.12.2023, водный транспорт за ФИО4 не зарегистрирован.

Вместе с тем сведения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области и Отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское относительного недвижимого и иного движимого имущества в отношении бывшего супруга должника к отчету финансового управляющего не приложены.

С целью формирования конкурсной массы финансовым управляющим проведена инвентаризация принадлежащего должнику имущества, о чем составлена опись имущества гражданина от 11.01.2024. Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу и его последующей реализации, не выявлено.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общем размере 1 564 429 руб. 89 коп., из них: требования ПАО Сбербанк и ФНС России. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- должник не платежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным;

- недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в процедуре реструктуризации долгов не выявлены, о чем в материалы дела представлено соответствующее заключение.

В результате проведенного анализа за исследуемый период не были выявлены сделки и действия (бездействие) ФИО2, не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения и (или) увеличения неплатежеспособности должника. По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенной финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, о чем в материалы дела представлено соответствующее заключение.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния, результаты проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Закона о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве.

Первое собрание кредиторов ФИО2, назначенное на 01.04.2024 в форме заочного голосования, признано состоявшимся, так как в установленный срок были представлены заполненные бюллетени для голосования кредитора ПАО Сбербанк, сумма требований которого составляет 99,5%.

Финансовым управляющим к дате проведения собрания кредиторов получен план реструктуризации долгов гражданина от кредитора ПАО Сбербанк, опубликовано сообщение ЕФРСБ о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации № 13988166 от 26.03.2024.

В рамках проведения первого собрания кредиторов на повестку были вынесены следующие вопросы:

1. Принятие к сведению отчета финансового управляющего.

2. Принятие к сведению анализа финансового состояния должника.

3. Утверждение плана реструктуризации долгов гражданина (в случае предоставления);

4. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина.

По итогу проведения собрания кредиторов за утверждение плана реструктуризации долгов в редакции кредитора ПАО Сбербанк проголосовало                 99,5 % голосов от общего количества голосов, включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, на собрании кредиторов принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции кредитора ПАО Сбербанк.

Рассматривая возможность утверждения плана реструктуризации долгов в редакции, предложенной конкурсным кредитором, арбитражный суд исходит из следующего.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

Предложенным кредитором проектом плана реструктуризации долгов предусмотрено ежемесячное погашение задолженности перед кредиторами в размере 26 320 руб. за счет дохода ФИО2 от трудовой деятельности.

Возражая относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий полагает, что предоставленный кредитором план реструктуризации невозможен для исполнения, поскольку доход должника не является фиксированным, а также не составляет заявленные планом 56 946 руб. 90 коп. в месяц. По мнению финансового управляющего, из этого следует, что график платежей, представленный в плане реструктуризации, рассчитан кредитором ошибочно и невозможен для исполнения.

Также, возражая относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, должник указала на то, что в силу несопоставимости ежемесячного объема доходов должника и размера неисполненных обязательств, срок исполнения которых наступил на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), должник не отвечает требованиям п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, по причине отсутствия дохода, обеспечивающего одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) и, одновременно с этим, достойный уровень существования должника.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Исследовав материалы дела и проанализировав представленные документы,  арбитражный суд установил, что должник с 23.09.2014 по настоящее время трудоустроена в ОГАУЗ ИГКБ № 9 в должности медицинской сестры.

В материалы дела представлены справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2020-2023 годы, из которых усматривается, что за 2021 доход должника составил 544 173 руб. 62 коп., среднемесячный размер заработной платы – 40 407 руб., за 2022 год доход должника составил 66 921 руб. 17 коп., среднемесячный размер заработной платы – 48 457 руб. 93 коп., за 2023 год доход должника составил 369 511 руб. 59 коп., среднемесячный размер заработной платы – 46 440 руб., за 2024 год доход должника составил 167 668 руб. 18 коп., среднемесячный размер заработной платы –  41 917 руб. 04 коп.

Как следует из справки МИЦ СФР, ФИО2 не является получателем пенсии и социальных выплат от ОСФР.

Сведений о наличии у ФИО2 иного дохода материалы дела не содержат.

Таким образом, доказательства, подтверждающие наличие стабильного дохода в размере, указанном кредитором, материалы дела не содержат.

Кроме того, на иждивении должника ФИО2 имеется несовершеннолетний ребенок.

При этом довод ПАО Сбербанк о том, что исключению из конкурсной массы подлежит прожиточный минимум на ребенка в размере 1/2, так как у ребенка есть отец, суд находит необоснованным, поскольку доказательств того, что отец предоставляет содержание ребенку, не имеется.

Более того, как следует из материалов дела, судебным приказом                            № 2-267/2020, вынесенным мировым судьей, с бывшего супруга должника взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что отец ребенка денежные средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка добровольно не предоставляет.

Предложенный ПАО Сбербанк план реструктуризации нарушит права должника, поскольку с учетом величины прожиточного минимума, приходящегося на самого должника и находящегося у него несовершеннолетнего ребенка, размер оставшегося дохода у должника для реализации плана реструктуризации долгов составит всего лишь 8 174 руб. 04 коп.

При указанных выше обстоятельствах арбитражный суд вынужден констатировать отсутствие документальных доказательств и, как следствие, правовых оснований полагать, что ФИО2 имеет реальную возможность исполнить план реструктуризации в предложенной конкурсным кредитором редакции.

Учитывая, что ФИО2 не имеет достаточного источника дохода для реализации плана реструктуризации долгов гражданина, предоставление должнику дополнительного времени на доработку плана реструктуризации долгов приведет лишь к затягиванию рассмотрения дела, наращиванию объема текущих обязательств, что также может причинить ущерб имущественным правам кредиторов должника.

Совокупность приведенных выше обстоятельств в силу взаимосвязанных положений пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи  213.24 Закона о банкротстве является основанием для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, принятия решения о признании гражданина банкротом и введения процедуры реализации его имущества.

В то же время, суд считает необходимым обратить внимание кредитора на то обстоятельство, что введение процедуры реализации имущества гражданина не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

По завершению мероприятий процедуры реализации, предусмотренных Законом о банкротстве финансовый управляющий направляет отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Закона о банкротстве, доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина. При поступлении такого отчета суд назначает судебное заседание.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4  указанного Федерального закона и данной статьи.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Ранее в материалы дела Саморегулируемой организацией «Гильдия арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, дата внесения в реестр саморегулируемой организации 2022 год, адрес для направления почтовой корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5556) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

В связи с чем, суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 ФИО1; утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника ФИО2

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве, а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

При обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 5210 от 08.09.2023.

Таким образом, финансовому управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области подлежит перечислению вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2   в процедуре реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.

В соответствии пунктом 6 части 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Абзацами 5 и 6 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ предусмотрено право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

С учетом указанной нормы закона и применяемой судебной практики, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год (утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2023), финансовый управляющий в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве наделен правом истребовать необходимую информацию об имущественном положении как должника, так и его супруга, в том числе бывшего супруга, от государственных органов, осуществляющих учет имущественных прав.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 – отказать.

Признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «27» ноября 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.

Финансовому управляющему по завершению всех мероприятий по реализации имущества гражданина представить отчет о результатах процедуры реализации с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника, а также полномочия финансового управляющего считается продленным на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства будет назначено в соответствии  с положениями, установленными  Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с пункта 1 статьи  213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе  по своей инициативе назначить судебное заседание  по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить по адресу: 664011, <...>, кабинет 406, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области, Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области, Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Иркутской области,   Федеральному казённому учреждению «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области, Управлению федеральной налоговой службы по Иркутской области, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, при предъявлении финансовым управляющим копии решения предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и (бывшего) супруга (супруги) должника (в случае заключения/расторжения брака), в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей, сведения об изменении имени, фамилии, отчества, сведения о зарегистрированных правах на движимое/недвижимое имущество, в том числе документов послуживших основанием для регистрации указанного имущества, сведения о принадлежащих должнику долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем (участником), сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ, справки о доходах и суммах налога физического лица, представленной в отношении должника в составе формы 6-НДФЛ, и декларации по форме 3-НДФЛ, сведения о предоставлении (прекращения) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а также о предоставлении (прекращении) права должника, в случае проведения упрощенной идентификации, использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, сведения о страхователе должника; сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации; сведения о состоянии лицевого счета должника на текущую дату, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Истребуемые сведения предоставить финансовому управляющему в течение трех дней с даты предъявления данного решения суда.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25, 231.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО2 в размере 25 000 руб. по реквизитам, указанным в заявлении.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                              О.В. Карпова