Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А68-1559/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-1559/2023

резолютивная часть оглашена 18 марта 2024 года

полный текст изготовлен 26 марта 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Скляровой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Завод металлических конструкций-71» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в отсутствие участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

10.02.2023 акционерное общество «Энерготехпроект» (далее – АО «Энерготехпроект», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод металлических конструкций-71» (далее – ООО «ЗМК-71», должник) несостоятельным (банкротом).

Публикация сообщения о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве №14382464 от 13.01.2023.

Определением суда от 16.02.2023 заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьями 39 – 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Закон о банкротстве) и статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В установленный судом срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.

Определением суда от 21.03.2023 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 03.07.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод металлических конструкций-71» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в печатном издании газеты «Коммерсантъ» №127(7572) от 15.07.2023.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направлена сторонам.

К назначенной дате судебного заседания по результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен суду ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), назначении исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2, протокол первого собрания кредиторов должника от 29.11.2023, журнал регистрации участников собрания, отчет временного управляющего, заключение о наличии (отсутствии признаков) фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, анализ финансового состояния должника, обоснование возможности (или невозможности) восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур и другие документы.

Согласно анализу финансового состояния должника покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно будет осуществить при условии передачи бывшими руководителями Должника первичной документации для взыскания дебиторской задолженности и возможному оспариваю, выявленных оспоримых сделок в период подозрительности в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем, в заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделаны следующие выводы: основания для оспаривания указанных выше сделок должника по отчуждению транспортных средств возможно выявить при проведении экспертизы стоимости снятых с учета транспортных средств. Временным управляющим не выявлены сделки, совершенные в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, предполагающие преимущественное удовлетворение требований кредиторов. Основания для оспаривания сделок, платежей, указанных в выписках по расчетным счетам, могут возникнуть после изучения первичной документации Должника. Безосновательное и бездоказательное оспаривание сделок должника не отвечает требованиям Закона «О несостоятельности (банкротстве)», противоречит принципу разумности, не соответствует цели защиты прав должника и кредиторов и пополнения конкурсной массы, может привести к возникновению дополнительных расходов должника в процедуре.

Кроме того, согласно протоколу первого собрания кредиторов от 29.11.2023, участники собрания не зарегистрированы. Местом проведения собрания указано: sobkred.ru.

От ФНС России поступило ходатайство о прекращении производства по делу. Указывают, что по данным налогового органа за ООО «Завод металлических конструкций - 71» недвижимого имущества, земельных участков и транспортных средств не зарегистрировано, последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган за 2022 год.

От ООО «Энерготехпроект» поступило заявление об отказе от дальнейшего финансирования процедуры банкротства должника ООО «Завод металлических конструкций – 71» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) и осуществить финансирование за счет имущества и оспаривания сделок ООО «Завод металлических конструкций – 71».

От временного управляющего поступили протокол собрания кредиторов ООО «ЗМК-71» от 24.01.2024; копия журнала кредиторов ООО «ЗМК-71» от 24.01.2024 с приложением копий доверенностей; копия сообщения с ЕФРСБ № 13365289 от 09.01.2024.

Согласно представленному протоколу, собрание кредиторов 24.01.2024 признано несостоявшимся.

Судом установлено, что временный управляющий 26.01.2024 обратилась в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у УГИБДД России по Тульской области документов и информации в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Завод металлических конструкций-71» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 31.01.2024 ходатайство временного управляющего удовлетворено.

Определением суда от 31.01.2024 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве.

18.03.2024 от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Указывает, что всесторонне исследовав финансово-хозяйственную деятельность должника управляющий выявила возможность оспаривания сделок должника, пополнения конкурсной массы, привлечения к субсидиарной ответственности КДЛ и др. Расценивая свои риски Арбитражный управляющий изъявляет свое согласие на финансирование процедуры конкурсного производства за счёт собственных средств.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» № 367 от 25.06.2003 (далее – Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим ООО «Завод металлических конструкций-71» в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве), представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Завод металлических конструкций-71» опубликовано в газете АО «Коммерсантъ. Издательский Дом», № 127(7572), объявление № 63030238485 от 15.07.2023, на ЕФРСБ сообщение № 11924782 от 10.07.2023.

ООО «Завод металлических конструкций-71» зарегистрировано 26.01.2018 Управлением Федеральной налоговой службы Тульской области. Основные виды экономической деятельности – 25.11 Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей. Учредитель и руководитель должника – ФИО3

В соответствии со статьями 20.3, 67 Закона о банкротстве, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. Финансовый анализ ООО «Завод металлических конструкций-71» проводился на основании материалов годовой финансово - бухгалтерской отчетности, сведений регистрационных органов.

В результате проведения финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности Должника невозможно,

- целесообразно ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства для скорейшего расчета с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов,

- покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно будет осуществить при условии передачи бывшими руководителями Должника первичной документации для взыскания дебиторской задолженности и возможному оспариваю, выявленных оспоримых сделок в период подозрительности в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ответам регистрирующих органов движимое/недвижимое имущество за должником не зарегистрировано. Последняя бухгалтерская отчетность представлена за 2022 год.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Завод металлических конструкций-71", проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2020 по 31.12.2022, а также по состоянию на «22» ноября 2022 г., были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО "Завод металлических конструкций-71";

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделан вывод о наличии сделок, совершенных в пределах срока пункта 2 статьи 61.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» по отчуждению транспортных средств, принадлежащих ООО «ЗМК-71» на праве собственности. Порядок расчетов по сделке через расчетный счет не осуществлялся, документы по совершенным сделкам не представлены Должником в адрес временного управляющего.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 03.07.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод металлических конструкций-71» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в печатном издании газеты «Коммерсантъ» №127(7572) от 15.07.2023.

Судебное разбирательство по итогам наблюдения назначено на 29.11.2023.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 06.12.2023 судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве отложено на 31.01.2024.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 31.01.2024 по делу судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве отложено на 18.03.2024.

Процедура наблюдения в отношении ООО «Завод металлических конструкций-71» длится более 6 месяцев.

Таким образом, возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решений первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена Законом о банкротстве.

Доказательства реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют (ст. 9, 65 АПК РФ).

Наличие у ООО «Завод металлических конструкций-71» признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления подтверждается материалами дела, доказательств обратного не представлено.

Уполномоченным органом заявлено о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирование.

Порядок распределения судебных расходов по делу о банкротстве установлен в статье 59 Закона о банкротстве.

По общему правилу в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве все расходы по делу о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества.

Из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве следует, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является одним из оснований для прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

Руководствуясь приведенными выше нормами и разъяснениями, исследовав приведенные лицами, участвующими в деле, доводы и представленные в их обоснование доказательства, установив наличие у должника неисполненных им свыше трех месяцев обязательств в размере, превышающем 300 000 руб., наличие у должника признаков банкротства, отсутствие у должника источников дохода, позволяющих в короткий срок погасить включенную в реестр задолженность, учитывая, что при отсутствии решения собрания кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника с ходатайством о признании должника банкротом обратился временный управляющий, пришел к выводу о наличии оснований для открытия конкурсного производства в отношении должника.

Заявитель по делу о банкротстве – АО «Энерготехпроект» фактически выразил свою позицию о продолжении процедуры банкротства, установив наличие возможности погашения расходов по процедуре банкротства за счет имущества должника, располагая при этом предоставленными временным управляющим сведениями о возможности пополнения конкурсной массы в результате оспаривания сделок должника.

Отсутствие согласия кредиторов на финансирование процедуры банкротства не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве.

В рассматриваемом случае в ходе конкурсного производства возможно установление факта наличия у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве (в том числе путем оспаривания сделок должника и т.п.).

При таком положении суд пришел к выводу о том, что уполномоченным органом не доказано наличие оснований для прекращения производства по делу.

Таким образом, руководствуясь статьями 3, 6, 32, 51, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным принять решение о признании ООО «Завод металлических конструкций-71» несостоятельным (банкротом) и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Учитывая, что возможность проведения процедуры конкурсного производства при отсутствии конкурсного управляющего отсутствует, суд возлагает обязанности конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127, 129, 147 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 102, 103, 110, 156, 167, 169-170, 176, 180, 188, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Завод металлических конструкций-71» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Завод металлических конструкций-71» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возложить на временного управляющего ФИО2, ИНН <***>, члена Ассоциация «КМ СРО АУ «Единство», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12595, адрес для корреспонденции: РОССИЯ, 443110, <...>.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 22.05.2024 на 09 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 105, телефон <***> (канцелярия).

Кредиторам провести собрание по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Протокол представить в суд (п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60).

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на 18.09.2024 на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №105, тел. <***> (канцелярия).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод металлических конструкций-71» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Энерготехпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.


Судья Е.И.Склярова