Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А12-24144/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«27» ноября 2023 года Дело № А12-24144/2023

Резолютивная часть судебного акта оглашена 27 ноября 2023 года, Полный текст судебного акта изготовлен 27 ноября 2023 года,

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорочкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Арташат, Армянская ССР; ИНН: <***>; СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от ФИО1 – ФИО3 представитель по доверенности от 27.09.2023,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Волгоградской области (далее суд) поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Арташат, Армянская ССР; ИНН: <***>; СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате

компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В силу п. 2 ст.213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п.2 ст.213.3 и ст.213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из материалов дела, требования ФИО1 подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

В соответствии с п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

С учетом того, что заявленные требования обоснованы вступившим в силу решением суда, возражения может быть реализовано только в рамках этого дела путем обжалования принятых судебных актов.

Также суд считает необходимым указать, что в силу положений ст. 16 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае обнаружения факта частичного погашения задолженности, финансовый управляющий самостоятельно внесет корректировку в реестр требований.

Согласно п. 2 ст.213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На данный момент суммы задолженности ФИО2 превышает 500 000 руб. и указанные требования не исполнены более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены перед ФИО1

В соответствии с положениями ст. 213.6 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, имущество и доход ФИО2 заведомо не позволяют погасить кредиторскую задолженность в ходе процедуры реструктуризации.

ФИО2 представлен отзыв, опись имущества, список кредиторов, а также согласие на введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Как следует из материалов дела, за должником зарегистрировано транспортное средство и доля в уставном капитале юридического лица, за счет которых потенциально возможно погашение текущих расходов на проведение процедуры банкротства.

Также ФИО1 представлено согласие на финансирование процедуры банкротства в сумме 35 000 руб.

Саморегулируемая организация союз арбитражных управляющих «Авангард» представлена суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, а также документы, свидетельствующие о соответствии данной кандидатуры требованиям Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Также как следует из представленных документов, у должника имеются несовершеннолетние дети.

В соответствии с положениями ст. 213.6 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО5 Грантовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Арташат, Армянская ССР; ИНН: <***>; СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования ФИО1 в размере 8 100 000 руб. основного долга, 10 165 000 руб. проценты, 2 936 650,11 руб. неустойка, 60 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Финансовым управляющим утвердить ФИО4, являющегося членом Саморегулируемая организация союз арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре

арбитражных управляющих 7899).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в деле о банкротстве Отдел опеки и попечительства администрации Дзержинского района города Волгограда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 23.05.2024 г. на 9 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 582.

Финансовому управляющему в срок до 16.05.2024 г. представить мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества, отчет о ходе (результатах) реализации имущества.

Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении реализации имущества не препятствует финансовому управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении реализации имущества в случае выполнения всех необходимых мероприятий.

Решение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.

Судья А.С.Санин