Решение от 27 апреля 2022 г. по делу № А81-10178/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-10178/2021
г. Салехард
27 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хамитовым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГазЭнергоСервис" (ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УралСтройМаш" (ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГазЭнергоСервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УралСтройМаш" (далее - ответчик) о взыскании 3 138 426, 40 руб. долга, 94 756, 11 руб. неустойки на период с 19.08.2020 по 07.06.2021 с последующим начислением неустойки, начиная с 08.06.2021 по день фактической оплаты, но не более 5 %. Кроме этого, по результату рассмотрения спора истец просит взыскать с ответчика 38 524 руб. расходов по госпошлине.

Ответчик представил отзыв и дополнительный отзыв, согласно которым иск признает в части 217 073, 08 руб., возражает против рассмотрения дела по копиям документов, указывает на необходимость сверки и аудита представляемых истцом документальных доказательств.

С целью соблюдения прав и законных интересов всех участников судебного процесса, определением от 03.03.2022 судебное заседание отложено на 19.04.2022; стороны обязаны судом обеспечить участие представителей; истцу предложено представить документальные доказательства по иску в подлинниках, провести сверку расчетов с истцом.

В настоящем судебном заседании принимает участие представитель истца; представленные запрошенные документальные доказательства. При этом истец представил доказательства направления истцу акта сверки расчетов на исковую сумму с указанием счетов-фактур, имеющихся у ответчика.

Ответчик получил акт сверки, о чем представлены доказательства, однако подписанный акт не возвратил, против представленного акта возражения не представил, явку своего представителя не обеспечил, что не является препятствием для рассмотрения спора по существу.

Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено. Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и искового заявления, 01.07.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на организацию услуг по проживанию № ГЭС-УСЛ-017-01 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.10.2019 и дополнительного соглашения № 2 от 02.12.2019), по условиям которого исполнитель принял обязательства организовать предоставление заказчику услуг по временному проживанию работников (сотрудников) заказчика в вахтовом жилом городке на объекте: «Дожимная компрессорная станция на УКПГ-1С Заполярного НГКМ (1 очередь), 1 этап строительства», входящему в составе стройки «Дожимная компрессорная станция на УКПГ-1С Заполярного НГКМ (1 очередь)», в том числе услуг: электроснабжения; водоснабжения-водоотведения; вывоз мусора (ТКО), содержание территории и вагон-домов, предоставление помещений для проживания и бытовых нужд, а Заказчик принял обязательства оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора.

Истец ссылается на то, что с июля 2019 по ноябрь 2020 он оказал ответчику услуги на общую сумму 5 346 520,40 руб., а ответчик произвел оплату на сумму 2 208 094,00 руб.

Оказание услуг и факт их принятия ответчиком подтвержден представленными в материалы дела актами оказанных услуг, ежемесячными заявками на проживание и соответствующими реестрами, подписанными с обеих сторон без замечаний, в соответствии с п.п. 10.1.1. и 12.1. договора.

Стоимость проживания одного человека в сутки, согласно п. 7 договора, составляет 1 326,68. Учет объема предоставленных услуг производится в соответствии с п. 8 договора в человеко-сутках с учетом количества человек, проживающих в вагон-домах умноженного на стоимость проживания за 1 сутки и умноженного на период проживания (количество человек х стоимость 1 койко-место х количество дней). В соответствии с п. 3 договора, оплата оказанных услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или иным способом по соглашению сторон. При этом стороны определили отчетный период для оплаты – месяц.

Истец указывает на то, что в период с апреля по ноябрь 2020 года он оказал ответчику услугу на общую сумму 3 238 426, 40 руб., оплата произведена в размере 100 000 руб. по состоянию на 11.08.2020.

Судом установлено, что наличие долга подтверждено представленным в материалы дела актом сверки по состоянию на 31.12.2020, а также актом взаимных расчетов, направленном и полученным ответчиком по состоянию на 11.04.2022.

Доказательства оплаты ответчик не представил.

Суд также принимает во внимание представление истцом письма (т.д.1, л.д. 45) № 21-01-31 от 26.01.2021, в котором ответчик признает долг в заявленном размере, гарантирует его погашение в первой половине 2021 года.

Расчет неустойки судом проверен и признается верным арифметически и методологически.

Иск подлежит удовлетворению в порядке статей 307, 309, 310, 330, 331, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УралСтройМаш" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГазЭнергоСервис" (ИНН: <***>) 3 138 426, 40 руб. долга, 94 756, 11 руб. неустойки на период с 19.08.2020 по 07.06.2021 с последующим начислением неустойки, начиная с 08.06.2021 по день фактической оплаты, но не более 5 %, а также 38 524 руб. расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

И.В. Чалбышева