Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А10-7168/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-7168/2022 15 декабря 2022 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2022 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 50 000 руб. при участии в заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности №42/ТП от 30.12.2021, от ответчика: не явились, извещен, Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Бурятия» о взыскании части задолженности за потребленную электрическую энергию за август 2022 года в размере 49 000 руб., части суммы пени за просрочку платежа за период с 20.09.2022 по 20.09.2022 в размере 1 000 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты суммы долга. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга, а также ходатайство об уточнении исковых требований до 52 988,40 руб. - пени за просрочку платежа, начисленные с 20.09.2022 по 25.11.2022 (день фактической оплаты долга). В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска в части подписан представителем истца ФИО3, действующим на основании доверенности № 266/ТП от 07.12.2020. Учитывая, что данный отказ от иска в части не противоречит законодательству, не нарушает права и интересы ответчика и третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, его следует принять и прекратить на основании п.4 ч. 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период июль 2022г. в размере 21 299,82 руб. Суд, на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает изменение размера исковых требований о взыскании пени за период с 20.09.2022 по 25.11.2022 в размере 52 988,40 руб. Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик представителя в судебное заседание не направил, извещен, отзыв не представил. Дело рассмотрено в соответствие со статьей 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 №252 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с 01 июня 2014 года. Как следует из материалов дела, 25.06.2019 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан государственный контракт на энергоснабжение № 812-00477, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ответчику, а ответчик в свою очередь обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1). Перечень точек поставки и расчетных приборов учета электрической энергии ответчика стороны согласовали в приложении № 1 к контракту, порядок определения объема отпущенной электрической энергии и порядок расчетов в разделах 3 и 4 контракта. Расчетным периодом (расчетным месяцем) считается период равный одному календарному месяцу (пункт 1.2). Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 4.2). Из анализа представленных в дело документов следует, что между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющиеся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии. В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Существенные условия в договоре энергоснабжения определены, в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из представленных в материалы дела документов следует, что начисления за потребленную электрическую энергию за период август 2022г. составили 233 892 кВтч на сумму 1 370 844,22 руб. В подтверждение представлены ведомость электропотребления за август 2022 г., счет-фактура от 31.08.2022. Гарантирующий поставщик с соблюдением претензионного порядка обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы долга частично в размере 49 000 руб. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В процессе рассмотрения дела ответчик произвел оплату задолженности за поставленную электроэнергию, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 25.11.2022 № 497842. Поскольку оплата задолженности произведена с просрочкой, истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки по статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 52 988,40 руб. за период с 20.09.2022 по 25.11.2022 исходя из ставки Банка России 7,5%. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее Закон № 35-ФЗ), потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, обоснованным, расчет произведен по действующей ключевой ставке ЦБ РФ 7.5% годовых. Оснований для уменьшения размера пени судом не установлено. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пени в размере 52 988,40 руб. подлежит удовлетворению. Судебные расходы по уплаченной государственной пошлине суд относит на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять частичный отказ акционерного общества «Читаэнергосбыт» от иска. Производство по делу № А10-7168/2022 прекратить в части основного долга за август 2022 года в размере 49 000 руб. Иск удовлетворить. Взыскать с федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 54 988 руб. 40 коп., из которых: 52 988 руб. 40 коп. – пени за период с 20.09.2022 по 25.11.2022, 2 000 руб. – судебные расходы по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. СудьяН.Г. Путинцева Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:АО Читаэнергосбыт Территориальное подразделение Энергосбыт Бурятии (подробнее)Ответчики:федеральное казенное учреждение Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Бурятия (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |