Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А07-8794/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8794/2020
г. Уфа
24 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2020

Полный текст решения изготовлен 24.09.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу Торговый комплекс "ОКТЯБРЬСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга за временные условия приема (ВУП) в размере 61 647 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.09.2020 г.

от ответчика – явки нет, уведомлены;

Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к акционерному обществу Торговый комплекс "ОКТЯБРЬСКИЙ" о взыскании основного долга за временные условия приема (ВУП) в размере 61 647 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты.

Определением суда о принятии искового заявления к производству от 23.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего суд определением от 22.06.2020 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец требования по иску поддержал.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

Ответчик отзыв по существу спора не направил, свою позицию по иску не выразил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция с уведомлением о дате рассмотрения дела, возвращена почтовой службой по истечении срока хранения без вручения адресату, что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расценивается судом как надлежащее извещение ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 17.10.2003 между МУП «Уфаводоканал» (водоканал) и АО ТК «Октябрьский» (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 2350 (далее-договор), предметом которого является отпуск из централизованной системы питьевого водоснабжения города питьевой воды на нужды абонента и его субабонентов и прием централизованную систему канализации города сточных вод от абонента и его субабонентов на условиях, определенных договором.

Пунктом 5.1. договора установлено, что сточные воды, сбрасываемые абонентом систему канализации, не должны содержать вещества, запрещенные к сбросу в системы коммунальной канализации, а также загрязняющие вещества в концентрациях, превышающих установленные абоненту нормы допустимых концентраций (нормы ДК), при наличии временных условий приема (ВУП) нормы временно-допустимых концентраций (нормы ВДК) утвержденные Условиями приема.

Письмом за исх. №224 от 20.12.2018г Ответчик обратился к Истцу с просьбой предоставить ему временные условия приема (ВУП), представил план мероприятий по рациональному использованию питьевой воды и сокращению сброса сточных вод и загрязняющих веществ

29.01.2019г между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору №2350, в котором Истец предоставил Ответчику временные условия приема (ВУП) на период с 01.01.2019г. но 31.12.2019г.

В соответствии с пунктом 6.6. договора на период действия ВУП Ответчик вносит плату за временные условия приема (ВУП) в соответствии с Порядком взимания платы за сброс загрязняющих веществ в ЦСВ (утвержденным постановлением Правительства Республики Башкортостан №396 от 17.09.2015г), дополнительно к основному тарифу за фактический объем водоотведения (включая объем сточных вод субабонснтов) за расчетный период в размере 0,3 действующего тарифа на водоотведение.

В силу п. 6.3 договора абонент обязан оплатить платежные требования водоканала до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Тариф водоотведения в рассматриваемый расчетный период утвержден постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам «Об установлении тарифов на услуги водоотведения, оказываемые муниципальным унитарным предприятием «Уфаводоканал» потребителям городского округа город Уфа Республики Башкортостан» от 19.12.2018г №740 и составляет с 01.07.2019г. по 31.12.2019г. - 25,49 руб./куб.м.

Доказательством оказания услуг по ВУП являются абонентские карточки, подписанные представителями сторон, в которых указаны объемы водопотребления/водоотведения.

Ответчику за период с 01.07.2019г. по 31.12.2019г. выставлены счета-фактуры за временные условия приема (ВУП) от 31.07.2019г. на сумму 11 277,79 руб., от 31.08.2019г. на сумму 14 361,07 руб., от 30.09.2019г на сумму 6 808,88 руб., от 31.10.2019г. на сумму 7 708,18 руб., от 30.11.2019т на сумму 10 112,39 руб., от31.12.2019г. на сумму 11 378,74 руб., которые до настоящего времени не оплачены.

Итого задолженность Ответчика составляет 61 647 руб. 05 коп.

Ответчику было направлено претензионное письмо за исх. №01/2213 от 14.02.2020г с требованием исполнить обязательства и погасить образовавшуюся задолженность по временным условиям приема (ВУП) путем перечисления денежных средств на расчетный счет МУП «Уфаводоканал», что подтверждается квитанцией, реестром почтовых отправлений.

В связи с тем, что на претензионное письмо Ответчик не отреагировал. Истец был вынужден обратиться в суд.

Оценив все представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Истец заявляет свои требования на основании сложившихся между сторонами правоотношений в рамках договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №2350 от 17.10.2003г.

29.01.2019г между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору №2350, в котором Истец предоставил Ответчику временные условия приема (ВУП) на период с 01.01.2019г. но 31.12.2019г.

На основании условий договора и дополнительного соглашения истец выставил ответчику платежные документы за ВУП. Общая сумма задолженности ответчика составляет 61 647 руб. 05 коп. Данная сумма подтверждена документально.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В нарушение положений ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку эти обстоятельства ответчиком прямо не оспорены.

Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, что допускает применение положений ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности за временные условия приема по вышеуказанным платежным документам в размере 61 647 руб. 05 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения судебного акта и до фактического исполнения обязательства, исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ, начисленные на сумму долга в размере 61 647 руб. 05 коп., за каждый день просрочки, начиная с даты вступления судебного акта в законную силу и до фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, суд взыскивает госпошлину с ответчика в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества Торговый комплекс "ОКТЯБРЬСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 61 647 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с акционерного общества Торговый комплекс "ОКТЯБРЬСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 466 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Шамсутдинов