Решение от 13 декабря 2019 г. по делу № А40-306597/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-306597/19-48-1812
г. Москва
13 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2019 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи И.Ю. Бурмакова

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ИНСТРУМЕНТ" (420094, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2009, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "СПЕЦПОСТАВКА" (142700 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ЛЕНИНСКИЙ <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2017, ИНН: <***>)

о взыскании долга


при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 206 256 руб. 00 коп., долг по оказании услуг по доставке в размере 4 300 руб. 00 коп., по договору поставки № 01/06/2017 от 01 июня 2017г.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения спора, отзыв на иск не представил, в отношении заявленных требований письменных возражений и доказательств также в суд не поступило.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии неявившегося ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «01» июня 2017 г. между ООО ТК «ИНСТРУМЕНТ» и ООО ТД «СпецПоставка» был заключен договор поставки № 01/06/2017 (далее Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора поставщик (истец, ООО ТК «ИНСТРУМЕНТ») обязуется поставлять в собственность Покупателя (ответчик, ООО ТД «СпецПоставка») установленный настоящим Договором Товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить его в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты отгрузки товара согласно п. 6.1. Договора.

В соответствии с заключенным Договором истцом произведены отгрузки товара ответчику со склада, расположенного по адресу: 115201, <...>, по товарным накладным №№: 987 от 14.09.2018 г. на сумму 21087 руб.; 1095 от 08.10.2018 г. на сумму 63964 руб.; 3)1273 от 21.11.2018г. на сумму 9277 руб.; 1294 от 23.11.2018 г. на сумму 21540 руб.; 1346 от 06.12.2018 г. на сумму 11056 руб.; 1348 от 06.12.2018 г. на сумму 45218 руб.; 1420 от 21.12.2018 г. на сумму 36464 руб.; 52 от 06.02.2019 г. на сумму 12050 руб.

В свою очередь исходя из условий Договора, ответчик должен произвести оплату: по товарной накладной № 987 от 14.09.2018 г. - не позднее «15» октября 2018 г. (частично оплачена на сумму 14400 руб.); по товарной накладной № 1095 от 08.10.2018 г. - не позднее «06» ноября 2018 г.; по товарной накладной № 1273 от 21.11.2018 г. - не позднее «20» декабря 2018 г.; по товарной накладной № 1294 от 23.11.2018 г. - не позднее «24» декабря 2018г.; по товарной накладной № 1346 от 06.12.2018 г. - не позднее «09» января 2019г.; по товарной накладной № 1348 от 06.12.2018 г. - не позднее «09» января 2019г.; по товарной накладной № 1420 от 21.12.2018 г. - не позднее «21» января 2019г.; по товарной накладной № 52 от 06.02.2019 г. - не позднее «07» марта 2019г.

Вместе с тем, ответчиком оплата в полном объеме по поставленному ему товару не произведена, в связи, с чем по состоянию на дату обращения истца в суд с заявленными требованиями за ответчиком чистится задолженность в размере 206 256 руб. 00 коп.

Кроме того, Истцом оказаны ответчику услуги по доставке товара, что подтверждается Актами, представленными в материалы дела. За указанный период истец оказал данные услуги Ответчику на общую сумму 4 300 руб. 00 коп. на основании Актов № 988 от 14.09.2018 г, № 1096 от 08.10.2018 г., № 1295 от 23.11.2018 г., № 1421 от 21.12.2019 г., № 53 от 06.02.2019г.

Таким образом, по состоянию на день подачи иска за Ответчиком числится задолженность на общую сумму 210 556 руб.

В свою очередь Ответчиком в адрес истца представлен двусторонне подписанный график погашения задолженности данная задолженность признает, согласно которому ответчик обязался погасить всю задолженность в срок до 15 апреля 2019г.

Однако, Ответчик не исполнил надлежащим образом встречные обязательства в части оплаты поставленного ему товара и оказанных услуг, в связи, с чем за ним образовался долг в заявленном размере. Срок оплаты истек.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием, произвести оплату образовавшейся задолженности, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 458 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

На основании п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил.

Поставленный товар и оказанные истцом услуги по поставке товара ответчиком на день рассмотрения спора не оплачены, каких – либо иных возражений, доказательств относительно встречного исполнения, ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.

Сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, в судебном порядке составляет – 206 256 руб. 00 коп. за поставленный товар и 4 300 руб. 00 коп. оказанные услуги по доставке товара

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу действия ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В связи с тем, что доказательств обратного ответчиком на день рассмотрения спора не представлено, иных обоснований возражений по заявленным требованиям истца в материалы дела также не поступали.

Ответчиком доказательств оплаты долга на день рассмотрения спора суду не представлено, исковые требования документально не оспорены, каких – либо доказательств в обоснование своих возражений также в суд от ответчика не поступало.

Таким образом, в силу вышеперечисленных норм права суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены.

Госпошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 486, 506 ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ, ст. ст. 4,9, 65, 68, 71, 106, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "СПЕЦПОСТАВКА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ИНСТРУМЕНТ" долг в сумме 206 256 руб. 00 коп., стоимость оказанных услуг по доставке товара в размере 4 300 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7 231 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья И.Ю. Бурмаков