Решение от 26 января 2023 г. по делу № А08-7953/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-7953/2022
г. Белгород
26 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26 января 2023 года.


Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД" (ИНН <***>, ОГРН<***>) к ООО "Алексеевское ЖКУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 12.05.2022 г., паспорт РФ, диплом,

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.



УСТАНОВИЛ:

АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Алексеевское ЖКУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору на техническое, аварийно-диспетчерское обслуживание и ремонт сети газопотребления в сумме 91 251,12 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 3 650 руб.

Определением суда 12.08.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 06.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела в общеисковом порядке.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные требования, просил суд взыскать с ООО "Алексеевское ЖКУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД" (ИНН <***>, ОГРН<***>) задолженность по договору от 28.12.2021 № 9049-В/СВДГО-21 основной долг в размере 62251,12 руб. судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

Уточнение принято судом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представителем ответчика представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.

На основании ст.ст.121-123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО Газпром газораспределение Белгород» в лице филиал АО «Газпром газораспределение Белгород» в г. Валуйки и ООО «Алексеевское ЖКУ» 28.12.2021 года был заключен договор №9049-В/СВДГО-21 на техническое обслуживание, ремонт и аварийнодиспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, предметом которого является оказание Исполнителем услуг по техническому обслуживанию, ремонту, замене и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования являющегося общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, управлением которым осуществляется Заказчиком.

Согласно п. 6.2.3. вышеуказанного договора, Заказчик до 15 числа месяца следующего за истекшим месяцем, в котором были выполнены работы должен произвести оплату выполненных работ на основании акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг).

Исполнитель свои обязательства по договору за период апрель, март 2022 года выполнил в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ №7326 от 30.04.2022 №9479 от 30.04.2022, №9482 от 30.04.2022 №9483 от 30.04.22, №9485 от 30.04.2022, №9489 от 30.04.2022, №7410 от 31.03.2022, №7756 от 31.03.2022, №7779 от 31.03.2022, № 9056 от 31.03.2022 из которых следует, что услуги выполнены Исполнителем полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг не имеет.

Стоимость оказанных услуг по договору за вышеуказанный период составила 91251 руб. 12 коп., однако до настоящего времени данные услуги остаются Заказчиком неоплаченными.

В адрес Заказчика были направлены претензии №ВО-21/3/1680 от 19.04.2022, №ВО- 21/3/2012 от 16.05.2022, которые осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В статье 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания АО "Газпром газораспределение Белгород" услуг по договору №9049-В/СВДГО-21, подтверждается материалами дела, в том числе актами приема-передачи выполненных работ, и ответчиком по существу не оспорен.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск исследованы судом в соответствии с положениями ст. ст. 65,71 АПК РФ и подлежат отклонению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, суд изучив представленные в материалы дела доказательства приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ООО "Алексеевское ЖКУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД" (ИНН <***>, ОГРН<***>) задолженность по договору от 28.12.2021 № 9049-В/СВДГО-21 основной долг в размере 62251,12 руб.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Таким образом, с учетом частичного погашения задолженности после обращения истца в суд с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 3650 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "Алексеевское ЖКУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД" (ИНН <***>, ОГРН<***>) задолженность по договору от 28.12.2021 № 9049-В/СВДГО-21 основной долг в размере 62251,12 руб. судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 3650 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Кощин В. Ф.