Решение от 12 мая 2017 г. по делу № А41-11969/2017

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд



Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-11969/17
12 мая 2017 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2017 года Полный текст решения изготовлен 12 мая 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Медик Лайф» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к ГАУЗ МО «ХЦКБ» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 126.942 руб. 72 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.02.2017,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Медик Лайф» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства ввиду совершения технической ошибки, к Государственному автономному учреждению здравоохранения Московской области "Химкинская центральная клиническая больница" (далее – ответчик) о взыскании пеней по договору от 18.08.2015 № 41-П/15 и процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 126.942 руб. 72 коп.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты суммы иска не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил.

17.08.2015 между ООО «Медик Лайф» (поставщик) и ГАУЗ МО «ХЦКБ»

(заказчик) заключен договор № 41-П/15 на поставку товара (далее - контракт), в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а поставщик принимает на

себя обязательства по поставке: медицинские расходные материалы для нужд ГАУЗ МО «ХЦКБ» в 2015-2016 г.

Согласно п. 2.1 договора, цена договора составляет 1.412.377 руб. 50 коп.

Поставка товара осуществляется с момента заключения договора до 25 февраля 2016 г. включительно по предварительным заявкам заказчика в течение 5 календарных дней, по срочным и экстренным заявкам в течение 1 рабочего дня, в зависимости от потребности (п. 3.1 договора).

В соответствии с п. 7.5 договора, в случае задержки платежей заказчиком против срока, указанного в договоре, поставщик вправе потребовать от заказчика выплату пени на сумму задержанного платежа в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока оплаты, установленного в настоящем договоре.

Как пояснил представитель истца в ходе судебного разбирательства, в соответствии с дополнительным соглашением от 20.01.2016 № 2 вышеуказанный договор был расторгнут. Доказательства обратного ответчиком не представлены.

ООО «Медик Лайф» обратилось в Арбитражный суд Московской области с настоящим исковым заявлением о взыскании с ГАУЗ МО «ХЦКБ» пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 126.942 руб. 72 коп.

Арбитражный суд считает, что заявленные ООО «Медик Лайф» требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно нормам ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 7.5 договора, в случае задержки платежей заказчиком против срока, указанного в договоре, поставщик вправе потребовать от заказчика выплату пени на сумму задержанного платежа в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока оплаты, установленного в настоящем договоре.

В соответствии с нормой ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения

обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд определяет, какие нормы права следует применять к установленным обстоятельствам.

Как указано выше, договор расторгнут 20.01.2016, в связи с чем с 01.01.2016 по 20.01.2016 подлежит начислению неустойка, а с 21.01.2016 по 13.12.2016 – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку, согласно п. 7.5 договора неустойка рассчитывается по правилам ст. 395 ГК РФ, расчет произведен верно за весь период.

Возражений в отношении расчёта, размера или заявления о снижении неустойки, процентов ответчиком не заявлено.

Суд признает расчёт правильным, считает размер неустойки, процентов соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ООО «Медик Лайф» удовлетворить.

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Московской области "Химкинская центральная клиническая больница" в пользу ООО «Медик Лайф» пени по договору от 18.08.2015 № 41-П/15 и проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 126.942 руб. 72 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.808 руб.

Исполнительный лист выдать в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.А. Юдина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МЕДИК ЛАЙФ" (подробнее)

Ответчики:

МАУЗ "Химкинская Центральная клиническая больница" (подробнее)

Судьи дела:

Юдина М.А. (судья) (подробнее)