Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А03-17548/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Барнаул Дело № А03?17548/2022 17 мая 2023 года Резолютивная часть решения суда объявлена 11 мая 2023 года Решение изготовлено в полном объёме 17 мая 2023 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Донцовой А.Ю., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Артиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – ФИО2, паспорт, по доверенности, должника ФИО1, паспорт, 09.11.2022 ФИО3, г. Барнаул (далее – заявитель, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с заявлением о признании ФИО1, г.Барнаул (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 15.11.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований назначено на 08.12.2022. Определением суда от 21.12.2022 (резолютивная часть объявлена 14.12.2022) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО4. Сведения о введении процедуры опубликованы в газете «Коммерсантъ» 24.12.2022. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначено на 20.04.2023. 19.04.2023 от финансового управляющего в материалы дела поступили: отчёт о своей деятельности, реестр требований кредиторов, ответы регистрирующих органов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В судебном заседании 19.04.2023 должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления плана реструктуризации. Протокольным определением суда от 20.04.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 04.05.2023. В судебном заседании 04.05.2023 должник представил ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, а также гарантийное письмо ООО «СК Инфинити». В судебном заседании 04.05.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 11.05.2023. В продолженном после перерыва судебном заседании представитель финансового управляющего представил отзыв на заявление, в котором против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина возражал. Указал, что при проведении процедуры реструктуризации ФИО1 документы о своем имуществом положении не представил; проект плана реструктуризации участвующим в деле лицам в установленные сроки не направил; к представленному в суд проекту плана не приложены установленные законодательством документы; проект плана реструктуризации не учитывает текущие обязательства должника (налог на землю) и возможность их погашения; представленная в материалы дела копия соглашения о сотрудничестве ФИО1 и ООО «СК Инфинити» не заполнена, не подписана сторонами, не учитывает особенности проведения процедуры банкротства в отношении должника; гарантийное письмо ООО «СК Инфинити» не соответствует финансовым возможностям этой организации. Согласно сведениям из ЕГРН кадастровая стоимость принадлежащего должнику участка составляет 4 906 107,20 руб. Реестр требований кредиторов составляет 2 461 195,15 руб. Таким образом, в случае открытия в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, продажа указанного земельного участка даже по кадастровой стоимости позволит удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату. В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Таким образом, отложение рассмотрения дела на основании части 3 статьи 158 АПК РФ является не обязанностью, а правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела. Рассмотрев заявленное должником ходатайство об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для его удовлетворения, при этом, учитывает, что произвольное затягивание рассмотрения дела не допустимо. Исследовав материалы дела, выслушав должника и представителя финансового управляющего, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества исходя из следующего. В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). С 01.10.2015 вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Федеральным законом № 154-ФЗ от 29.06.2015 (далее – Закон № 154-ФЗ). Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно данным отчёта финансового управляющего по состоянию на 18.04.2023 размер кредиторской задолженности должника составляет 2 461,11 тыс. руб. Определением от 09.02.2023 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование Федеральной налоговой службы, Москва в размере 536 262,54 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности и 17 365,85 руб. пени и штрафа для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди. Кроме того, определением от 13.02.2023 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва в размере 141 310,31 руб. основного долга, процентов в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности. Кроме того, определением от 20.03.2023 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование ФИО3 в размере 209 260 руб. 53 коп. в качестве индексации присужденных сумм в третью очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности,172 694 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди. Кроме того, определением от 20.03.2023 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование публичного акционерного общества «Банк ВТБ», Санкт-Петербург в размере 503 906,61 руб. основного долга, процентов в третью очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности и 2 117,52 руб. неустойки для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди. Собрание кредиторов 28.03.2023 не состоялось в связи с отсутствием кворума. Учитывая, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о его неплатежеспособности и наличии обстоятельств, явно свидетельствующих о невозможности исполнения должником обязательств в установленные законом сроки. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Судом установлено, что сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано 24.12.2022, следовательно, срок для предъявления требований кредиторов в соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве истекает 24.02.2023. Таким образом, должник должен был направить проект плана реструктуризации долгов не позднее 06.03.2023. Однако, в установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве срок, план реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего и кредиторов должником направлен не был. Проект плана реструктуризации долгов был представлен в суд 04.05.2023. Как разъяснено в абзаце втором пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», на основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов. В соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. При этом срок реализации плана реструктуризации долгов должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве). В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Согласно условиям плана реструктуризации в редакции от 04.05.2023, исполнение обязательств перед кредиторами ФИО3, ФНС России, ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Банк ВТБ» будет осуществляться за счет денежных средств, полученных в рамках соглашения о сотрудничестве с ООО «СК Инфинити», согласно графику, предусматривающему внесение ежемесячных платежей с 01.06.2024 по 01.05.2025; размер ежемесячных платежей в пользу всех кредиторов установлен в общей сумме 205 099,57 руб. Вместе с тем, представленное в суд соглашение о сотрудничестве не заполнено сторонами, не содержит подписей сторон. Кроме того, согласно представленным в материалы дела сведениям в отношении ООО «СК Инфинити», указанное общество зарегистрировано 07.02.2011 с уставным капиталом 10 тыс. руб. В соответствии со сведениями о доходах и расходах по данным ФНС России, г. Москва, доход ООО «СК Инфинити» за 2022 год составил всего 311 000 руб. Данные о работниках предприятия отсутствуют. 30.03.2023 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области по результатам проверки достоверности, содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, внесены сведения о недостоверности сведений о юридическом лице. При установленных обстоятельствах суд считает представленный должником план реструктуризации долгов гражданина не соответствующим требованиям законодательства о банкротстве, поскольку он является заведомо экономически необоснованным и неисполнимым, не отвечает требованиям и целям, предъявляемым к нему Законом о банкротстве. Более того, как установлено финансовым управляющим, кадастровая стоимость принадлежащего ФИО1 земельного участка составляет 4 906 107,20 руб., в связи с чем кредиторы в случае введения процедуры реализации имущества получат полное удовлетворение своих требований в более короткие сроки, чем при утверждении плана реструктуризации. При таких обстоятельствах, суд отказывает должнику в удовлетворении заявления об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и вводит в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве процедуру реализации имущества гражданина. При этом в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Принимая во внимание, что не представлены возражения относительно кандидатуры ФИО4, члена Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», суд утверждает его финансовым управляющим имуществом должника. Судом установлено, что при изготовлении печатного текста резолютивной части решения от 11.05.2023 судом допущены опечатки в указании даты рождения должника, его идентификационного номера налогоплательщика и страхового номера индивидуального лицевого счёта. В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. На основании изложенного, суд считает необходимым исправить допущенные опечатки. Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул (ИНН <***>, СНИЛС <***>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 28 сентября 2023 года. Утвердить ФИО4 (ИНН <***>), члена Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», адрес для направления корреспонденции: 656002, Алтайский край, г.Барнаул, а/я 3722, финансовым управляющим имуществом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 28 сентября 2023 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 425, тел.8 (3852) 29-88-82 (помощник, секретарь). Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника. ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. Уведомить орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения должника или по месту нахождения недвижимого имущества должника, - об открытии процедуры реализации имущества должника и возможности отчуждения принадлежащего должнику недвижимого имущества только финансовым управляющим. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул 300 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия настоящего решения (изготовления решения в полном объеме). Судья А.Ю.Донцова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:мифнс №16 по Алтайскому краю (подробнее)ОАО Сбербанк РФ в лице "Сибирский банк" "Сбербанка" (ИНН: 7707083893) (подробнее) ПАО БАНК ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее) Иные лица:НП СОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по АК (ИНН: 2225066565) (подробнее) Судьи дела:Донцова А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |