Решение от 16 января 2023 г. по делу № А49-9174/2022

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-9174/2022
16 января 2023 года
г. Пенза



Резолютивная часть решения оглашена 09.01.2023.

Полный текст решения изготовлен 16.01.2023.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старыгиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; Крупской ул., 3, Пенза г., 440039)

к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие по управлению и обслуживанию жилого фонда "Пушкинское" (ОГРН <***>, ИНН <***>; ФИО1 ул., 31А, Пенза г., 440000)

о понуждении к исполнению гарантийных обязательств,

при участии:

от истца: ФИО2 - представителя,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ТФОМС Пензенской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО "Предприятие по управлению и обслуживанию жилого фонда "Пушкинское" об устранении недостатков выполненных работ в рамках исполнения гарантийных обязательств по государственному контракту от 15.06.2021 № 02552000001210000280001.

В судебном заседании представитель истца поддерживает исковые требования полностью с учетом ранее принятого судом уточнения по видам и способам устранения недостатков выполненных работ, уточнил исковые требования в части установления срока для устранения недостатков - до 15.06.2023.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято арбитражным судом.

Представитель ответчика в заседании суда не явился, извещен надлежащим образом, в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил. В предварительном судебном заседании 14.11.2022 представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, полагал необходимым назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, однако доказательство внесения денежных средств на депозит суда не представил.

Учитывая процессуальное поведение ответчика, представитель истца просит в ходатайстве ответчика оказать.

Рассмотрев ходатайство ответчика, учитывая мнение представителя истца, арбитражный суд не находит оснований для назначения судебной экспертизы по делу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ТФОМС Пензенской области (Заказчиком) и ООО "Предприятие по УОЖФ "Пушкинское" (Подрядчиком) 15.06.2021 заключен государственный контракт № 02552000001210000280001, по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту фасада, водостока, отмостки, выхода из подвала здания ТФОМС Пензенской области по адресу: <...> (далее-Работы), а Заказчик произвести их оплату (л.д. 9-15).

В пункте 1.3 контракта стороны согласовали срок выполнения работ: в течение 65 (шестидесяти пяти) календарных дней с даты заключения контракта.

Согласно пункту 2.1 контракта цена выполненных работ составляет 1 866 170 руб.

По условиям пунктов 1.2, 3.1.2, 3.1.7 контракта Подрядчик обязался выполнить работы качественно, в соответствии с Техническим заданием, сметой и требованиями действующих строительных норм и правил, сдать работы Заказчику в состоянии, позволяющем нормальную эксплуатацию объекта, а также обеспечить по требованию Заказчика безвозмездное и своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных в процессе производства Работ, при приемке Работ и в течение гарантийного срока эксплуатации объекта.

Предусмотренные договором работы выполнены Подрядчиком 22.11.2021, что подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1-4 по ф. КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 по ф. КС-3 (л.д. 54-72).

В силу пункта 5.1 контракта гарантийный срок на выполненные Работы, включая материал, составляет 36 месяцев с даты подписания сторонами акта выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), то есть до 22.11.2023.

В ходе эксплуатации спорного здания в пределах гарантийного срока выявлены дефекты выполненных работ.

Письмом от 23.05.2022 № 1382 Заказчик потребовал от Подрядчика явиться на совместный осмотр выявленных недостатков 25.05.2022.

Как следует из акта технического обследования состояния фасада здания ТФОМС Пензенской области от 23.05.2022 при осмотре недостатков стороны пришли к выводу о том, что декоративные выступы здания были покрашены хуже, чем основные стены здания, необходимо декоративные выступы здания перекрасить; для ликвидации указанных мест, где просматривается вспучивание и отслоение штукатурки и шпаклевки вместе с краской, необходимо заменить грунтовку, штукатурку, шпаклевку и краску с подбором для получения равномерного и однотонного фасада. При этом предусмотрен срок восстановительных работ: до 25.07.2022 (л.д. 74).

В установленный срок гарантийные обязательства ответчиком в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем, истец обратился с иском в арбитражный суд о понуждении к устранению недостатков выполненных работ, а именно

1) произвести очистку, грунтовку, покраску декоративных выступов, расположенных на фасаде здания ТФОМС Пензенской области между первым и вторым этажами, по всему периметру (краска перхлорвиниловая фасадная ГОСТ 28196-89, номер подбора 5-31-4);

2) произвести чистку, грунтовку, покраску декоративных выступов, расположенных на фасаде здания ТФОМС Пензенской области вокруг всех окон (краска перхлорвиниловая фасадная ГОСТ 28196-89, номер подбора 5-31-4);

3) произвести очистку, грунтовку, покраску декоративных выступов (карнизов), расположенных под крышей здания ТФОМС Пензенской области, по всему периметру (краска перхлорвиниловая фасадная ГОСТ 28196-89, номер подбора 5-31-4);

4) произвести очистку, грунтовку, покраску цоколя по всему периметру здания ТФОМС Пензенской области (краска перхлорвиниловая фасадная ГОСТ 28196-89, номер подбора 5-31-4);

5) выполнить демонтаж повреждённой штукатурки с последующим оштукатуриваем, грунтовкой и покраской в местах, расположенных на задней тыльной стороне фасада здания ТФОМС Пензенской области в левой части фасада (краска перхлорвиниловая фасадная ГОСТ 28196- 89, номер подбора 4-33-3);

6) выполнить демонтаж повреждённой штукатурки с последующим оштукатуриваем, грунтовкой и покраской в местах, расположенных на передней лицевой стороне фасада здания ТФОМС Пензенской области в правой части фасада (краска перхлорвиниловая фасадная ГОСТ 28196-89, номер подбора 4-33-3);

7) произвести очистку, грунтовку, покраску передней лицевой стороны фасада здания ТФОМС Пензенской области (Краска перхлорвиниловая фасадная ГОСТ 28196-89, номер подбора 4- 33-3).

Арбитражным судом установлено, что правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации «Подряд».

На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика, в частности, безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Наличие перечисленных выше недостатков подтверждается материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из того, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, арбитражный суд с учетом положений ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, учитывая, что недостатки подрядных работ возникли в пределах установленного контрактом гарантийного срока, арбитражный суд заключает, что требование о понуждении ответчика к устранению данных недостатков заявлено истцом правомерно и подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пунктом 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина относится на ответчика в сумме 6000 руб. и подлежит взысканию непосредственно в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью, государственную пошлину отнести на ответчика.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Предприятие по управлению и обслуживанию жилого фонда "Пушкинское" (ИНН <***>) в срок до 15 июня 2023 года исполнить гарантийные обязательства, предусмотренные государственным контрактом № 02552000001210000280001 от 15.06.2021, а именно

1) произвести очистку, грунтовку, покраску декоративных выступов, расположенных на фасаде здания ТФОМС Пензенской области между первым и вторым этажами, по всему периметру (краска перхлорвиниловая фасадная ГОСТ 28196-89, номер подбора 5-31-4);

2) произвести чистку, грунтовку, покраску декоративных выступов, расположенных на фасаде здания ТФОМС Пензенской области вокруг всех окон (краска перхлорвиниловая фасадная ГОСТ 28196-89, номер подбора 5-31-4);

3) произвести очистку, грунтовку, покраску декоративных выступов (карнизов), расположенных под крышей здания ТФОМС Пензенской области, по всему периметру (краска перхлорвиниловая фасадная ГОСТ 28196-89, номер подбора 5-31-4);

4) произвести очистку, грунтовку, покраску цоколя по всему периметру здания ТФОМС Пензенской области (краска перхлорвиниловая фасадная ГОСТ 28196-89, номер подбора 5-31-4);

5) выполнить демонтаж повреждённой штукатурки с последующим оштукатуриваем, грунтовкой и покраской в местах, расположенных на задней тыльной стороне фасада здания ТФОМС Пензенской области в левой части фасада (краска перхлорвиниловая фасадная ГОСТ 28196- 89, номер подбора 4-33-3);

6) выполнить демонтаж повреждённой штукатурки с последующим оштукатуриваем, грунтовкой и покраской в местах, расположенных на передней лицевой стороне фасада здания ТФОМС Пензенской области в правой части фасада (краска перхлорвиниловая фасадная ГОСТ 28196-89, номер подбора 4-33-3);

7) произвести очистку, грунтовку, покраску передней лицевой стороны фасада здания ТФОМС Пензенской области (Краска перхлорвиниловая фасадная ГОСТ 28196-89, номер подбора 4- 33-3).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Предприятие по управлению и обслуживанию жилого фонда "Пушкинское" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.



Судья Т.А. Лапшина