Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А56-162160/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-162160/2018
26 сентября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191015, Санкт-Петербург, Кавалерградская д. 42, ОГРН: 1027809256254);

ответчик: ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ №1021 (адрес: Россия 193232, Санкт-Петербург, проспект Большевиков 33, к1, ОГРН: 1037825004766);

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Север" (адрес: Россия 196191, Санкт-Петербург, пл.Конституции, д.7, лит.А, пом. 62Н, оф.332, ОГРН: 1167847133475)

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

- от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с жилищно-строительного кооператива №1021 (далее – ответчик) 381 625 руб. 59 коп. задолженности и 34 477 руб. 41 коп. неустойки, в том числе:

- 191 027 руб. 02 коп. задолженности за прием сточных вод и загрязняющих веществ до договору №12-634245-ЖФ-ВО от 12.11.2013 за период с 01.11.2017 по 31.01.2018, 16 993 руб. пени, начисленные с 26.12.2017 по 19.09.2018;

- 190 598 руб. 57 коп. задолженности за отпуск питьевой воды по Соглашению №1 от 24.01.2013 к договору №12-601903-ЖФ-ВС за период с 01.11.2017 по 31.01.2018, 17 484 руб. 41 коп. пени, начисленные с 21.12.2017 по 19.09.2018,неустойку, начисленную на задолженность, исходя из п. 6.3 ст. ст. 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 20.09.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Определением от 01.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Север».

В настоящее судебное заседание стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон и третьего лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, между истцом (предприятие) и ответчиком (абонент) заключен договор №12-634245-ЖФ-ВО от 12.11.2013 (с учетом дополнительного соглашения №1 от 31.08.2016), по условиям которого истец обязуется осуществлять водоотведение в централизованную систему водоотведения (систему коммунальной канализации), а ответчик своевременно производить оплату водоотведения.

Согласно разделу 3 договора расчеты с абонентом производятся по показаниям приборов учета, по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, по платежным документам, выписываемым предприятием. Оплата по договору производится путем выставления расчетного документа (платежного требования) предприятием в банк для списания денежных средств со счета абонента в порядке акцепта. Срок оплаты расчетного документа (платежного требования) после его выставления в банк составляет 15 календарных дней.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями соглашения №1 от 24.01.2013 к договору №12-601903-ЖФ-ВС от 24.01.2013 (с учетом дополнительного соглашения №1 от 27.09.2016 к соглашению №1 к договору от 24.01.2013 №12-601903-ЖФ-ВС) на отпуск питьевой воды (далее – соглашение) субабонент обязался принимать обязанности абонента по договору по оплате в полном объеме предприятию стоимости отпущенной питьевой воды по объекту, а именно части жилого помещения, расположенного по адресу: 193232, <...>, лит. А, с 332 кв. по 529 кв.

Расчеты субабонента с предприятием по соглашению за отпущенную питьевую воду осуществляются в порядке и по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга.

Предприятие выставляет платежное требование в банк, обслуживающий предприятие, и поручает ему получить от субабонента платеж и зачислить денежные средства на расчетный счет предприятия. Денежные средства списываются со счета субабонента в порядке акцепт.

Срок оплаты платежного требования после его выставления в банк, обслуживающий предприятие, составляет 10 календарных дней.

Поскольку у ответчика возникла задолженность по оплате за предоставленные услуги в общем размере 381 625 руб. 59 коп., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В рассматриваемом случае факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается материалами дела, в которое представлены счета-фактуры с расшифровкой и платежные требования.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в общем размере 34 477 руб. 41 коп.

Кроме того, истцом заявлена ко взысканию неустойка, начисленная на задолженность, исходя из п. 6.3 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 20.09.2018 по дату фактического исполнения.

На основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 6.3 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет задолженности и неустойки проверен судом и признан не противоречащим условиям заключенных между истцом и ответчиком договоров и действующему законодательству.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 1021 в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 381625 руб. 59 коп. задолженности, 34477 руб. 41 коп. неустойки, неустойку начисленную на задолженность, исходя из п.6.3 ст. ст. 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 20.09.2018 по дату фактического исполнения, а также 11322 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ульянова М.Н.