Решение от 25 марта 2022 г. по делу № А56-114232/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114232/2021
25 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2022 года.



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Володкиной А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) о признании ей несостоятельной (банкротом),


при участии:

от заявителя: ФИО3 (доверенность от 29.12.2021, передоверие),

иные лица не явились, извещены,




установил:

09.12.2021 ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, Должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) с указанием задолженности перед кредиторами в общей сумме 946 316,31 руб.

Должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В судебное заседание представитель должника поддержал доводы заявления и ходатайства в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле и в процессе, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела; с учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, у ФИО2 имеются следующие кредиторы, общая сумма задолженности перед которыми составляет 946 316,31 руб.: АО «ОТП банк», АО «Тинькофф банк», ООО КБ «Ренессанс кредит», ПАО Сбербанк, АО «Почта банк», ООО МФК «ОТП Финанс».

Как указывает должник, в его собственности ценное имущество отсутствует.

Заявитель указал, что его средний заработок составляет 24 300 руб., в подтверждение представлена справка о доходах и суммах налога за 2021 год от 10.11.2021.

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У должника имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., как пояснил заявитель, он прекратил расчеты с кредиторами, размер его задолженности превышает стоимость его имущества. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина, поскольку должник указал на то, что у него не имеется постоянного дохода. Величина прожиточного минимума в Санкт-Петербурге для трудоспособного населения – 14 344,60 руб. в месяц (постановление Правительства Санкт-Петербурга от 14.09.2021 № 665 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Санкт-Петербурге на 2022 год»). При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года.

Таким образом, на погашение требований кредиторов может направляться не более 9 955,40 руб. при имеющихся уровне доходов должника и уровне прожиточного минимума.

Учитывая общую сумму задолженности (946 316,31 руб.), суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Заявитель просил назначить финансового управляющего из членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку арбитражный управляющий соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.24 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

<...> УССР,

зарегистрированную по адресу: 196605, Санкт-Петербург, <...>,

ИНН <***>,

СНИЛС <***>,

несостоятельным (банкротом).


Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев до 24 сентября 2022 года.


Утвердить финансовым управляющим ФИО4, ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (запись в реестре арбитражных управляющих ААУ «Гарантия» № 311, адрес для направления корреспонденции: 190031, г. Санкт-Петербург, пер. Спасский, д. 14/35, оф. 1205).


Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда на 25.08.2022 на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 5001.


Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.


За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.



Судья Володкина А.И.