Решение от 25 января 2020 г. по делу № А82-17066/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17066/2019
г. Ярославль
25 января 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 22.01.2020.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Каширина Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Романтика-А" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Запад"

о взыскании 80479.54 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 29.12.2018, диплом

от ответчика – не присутствовал

от третьего лица - не присутствовал



установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Романтика-А" о взыскании, с учетом уточнения, 75 698,78 руб., в том числе 72 818,52 руб. долга за поставленную тепловую энергию за период январь - июнь 2019 года на объект теплоснабжения по адресу: <...>, 2 880,26 руб. пени, предусмотренные ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении», за период с 29.03.2019 по 27.08.2019 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Запад".

В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 72 818,52 руб. долга за тот же период и 7 661,02 руб. пени, начисленных в соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 29.03.2019 по 21.01.2020, с дальнейшим их начислением по день оплаты долга. Уточнение иска принято судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение суда, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено органом связи неврученным за истечением срока хранения.

Третье лицо надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения спора, в суд своего представителя не направило, отношения к иску не выразило.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

В отсутствие подписанного сторонами договора в период с января по июнь 2019 года истец осуществлял поставку тепловой энергии ответчику в принадлежащее ему помещение по адресу: г. Рыбинск Ярославской области, ул. Суркова, д.19 (встроенная часть, площадью 298,16 кв. м), что подтверждается универсальными передаточными документами за указанный период и расшифровками фактического потребления. Выставленные истцом счета ответчиком не оплачены. Договор теплоснабжения №1918 от 31.10.2018, подписанный со стороны истца, был направлен ответчику заказным письмом. Дописанный ответчиком договор истцу не возвращен. Оплату потребленной энергии ответчик не произвел.

Полагая, что между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика стоимость потребленной тепловой энергии и пени, рассчитанные в соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовую позицию истца, суд исходит из следующего.

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороной следует считать в соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги и данные отношения рассматриваются как договорные.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности подтверждены материалами дела, соответствуют закону, ответчиком не оспорены, они подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Методика расчета пеней ответчиком по существу не оспорена, судом проверена и признана правомерной. Пени подлежат взысканию с ответчика в размере 7 661,02 руб. за период с 29.03.2019 по 21.01.2020 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на госпошлину подлежат возмещению за счет ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Романтика-А" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 80 479,54 руб., в том числе 72 818,52 руб. долга и 7 661,02 руб. пени, а также 3 032 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее начисление пени производить с суммы долга – 72 818,52 руб. с 22.01.2020 по день фактического исполнения обязательства в порядке, предусмотренном ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Каширина Н.В.