Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А60-539/2020

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело № А60-539/2020
12 октября 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум , при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев дело по заявлению ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «ТМПРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО3 – представитель по доверенности от 15.05.2020 г.

от ООО «ТМПРО Инжиниринг»: ФИО4 – представитель по доверенности от 25.04.2019 г.

от ООО «Вестстрой»: ФИО5 – представитель по доверенности от 24.08.2020 г.

временный управляющий ФИО6 – предъявлен паспорт.


Лица, явившиеся в судебное заседание, заявили об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.

Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «ТМПРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим просит утвердить из числа членов Некоммерческого партнерства СРО АУ «Развитие» (ИНН <***>, адрес 117105, <...> 1,1-2,36).

Определением суда от 17.01.2020 заявление принято к производству.

В адрес суда 29.01.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМПРО Инжиниринг" о признании должника банкротом.

Определением суда от 05.02.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМПРО Инжиниринг" принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве по делу № А60-539/2020.

Определением суда от 19.05.2020 (дата объявления резолютивной части определения) заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «ТМПРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «ТМПРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение сроком на три месяца. Временным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «ТМПРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утверждена кандидатура ФИО6 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 423815, РТ, г. Наб. Челны, а/я 7), члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

02.07.2020 от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов.

Также временным управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного заседания на 7 месяцев.

Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 13.08.2020 судебное заседание отложено до 10.09.2020 г.

От должника и временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания на 7 месяцев.

Суд, рассмотрев ходатайства об отложении судебного заседания, полагает возможным их удовлетворить, при этом обращает внимание, что действующим законодательством не предусмотрен срок для отложения судебного заседания свыше 1 месяца (ч.7 ст.158 АПК РФ).

Определением суда от 15.09.2020 судебное заседание отложено на 08.10.2020.

22.09.2020 от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

07.10.2020 временным управляющим представлен отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов.

Представленные временным управляющим документы приобщены к материалам дела.

Временным управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ТМПРО» временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку признаки банкротства должника судом установлены, кредиторами и должником мировое соглашение не согласовано, то при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов, суд пришел к выводу, что в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТМПРО» подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 5 месяцев в порядке статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание то обстоятельство, что собрание кредиторов не проведено ввиду вынесения судом определения о запрете проводить первое собрание кредиторов, исполняющим обязанности конкурсного управляющего суд назначает ФИО6 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 423815, РТ, г. Наб. Челны, а/я 7), члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТМПРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТМПРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на пять месяцев.

2. Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО6 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 423815, РТ, г. Наб. Челны, а/я 7), члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

4. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 01 марта 2021 года на 10 ч 45 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 205.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТМПРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТМПРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5700 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья А.М. Баум