Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А40-139846/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-139846/23-5-1115 г. Москва 04 сентября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Киселевой Е.Н., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем "Мосводосток" (119017, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: <***>) к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиции в новый век" (127018, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Марьина роща, Полковая ул., д. 3, помещ. III, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2021, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 332 862 руб. 07 коп. при участии: без вызова сторон; Государственное унитарное предприятие города Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем "Мосводосток" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиции в новый век" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 332 862 руб. 07 коп. Определением от 28 июня 2023 года исковое заявление Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем "Мосводосток" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон. Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, представил отзыв на исковое заявление. Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-139846/23-5-1115 изготовлена 25 августа 2023 года и размещена на сайте суда. В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 28 августа 2023 года от Ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего. Как следует из материалов дела, 01 августа 2012 года между ГУП «Мосводосток» (далее-Сеть) и ЗАО "Инвестиции в новый век" (далее- Абонент) был заключен договор № 7087/10703 (Далее - Договор), согласно которому Сеть обязалась оказывать услуги по приему, транспортировке и очистке сточных вод Абонента, отводимых в городскую водоотводящую систему поверхностного стока, а Абонент - отводить и оплачивать эти услуги. в соответствии с Уведомлением ООО "Инвестиции в новый век" от 18.10.21г. вх. №01-50-7096 и на основании записи ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером <***> от 28.09.2021 года внесены изменения в части Создание юридического лица в форме преобразования. Полное наименование юридического лица: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиции в новый век". В соответствии с разделом 7 Договора Договор вступает в силу с даты его подписания и действует в течение неопределенного срока. Согласно Дополнительному соглашению к Договору от 11 июня 2015 г. Сеть выставляет Абоненту посредством ЭДО счет-фактуру, акт сдачи-приемки работ (услуг) и счет на оплату с использованием электронной цифровой подписи через Оператора ЭДО. Согласно вышеуказанному Дополнительному соглашению срок оплаты Абонентом услуг по водоотведению до 10 банковских дней со дня получения расчетно-платежных документов. В соответствии с Договором и Дополнительным соглашением истцом через Оператора электронного документооборота (ООО "Компания "Тензор") с 11 июня 2015 г. выставлялись Абоненту расчетно-платежные документы - которые систематически оплачивались. Абонент согласно справкам о прохождении документа утвердил и подписал документы ЭДО. Таким образом, Ответчиком договор № 7087/10703 от 01 августа 2015 года признавался действующим, правоотношения не прекращенными, обязательства должником исполнялись. Однако с января 2022г. оплата прекратилась. 03.02.23г. Истец направил Абоненту почтой платежные документы по договору: Акты сдачи-приемки услуг, счет № 309, претензию №1123/31863, Корректировочный акт за 01.2022. Согласно п. 3.2.2 Договора Абонент обязался своевременно и в полном объеме перечислять платежи по Договору на основании выставляемых Сетью платежных документов, однако обязательств своих не выполнил. В соответствии с п. 4.4 Договора при отсутствии в течение 5 (пяти) рабочих дней по истечении каждого месяца обоснованных претензий со стороны Абонента, услуги Истца считаются оказанными в полном объеме и подлежат безусловной оплате Абонентом. По состоянию на декабрь 2022г. задолженность Ответчика по Договору за период январь 2022г., с марта 2022г. по июль 2022г., с сентября 2022 по декабрь 2022 г. составляет 332 862 руб.07 коп. Претензионные требования истца не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как следует из положений статьи 781 Гражданского кодекса, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг Доводы ответчика опровергаются представленными в материалы дела доказательствами. Согласно п. 4.4 Договора при отсутствии в течение 5 (пяти) рабочих дней по истечении каждого месяца обоснованных претензий со стороны Абонента по приему сточных вод услуги Сети считаются оказанными в полном объеме и подлежат безусловной оплате Абонентом в соответствии с настоящим Договором. В случае отсутствия претензий в указанный срок, Сеть считает работы (услуги) полностью выполненными и вправе в одностороннем порядке подписать акт выполненных работ, который будет являться основанием для взаимных расчетов и освобождением от дальнейших претензий к качеству и полноте оказанных работ (услуг). Претензии должны быть предъявлены Сети в письменном виде в течение вышеуказанного срока Поскольку в предусмотренный договором срок обоснованных претензий со стороны Абонента по приему сточных вод не представлено, услуги считаются оказанными в полном объеме и подлежат оплате Ответчиком. При этом, оплата на которую ссылается Ответчик, учтена Истцом в карточке Абонента и соответственно в расчете при подаче иска. Таким образом общий размер задолженности за период январь 2022г., с марта 2022г. по июль 2022г., с сентября 2022 по декабрь 2022 г. составил 332 862 руб. 07 коп. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг, а материалами дела подтверждается оказание истцом услуг по договору и принятие их ответчиком, суд пришел к выводу об обоснованности требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 332 862 руб. 07 коп. В связи с изложенными обстоятельствами, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и возлагаются на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170-176, 226, 227, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиции в новый век" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем "Мосводосток" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг 332 862 (триста тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят два) руб. 07 коп., а также 9 657 (девять тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме. Судья Киселева Е.Н. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУП ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ "МОСВОДОСТОК" (ИНН: 7705013033) (подробнее)Ответчики:ООО "ИНВЕСТИЦИИ В НОВЫЙ ВЕК" (ИНН: 9715406816) (подробнее)Судьи дела:Киселева Е.Н. (судья) (подробнее) |