Решение от 14 мая 2021 г. по делу № А49-9236/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза Дело № А49-9236/2020 «14» мая 2021 г. Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ковтун Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения по делу акционерного общества «Оператор электронного правительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>) о признании несостоятельным (банкротом) о признании несостоятельным (банкротом) при участии: временного управляющего ФИО2, лично, Определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2020 требование акционерного общества «Оператор электронного правительства» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 19.12.2020, на сайте ЕФРСБ – 15.12.2020. Рассмотрение дела о банкротстве по существу, назначенное на 11.05.2021, переносилось на 14.05.2021, переносилось в соответствии с Законом Пензенской области от 10.04.2015 N 2700-ЗПО «Об объявлении нерабочим (праздничным) днем на территории Пензенской области единого дня поминовения усопших» на 14.05.2021. 13.05.2021 года от временного управляющего поступили ходатайства о приобщении документов к материалам дела, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства с документами согласно приложению, в том числе, отчета временного управляющего от 30.04.2021, протокола первого собрания кредиторов от 30.04.2021. 13.05.2021 года от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие самого кандидата на утверждение в качестве конкурсного управляющего в отношении должника. 13.05.2021 от кредитора ПАО «Ростелеком» отзыв, согласно которому поддерживает ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Иные лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд установил: цели проведения процедуры наблюдения достигнуты, проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, в который включены четыре кредитора с задолженностью на общую сумму 60029914,76 руб. Реестр требований кредиторов закрыт в соответствии с действующим законодательством. По итогам наблюдения временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности предприятия в связи с недостаточностью денежных средств. Показатели анализа финансового состояния должника доложены на собрании кредиторов 30.04.2021 , обсудив их, кредиторами принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании акционерного общества «Оператор электронного правительства» банкротом и открытии конкурсного производства, избрании конкурсного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». Должник с какими-либо ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о возможности проведения процедуры финансового оздоровления, либо мероприятий по восстановлению платежеспособности не обращался. Учитывая показатели анализа финансового состояния, а также решение собрания кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ходатайство временного управляющего акционерного общества «Оператор электронного правительства» о признании банкротом подлежит удовлетворению. Обсудив порядок утверждения конкурсного управляющего, собрание кредиторов согласно ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решило выбрать в качестве кандидатуры конкурсного управляющего - члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представлены документы на кандидата на должность арбитражного управляющего ФИО3, подтверждающие его соответствие требованиям, указанным в ст. ст. 20, 20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Поскольку арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», он подлежит утверждению конкурсным управляющим акционерного общества «Оператор электронного правительства» с установлением вознаграждения в размере 30000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 20.2, 45, 124, 126 - 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд, 1. Завершить процедуру наблюдения в отношении акционерного общества «Оператор электронного правительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>) с 14 мая 2021 года. 2. Открыть в отношении акционерного общества «Оператор электронного правительства», ОГРН <***>, ИНН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить с 14 мая 2021 года конкурсным управляющим акционерного общества «Оператор электронного правительства» ФИО3, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 17784, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». 4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО3 в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника. 5. С даты принятия решения в отношении должника наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные ст.ст. 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Судебное заседание по итогам конкурсного производства назначить на «08» ноября 2021 года в 11 час. 50 мин. (<...>, 1 этаж, зал № 7). 7. Конкурсному управляющему до судебного заседания представить в суд отчеты о проделанной работе, расходовании денежных средств должника, реализации имущества и обоснование продления либо завершения процедуры конкурсного производства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области. Судья Е.С. Ковтун Суд:АС Пензенской области (подробнее)Иные лица:АО "Гознак" (подробнее)АО "Оператор электронного правительства" (подробнее) АО "Эволента" (подробнее) Арбитражный суд Пензенской области (подробнее) В/у Догадин Алексей Владимирович (подробнее) к/у Данилкина Елена Борисовна (подробнее) Муниципальное предприятие городского округа Самара "Трамвайно-троллейбусное управление" (подробнее) Муниципальное предприятие городского окрыга Самара "Трамвайно-троллейбусное Управление" (подробнее) ООО "Веб-Оператор" (подробнее) ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ" (подробнее) ПАО "Ростелеком" (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее) |