Решение от 30 января 2020 г. по делу № А56-115241/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115241/2019
30 января 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ''РОСТРА СЕВЕРО-ЗАПАД'' (адрес: Россия 198216, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, 128, пом. 4, ОГРН: <***>);

ответчик: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СММ" (адрес: Россия 190900, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер ГРИВЦОВА, 1/64, ОГРН: <***>);

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ''РОСТРА СЕВЕРО-ЗАПАД'' обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "СММ" о взыскании 729 685 руб. 17 коп. долга, 76 302 руб. 15 коп. пеней.

Определением суда от 31.10.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Решением в виде резолютивной части от 26.12.2019 исковые требования удовлетворены.

В суд от Закрытого акционерного общества "СММ" поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.11.2018 между сторонами заключён договор подряда № 12/10-2018 на выполнение строительно-монтажных работ на строительном объекте в городе Мурманске.

Сторонами заключены дополнительные соглашения № 1 от 21.01.2019 и № 2 от 22.01.2019 к договору.

В соответствии с условиями указанного договора с учётом дополнительных соглашений в период с 01.11.2018 по 05.04.2019 ООО ''РОСТРА СЕВЕРО-ЗАПАД'' выполняло комплекс порученных Заказчиком по договору строительно-монтажных работ.

Объёмы выполняемых работ фиксировались Заказчиком. Подтверждающая документация по всему оказанному объёму работ в течение каждого месяца надлежащим образом оформлялась стороной Подрядчика и ежемесячно передавалась Заказчику.

Всего в период действия договора были выполнены работына общую сумму 17 436 413 руб. 65 коп.

Все работы в полном объеме, удовлетворяющем требования Заказчика, были приняты стороной Заказчика, что подтверждается двусторонними актами о приемке работ формы КС-2, и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанными уполномоченным лицом Заказчика.

В соответствии с пунктом 4.1. договора оплата выполненных работ осуществляется Заказчиком ежемесячно в течение 5 рабочих дней со дня подписания сторонами акта формы КС-2 за вычетом ранее оплаченных авансовых платежей.

Заказчика оплата произведена частично в общей сумме 16 706 728 руб. 48 коп. в объёме 19 платёжных поручений.

Кроме того, в соответствии с п.8.3. договора, за просрочку оплаты Заказчиком работ в сроки, установленные договором, Подрядчик имеет право взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,01% от общей цены договора за каждый день просрочки.

По состоянию на 18.10.2019 сумма пеней, согласно расчёту, составляет 76 302 руб. 15 коп.

Истцом направлено письмо №149/19 от 03.06.2019, где Ответчик направил ответ за №09/1908 от 07.06.2019 с просьбой согласовать перечисление всей суммы задолженности в срок до 25.06.2019.

После получения претензии в адрес Истца поступил ряд платежей в сумме 4 177 793 руб. 96 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что истец исполнил принятые на себя обязательства по Договору, что подтверждается представленными доказательствами, в том числе подписанный между сторонами актами формы КС-2, КС-3, что не оспорено ответчиком.

Согласно требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по оплате выполненных работ, иск в части взыскания задолженности следует удовлетворить.

По условиям договора, в соответствии с п.8.3. договора, за просрочку оплаты Заказчиком работ в сроки, установленные договором, Подрядчик имеет право взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,01% от общей цены договора за каждый день просрочки.

В связи с нарушением Ответчиком сроков оплаты, истцом произведен расчет пени на дату составления иска.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 330 ГК РФ, п. 8.3 договора, Истцом начислены пени, сумма пени составила 76 302 руб. 15 коп.

Расчет пеней судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "СММ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью ''РОСТРА СЕВЕРО-ЗАПАД'' 729 685 руб. 17 коп. долга, 76 302 руб. 15 коп. пеней, 19 120 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.