Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № А56-40030/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40030/2025
29 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ларионовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухановым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "ЛСР. БАЗОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ" (адрес: Россия 188751, гп Кузнечинское, Ленинградская область, Заводская ул, д. 8, каб. 203, ОГРН: <***> ИНН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "А1" (адрес: Россия 197348, г.Санкт-Петербург, <...> литера А, помещ. 322 р.м.1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

о взыскании

при участии - от истца: ФИО1 по доверенности от 31.01.2025, - от ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество "ЛСР. БАЗОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ" (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "А1" (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки П- ЛСРБ/ТД-0427/24 от 19.08.2024 в размере 3 295 642,23 руб., неустойки за период с 26.01.2025 по 18.04.2025 в размере 227 455,38 руб., а также неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности, начиная с 19.04.2025 до фактической оплаты долга.

Определением суда от 16.05.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное и судебное заседание назначено на 16.07.2025.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

На основании ходатайства ответчика об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора, протокольным определением от 16.07.2025 судебное

разбирательство отложено на 10.07.2025, информация об этом размещена на сайте суда в сети Интернет.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного и судебного заседания в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в его отсутствие.

Арбитражный суд, выслушав представителя истца, оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Между АО «ЛСР. Базовые» (далее – Истец, Поставщик) и ООО «А1» (далее – Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки П-ЛСРБ/ТД-0427/24 от 19.08.2024 (далее – Договор).

В силу п. 1.1 Договора Поставщик обязуется передать Покупателю песок для строительных работ (далее – Продукция), а Покупатель обязуется принять и оплатить Продукцию в соответствии с условиями Договора и Дополнительных соглашений к Договору.

Согласно п. 1.2 Договора характеристики поставленной Продукции: номенклатура, количество, цена, порядок и условия поставки, а также условия расчетов согласовываются Сторонами в Дополнительных соглашениях.

Сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору 19.08.2024, в соответствии с которым были согласованы условия централизованной поставки Продукции автомобильным транспортом.

Согласно п. 2.1 Договора Поставка Продукции производится по ценам, указанным в Прайс-листе Поставщика, действующим на дату поставки.

Срок оплаты в соответствии с Дополнительным соглашением № 8, подписанное контрагентом 04.02.2025 к Договору определен в следующем порядке: Ответчик обязуется оплачивать отгруженную Продукцию и оказанные Услуги в течение 15 календарных дней с момента поставки каждой партии Продукции и/или оказания Услуг.

В соответствии с дополнительным соглашением № 8 к договору поставки за просрочку в оплате Продукции и оказанных услуг Ответчик, по письменному требованию оплачивает Истцу неустойку в размере 0,1 % в день от размера задолженности несвоевременно оплаченных продукции и услуг.

В период с 25.01.2025 по 10.02.2025 Истцом оказаны услуги и поставлена Продукция на сумму 3 332 504,91 руб., что подтверждается первичной документацией. Истец 21.03.2025 направил в адрес Ответчика претензию с требованием оплатить задолженность в размере 3 295 642,23 руб.

Претензии истца оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Доказательств оплаты задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено, в связи с чем требование о ее взыскании в указанном в иске размере подлежит удовлетворению.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 227 455,38 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 18.04.2025.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным.

При указанном положении требования о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А1" (ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества "ЛСР. БАЗОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ" (ОГРН: <***>) задолженность по договору поставки П-ЛСРБ/ТД-0427/24 от 19.08.2024 в размере 3 295 642,23 руб., неустойку за период с 26.01.2025 по 18.04.2025 в размере 227 455,38 руб., а также неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности, начиная с 19.04.2025 до фактической оплаты долга, расходы по оплате госпошлины в размере 130 693 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ларионова Н.А.