Решение от 31 октября 2022 г. по делу № А73-12723/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12723/2022
г. Хабаровск
31 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690091, <...>)

к товариществу собственников недвижимости «Удача» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680020, <...>)

о взыскании 24 438 руб. 81 коп. задолженности, пени

при участии

от истца: ФИО2, доверенность №ДЭК-71-15/531Д от 01.01.2022, диплом

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Удача» (далее – ТСН «Удача») о взыскании 24 320 руб. 80 коп. задолженности по договору энергоснабжения №186-17 от 10.02.2021 за потребленную электрическую энергию за период с октября 2021 года по февраль 2022 года, апрель 2022 года, пени в размере 118 руб. 01 коп. за период с 23.12.2021 по 31.03.2022., а также пени по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга включительно, с учетом положений особенностей регулирования жилищных отношений и моратория установленных Постановлениями Правительства РФ №474 от 26.03.2022, №497 от 28.03.2022.

Определением суда от 02.08.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьёй 228 АПК РФ. Определением от 20.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец уточнил требования в части взыскания пени, в связи с изменением ставки рефинансирования ЦБ РФ, просит взыскать с ответчика 24 320,80 руб. задолженности, пени в размере 166,76 руб. за период с 23.11.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 05.10.2022, а также пени, начисленные с 06.10.2022 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Судом уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в представленном отзыве на иск возражал против удовлетворения исковых требований, ссылается на непредставление истцом надлежащего расчета, данных об индивидуальном потреблении, в связи с чем ответчик не имеет возможности проверить расчёт объема потребленного ресурса для оплаты.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

10.02.2021 между ПАО «ДЭК» (Ресурсоснабжающая организация) и ТСН «Удача» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 186-17 с протоколом разногласий от 08.02.2021 и протоколом согласования разногласий от 17.02.2021 (далее – договор), в соответствии с условиями которого Ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса – электрической энергии – и предоставление услуг по её передаче через присоединённую электрическую сеть сетевой организации, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по договору коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования (пункт 1.1 договора).

Договор вступает в силу с 01 января 2021 года и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 8.1 договора в редакции протокола согласования разногласий от 17.02.2021).

Покупателем приобретается электрическая энергия в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов) (пункт 1.2 договора).

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении Покупателя, в соответствии с решением органа государственного жилищного надзора о внесении изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, указан в приложении № 1.

Порядок определения объёмов поставляемой электрической энергии стороны согласовали в разделе 4 договора.

Согласно пункту 4.1 договора объём электрической энергии, поставленной в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учёта, и подлежащей оплате по договору за расчётный период (расчётный месяц) определяется по формуле:

Vд = Vодпу – Vпотр,

где: Vодпу – объём электрической энергии, определённый за расчётный период (расчётный месяц) по показаниям коллективного (общедомового) прибора учёта, указанного в приложении № 3 «Перечень точек поставки и измерительных комплексов»;

Vпотр - объём электрической энергии, подлежащей оплате потребителями (собственниками и пользователями жилых и нежилых помещений) в многоквартирном доме, определённый за расчётный период (расчётный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае, если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объём электрической энергии, подлежащей оплате в отношении такого многоквартирного дома за расчётный период (расчётный месяц), применяется равным 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объём электрической энергии, подлежащей оплате исполнителем по договору энергоснабжения в отношении МКД в следующем за расчётным периодом расчётном периоде (следующих расчётных периодах) (абз. 4 пункта 4.1 договора в редакции протокола согласования разногласий от 17.02.2021).

Цена договора, стоимость электрической энергии, порядок расчётов за электрическую энергию стороны согласовали в разделе 5 договора.

Цена договора определяется, исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующий расчётном периоде цен) на электрическую энергию, в том числе, в зависимости от режима её потребления, если установленные приборы учёта позволяют определять объём потребления дифференцированно во времени суток (пункт 5.1 договора).

Стоимость поставленной электрической энергии за расчётный период рассчитывается как произведение объёма потреблённой энергии и тарифа, установленного в порядке, определённом законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 5.2 договора).

Согласно пункту 5.3 договора стоимость электрической энергии по договору рассчитывается по тарифам (ценам), установленным для населения.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 5.6 договора). Согласно пункту 5.7 договора Покупатель оплачивает потреблённый объём электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 7.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательство по договору, в случаях и порядке, определённых законодательством РФ и договором.

Как следует из материалов дела, в период с октября 2021 года по февраль 2022 года, апрель 2022 года истцом в адрес ответчика поставлялась электрическая энергия. На оплату принятой электрической энергии истцом выставлены счета-фактуры №15997/2/14 от 31.10.2021 на сумму 1 2014,32 руб., №17873/2/14 от 30.11.2021 на сумму 202,96 руб., №19510/2/14 от 31.12.2021 на сумму 3 601,68 руб., №603/2/14 от 31.01.2022 на сумму 12 373,68 руб., №2475/2/14 от 28.02.2022 на сумму 6 594,48 руб., №5714/2/14 от 30.04.2022 на сумму 333,68 руб. Ответчик обязательство по оплате принятой электрической энергии в установленный договором срок исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 24 320,80 руб.

ПАО «ДЭК» в адрес ТСН «Удача» направлена претензия №32/10004-72 от 24.05.2022 с требованием оплатить долг в добровольном порядке. Поскольку ответчиком задолженность не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потребление электрической энергии в заявленном размере подтверждается материалами дела, в том числе ведомостями потребления, актами приема-передачи электрической энергии(мощности) №15997/2/14 от 31.10.2021, №17873/2/14 от 30.11.2021, №19510/2/14, №603/2/14 от 31.01.2022, №2475/2/14 от 28.02.2022, №5714/2/14 от 30.04.2022.

Возражения ответчика о невозможности проверки правильности расчета СОИ по причине отсутствия у него информации об индивидуальном потреблении, судом признаны необоснованными, поскольку в материалы дела представлены доказательства направления указанных данных по электронному адресу председателя правления ТСН.

Доводы ответчика о распределении сверхнормативного объема коммунального ресурса на СОИ на собственников со ссылкой на соответствующее решение собственников признаны судом необоснованными.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе холодной воды, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, независимо от решения собственников МКД, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД. Указанная правовая позиция отражена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.07.2018 N 308-ЭС18-3279.

Конкретных возражений по расчету СОИ, в том числе по индивидуальному потреблению, ответчиком не представлено.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электрической энергии за спорный период в полном объеме, требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 24 320 руб. 80 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ.

Согласно абз.9 п.2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", товарищества собственников жилья, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

ПАО «ДЭК» на основании указанной нормы предъявлена к взысканию пени в размере 166,76 руб. за период с 23.11.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 05.10.2022, а также пени с 06.10.2022 по день фактической оплаты суммы долга, за исключением периода моратория на возбуждение дел о банкротстве с 01.04.2022 по 01.10.2022, введенного Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, поставленной ПАО «ДЭК» с октября 2021 по февраль 2022 года, апрель 2022 года электроэнергии, истец обоснованно начислил пени за период с 23.11.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 05.10.2022 в размере 166 руб. 76 коп. Расчет пени проверен судом и признан верным.

От ответчика ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не поступило. Оснований для снижения заявленной неустойки судом не установлено.

С учетом положений пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» истец просит взыскать пени по день фактической оплаты основного долга ответчиком, с учетом моратория введенного Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 .

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление №497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц, кроме застройщиков МКД и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве во взаимосвязи с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 названного Закона, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. Абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве гласит, что в отношении должника не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 и пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63) под текущими платежами понимаются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, включая договоры аренды, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

ТСН «Удача» не является застройщиком многоквартирных жилых домов, иных объектов, в связи с чем, на него распространяются положения Постановления №497 о введении моратория на начисление неустойки.

Согласно абзацу 1 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория.

Постановление №497 вступило в силу 01.04.2022, срок действия определен на 6 месяцев. Таким образом, мораторий на возбуждение дел о банкротстве установлен с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Следовательно, неустойка в отношении задолженности должника, возникшей до введения моратория, может быть начислена только по 31.03.2022, и после окончания срока действия моратория, с исключением периода действия моратория, установленного Постановлением №497.

На основании изложенного, иск удовлетворен судом в полном объеме.

В силу требований статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Удача» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность в размере 24 320 руб. 80 коп., пени в размере 166 руб. 76 коп. за период с 23.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.10.2022, всего 24 486 руб. 76 коп., а также пени, начисляемые по правилам пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 06.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере 24 320 руб. 80 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяО.В. Медведева