Решение от 3 марта 2020 г. по делу № А60-71860/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-71860/2019
03 марта 2020 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой рассмотрел дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМУС-ТЕВАДИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГСЕРВИС 66" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 203916 руб. 99 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 28.02.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

02.03.2020 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


ООО "ДОМУС-ТЕВАДИ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ТОРГСЕРВИС 66" о взыскании 203916 руб. 99 коп., в том числе

- проценты за просрочку оплаты товара по договору поставки от 01.02.2016 № ТС 66-61 за период с 20.12.2016 по 24.04.2017 в размере 42017 руб. 07 коп.;

- проценты за просрочку оплаты товара по договору поставки от 28.02.2017 № ТС-66/2017-31 за период с 10.05.2017 по 30.03.2018 в размере 123194 руб. 49 коп.;

- проценты за просрочку оплаты товара по договору поставки от 31.12.2017 № ТС66/2018-122 за период с 24.04.2018 по 15.03.2019 в размере 38705 руб. 43 коп.

Определением суда от 27.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению

27.01.2020 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Ходатайство ответчика судом рассмотрено и отклонено в связи с нижеследующим.

В соответствии с п. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что, в том числе заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц; рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Возражения ответчика по существу заявленных требований к указанным выше обстоятельствам, препятствующим рассмотрению дела в процедуре упрощенного судопроизводства, не относятся.

При этом судом принято во внимание, что 27.01.2020 ответчиком представлен в материалы дела отзыв, следовательно, у сторон было достаточно времени для проведения переговоров и заключения мирового соглашения.

Контррасчёт ответчиком не представлен, оснований для применения ст. 333 ГК РФ нет (данная норма просто не применяется к требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами).

Иные обстоятельства судом не выявлены, поэтому оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства не имеется.

Иных заявлений и ходатайств не последовало.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:


Между ООО «Домус-Тевади» (истец) и ООО «Торгсервис 66» (ответчик) заключен договор поставки от 01.02.2016 № ТС 66-61, согласно которому ООО «Домус-Тевади» (поставщик) в период с 04.11.2016 по 06.12.2016 поставило, а ООО «Торгсервис 66» (покупатель) приняло поставленный товар, что подтверждается следующими товарными накладными:

- № ДС-57657 от 04.11.2016 на сумму 167904 руб.;

- № ДС-62213 от 30.11.2016 на сумму 239148 руб.;

- № ДС-62212 от 30.11.2016 на сумму 239148 руб.;

- №ДС-62211 от 30.11.2016 на сумму 239148 руб.;

- № ДС-62214 от 01.12.2016 на сумму 119574,00 руб.;

- № ДС-63258 от 02.12.2016 на сумму 239148,00 руб.;

- № ДС-63257 от 02.12.2016 на сумму 239148,00 руб.;

- № ДС-63256 от 02.12.2016 на сумму 115632,00 руб.;

- № ДС-63254 от 02.12.2016 на сумму 115632,00 руб.;

- № ДС-63511 от 05.12.2016 на сумму 239148,00 руб.;

- № ДС-63522 от 05.12.2016 на сумму 239148,00 руб.;

- № ДС-63521 от 05.12.2016 на сумму 119574,00 руб.;

- № ДС-63520 от 05.12.2016 на сумму 239148,00 руб.;

- № ДС-63525 от 05.12.2016 на сумму 76796 руб.;

- №ДС-63513 от 05.12.2016 на сумму 119574 руб.;

- № ДС-63514 от 05.12.2016 на сумму 239148 руб.;

- № ДС-63515 от 05.12.2016 на сумму 239148 руб.;

- № ДС-63516 от 05.12.2016 на сумму 119574 руб.;

- № ДС-63517 от 05.12.2016 на сумму 239148 руб.;

- № ДС-63518 от 05.12.2016 на сумму 119574 руб.;

- № ДС-63519 от 05.12.2016 на сумму 239148 руб.;

- № ДС-63767 от 06.12.2016 на сумму 170820 руб.

Итого на общую сумму 4114430 руб.

У ответчика на основании заключенного договора и в соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ возникла обязанность оплатить поставленный товар в сроки, предусмотренные п. 3.5 договора (в ред. протокола разногласий), то есть в течение 45 дней с момента получения товара покупателем.

Ответчик несвоевременно выполнял свои обязанности по оплате товара.

В связи с чем, ответчик несет ответственность перед истцом за просрочку оплаты товара по договору поставки от 01.02.2016 № ТС 66-61 в виде оплаты процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 20.12.2016 по 24.04.2017 в размере 42017 руб. 07 коп.

Между ООО «Домус-Тевади» и ООО «Торгсервис 66» заключен договор поставки от 28.02.2017 № ТС-66/2017-31, согласно которому ООО «Домус-Тевади» в период с 30.03.2017 по 25.12.2017 поставило, а ООО «Торгсервис 66» приняло поставленный товар, что подтверждается следующими товарными накладными:

- № ДС-15563 от 30.03.2017 на сумму 55968,00 руб.;

- № ДС-15562 от 30.03.2017 на сумму 55968,00 руб.;

- № ДС-15545 от 30.03.2017 на сумму 55968,00 руб.;

- № ДС-15566 от 30.03.2017 на сумму 55968,00 руб.;

- № ДС-15564 от 30.03.2017 на сумму 55968,00 руб.;

- № ДС-15565 от 30.03.2017 на сумму 55968,00 руб.;

- № ДС-15582 от 30.03.2017 на сумму 55968,00 рублей;

- № ДС-15567 от 30.03.2017 на сумму 55968,00 рублей;

- № ДС-17074 от 06.04.2017 на сумму 432000,00 рублей;

- № ДС-17078 от 06.04.2017 на сумму 72000,00 рублей;

- № ДС-17077 от 06.04.2017 на сумму 216000,00 рублей;

- № ДС-17076 от 06.04.2017 на сумму 432000,00 рублей;

- № ДС-17064 от 06.04.2017 на сумму 216000,00 рублей;

- № ДС-17067 от 06.04.2017 на сумму 288000,00 рублей;

- № ДС-17070 от 06.04.2017 на сумму 432000,00 рублей;

- № ДС-17071 от 06.04.2017 на сумму 432000,00 рублей;

- № ДС-17072 от 06.04.2017 на сумму 72000,00 рублей;

- № ДС-17073 от 06.04.2017 на сумму 216000,00 рублей;

- № ДС-17075 от 07.04.2017 на сумму 432000,00 рублей;

- № ДС-19731 от 20.04.2017 на сумму 127968,00 рублей;

- № ДС-19729 от 21.04.2017 на сумму 127968,00 рублей;

- № ДС-19730 от 21.04.2017 на сумму 127968,00 рублей;

- № ДС-19733 от 21.04.2017 на сумму 127968,00 рублей;

- № ДС-19732 от 21.04.2017 на сумму 127968,00 рублей;

- № ДС-19734 от 21.04.2017 на сумму 127968,00 рублей;

- № ДС-1973 6 от 21.04.2017 на сумму 127968,00 рублей;

- № ДС-19737 от 21.04.2017 на сумму 127968,00 рублей;

- № ДС-19735 от 22.04.2017 на сумму 127968,00 рублей;

- № ДС-21359 от 28.04.2017 на сумму 83952,00 рублей;

- № ДС-21358 от 28.04.2017 на сумму 111936,00 рублей;

- № ДС-21095 от 28.04.2017 на сумму 55968,00 рублей;

- № ДС-21098 от 28.04.2017 на сумму 83952,00 рублей;

- № ДС-21360 от 28.04.2017 на сумму 55968,00 рублей;

- № ДС-21097 от 03.05.2017 на сумму 55968,00 рублей;

- № ДС-29829 от 15.06.2017 на сумму 56791,68 рублей;

- № ДС-29834 от 15.06.2017 на сумму 56791,68 рублей;

- № ДС-29800 от 15.06.2017 на сумму 320791,68 рублей;

- № ДС-29806 от 15.06.2017 на сумму 108000,00 рублей;

- № ДС-29821 от 15.06.2017 на сумму 164791,68 рублей;

- № ДС-29822 от 15.06.2017 на сумму 108000,00 рублей;

- № ДС-29826 от 15.06.2017 на сумму 120000,00 рублей;

- № ДС-29818 от 16.06.2017 на сумму 200791,68 рублей;

- № ДС-29820 от 16.06.2017 на сумму 108000,00 рублей;

- № ДС-29817 от 16.06.2017 на сумму 56791,68 рублей;

- № ДС-29815 от 16.06.2017 на сумму 284791,68 рублей;

- № ДС-29809 от 16.06.2017 на сумму 308791,68 рублей;

- № ДС-29796 от 16.06.2017 на сумму 252000,00 рублей;

- № ДС-29803 от 16.06.2017 на сумму 56791,68 рублей;

- № ДС-29802 от 16.06.2017 на сумму 252000,00 рублей;

- № ДС-30535 от 20.06.2017 на сумму 56791,68 рублей;

- № ДС-30514 от 21.06.2017 на сумму 252000,00 рублей;

- № ДС-37729 от 27.07.2017 на сумму 56791,68 рублей;

- № ДС-40349 от 14.08.2017 на сумму 113583,36 рублей;

- № ДС-41254 от 24.08.2017 на сумму 28395,84 рублей;

- № ДС-50271 от 11.10.2017 на сумму 356007,36 рублей;

- № ДС-50269 от 11.10.2017 на сумму 178003,68 рублей;

- № ДС-50268 от 11.10.2017 на сумму 237943,68 рублей;

- № ДС-50260 от 11.10.2017 на сумму 234795,36 рублей;

- № ДС-50272 от 11.10.2017 на сумму 56791,68 рублей;

- № ДС-50247 от 11.10.2017 на сумму 299215,68 рублей;

- № ДС-50242 от 11.10.2017 на сумму 178 003,68 рублей;

- № ДС-50239 от 11.10.2017 на сумму 178 003,68 рублей;

- № ДС-50234 от 11.10.2017 на сумму 178 003,68 рублей;

- № ДС-50255 от 11.10.2017 на сумму 178 003,68 рублей;

- № ДС-50238 от 12.10.2017 на сумму 234 795,36 рублей;

- № ДС-50273 от 12.10.2017 на сумму 299 215,68 рублей;

- № ДС-50274 от 12.10.2017 на сумму 356 007,36 рублей;

- № ДС-50229 от 13.10.2017 на сумму 178 003,68 рублей;

- № ДС-50236 от 13.10.2017 на сумму 178 003,68 рублей;

- № ДС-50265 от 13.10.2017 на сумму 116 731,68 рублей;

- № ДС-50267 от 13.10.2017 на сумму 178 003,68 рублей;

- № ДС-50270 от 13.10.2017 на сумму 299 215,68 рублей;

- № ДС-50275 от 13.10.2017 на сумму 299 215,68 рублей;

- № ДС-50278 от 13.10.2017 на сумму 178 003,68 рублей;

- № ДС-50500 от 13.10.2017 на сумму 56 791,68 рублей;

- № ДС-51421 от 18.10.2017 на сумму 178 003,68 рублей;

- № ДС-60654 от 12.12.2017 на сумму 28 395,84 рублей;

- № ДС-60655 от 12.12.2017 на сумму 56 791,68 рублей;

- № ДС-60657 от 12.12.2017 на сумму 59 940,00 рублей;

- № ДС-60661 от 12.12.2017 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-60650 от 12.12.2017 на сумму 28 395,84 рублей;

- № ДС-60649 от 12.12.2017 на сумму 28 395,84 рублей;

- № ДС-60645 от 12.12.2017 на сумму 28 395,84 рублей;

- № ДС-60643 от 12.12.2017 на сумму 88 335,84 рублей;

- № ДС-60663 от 12.12.2017 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-60647 от 12.12.2017 на сумму 28 395,84 рублей;

- № ДС-60644 от 13.12.2017 на сумму 28 395,84 рублей;

- № ДС-60658 от 13.12.2017 на сумму 61 272,00 рублей;

- № ДС-60659 от 13.12.2017 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-60662 от 13.12.2017 на сумму 61 272,00 рублей;

- № ДС-60652 от 14.12.2017 на сумму 88 335,84 рублей;

- № ДС-62644 от 20.12.2017 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-62641 от 20.12.2017 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-62647 от 20.12.2017 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-62642 от 20.12.2017 на сумму 61 272,00 рублей;

- № ДС-62645 от 20.12.2017 на сумму 121212,00 рублей;

- № ДС-62640 от 25.12.2017 на сумму 26640,00 рублей.

Итого на общую сумму 14399369 руб. 76 коп.

У ответчика на основании заключенного договора и в соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ возникла обязанность оплатить поставленный товар в сроки, предусмотренные п. 3.5 договора, то есть в течение 40 дней с момента получения товара покупателем.

Ответчик несвоевременно выполнял свои обязанности по оплате товара.

В связи с чем, ответчик несет ответственность перед истцом за просрочку оплаты товара по договору поставки от 28.02.2017 № ТС-66/2017-31 в виде оплаты процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 17.05.2017 по 30.03.2018 в размере 123194 руб. 49 коп.

Между ООО «Домус-Тевади» и ООО «Торгсервис 66» заключен договор поставки от 31.12.2017 № ТС66/2018-122, согласно которому ООО «Домус-Тевади» в период с 12.03.2018 по 14.06.2018 поставило, а ООО «Торгсервис 66» приняло поставленный товар, что подтверждается следующими товарными накладными:

- № ДС-13040 от 12.03.2018 на сумму 182 484,00 рублей;

- № ДС-13023 от 12.03.2018 на сумму 242 424,00 рублей;

- № ДС-13037 от 12.03.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-13035 от 12.03.2018 на сумму 182 484,00 рублей;

- № ДС-13027 от 13.03.2018 на сумму 61 272,00 рублей;

- № ДС-13038 от 13.03.2018 на сумму 242 424,00 рублей;

- № ДС-13033 от 13.03.2018 на сумму 61 272,00 рублей;

- № ДС-13025 от 13.03.2018 на сумму 181 152,00 рублей;

- № ДС-13029 от 13.03.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-13041 от 13.03.2018 на сумму 61 272,00 рублей;

- № ДС-13026 от 14.03.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-13019 от 14.03.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-13024 от 14.03.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-13030 от 14.04.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-13034 от 15.03.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-13032 от 16.03.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-14538 от 19.03.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-21760 от 23.04.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-22052 от 24.04.2018 на сумму 55 968,00 рублей;

- № ДС-21762 от 24.04.2018 на сумму 61 272,00 рублей;

- № ДС-22055 от 24.04.2018 на сумму 55 968,00 рублей;

- № ДС-22056 от 25.04.2018 на сумму 55 968,00 рублей;

- № ДС-22059 от 25.04.2018 на сумму 55 332,00 рублей;

- № ДС-22073 от 25.04.2018 на сумму 55 968,00 рублей;

- № ДС-21761 от 25.04.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-21768 от 25.04.2018 на сумму 59 940,00 рублей;

- № ДС-21769 от 25.04.2018 на сумму 59 940,00 рублей;

- № ДС-21764 от 25.04.2018 на сумму 61272,00 рублей;

- № ДС-21765 от 25.04.2018 на сумму 61 272,00 рублей;

- № ДС-21766 от 25.04.2018 на сумму 59 940,00 рублей;

- № ДС-21767 от 25.04.2018 на сумму 59 940,00 рублей;

- № ДС-22057 от 26.04.2018 на сумму 55 968,00 рублей;

- № ДС-21763 от 26.04.2018 на сумму 61 272,00 рублей;

- № ДС-22058 от 26.04.2018 на сумму 45 792,00 рублей;

- № ДС-24986 от 11.05.2018 на сумму 99 900,00 рублей;

- № ДС-24979 от 11.05.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-24985 от 11.05.2018 на сумму 59 940,00 рублей;

- № ДС-24980 от 11.05.2018 на сумму 61 272,00 рублей;

- № ДС-24983 от 12.05.2018 на сумму 59 940,00 рублей;

- № ДС-24982 от 12.05.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-24984 от 12.05.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-24981 от 14.05.2018 на сумму 61 272,00 рублей;

- № ДС-24988 от 14.05.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-24978 от 17.05.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-25897 от 17.05.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-25898 от 21.05.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-28241 от 28.05.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-28242 от 28.05.2018 на сумму 55 968,00 рублей;

- № ДС-28213 от 28.05.2018 на сумму 55 968,00 рублей;

- № ДС-28216 от 28.05.2018 на сумму 177 180,00 рублей;

- № ДС-28218 от 28.05.2018 на сумму 111 936,00 рублей;

- № ДС-28219 от 28.05.2018 на сумму 177 180,00 рублей;

- № ДС-28224 от 28.05.2018 на сумму 177 180,00 рублей;

- № ДС-28225 от 28.05.2018 на сумму 111 936,00 рублей;

- № ДС-28226 от 28.05.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-28227 от 28.05.2018 на сумму 177 180,00 рублей;

- № ДС-28228 от 28.05.2018 на сумму 177 180,00 рублей;

- № ДС-28229 от 28.05.2018 на сумму 55 968,00 рублей;

- № ДС-28230 от 28.05.2018 на сумму 55 968,00 рублей;

- № ДС-28231 от 28.05.2018 на сумму 177 180,00 рублей;

- № ДС-28238 от 28.05.2018 на сумму 111 936,00 рублей;

- № ДС-28236 от 29.05.2018 на сумму 177 180,00 рублей;

- № ДС-28235 от 29.05.2018 на сумму 55 968,00 рублей;

- № ДС-28217 от 29.05.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-28215 от 29.05.2018 на сумму 55 968,00 рублей;

- № ДС-25899 от 29.05.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-28237 от 29.05.2018 на сумму 111 936,00 рублей;

- № ДС-31855 от 14.06.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-31853 от 14.06.2018 на сумму 121 212,00 рублей;

- № ДС-31856 от 14.06.2018 на сумму 242 424,00 рублей;

- № ДС-31857 от 14.06.2018 на сумму 242 424,00 рублей;

- № ДС-31858 от 14.06.2018 на сумму 242 424,00 рублей.

Итого на общую сумму 8083092 руб. 00 коп.

У ответчика на основании заключенного договора и в соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ возникла обязанность оплатить поставленный товар в сроки, предусмотренные п. 3.5 договора, то есть в течение 40 дней с момента получения товара.

Ответчик несвоевременно выполнял свои обязанности по оплате товара.

В связи с чем, ответчик несет ответственность перед истцом за просрочку оплаты товара по договору поставки от 31.12.2017 № ТС66/2018-122 в виде оплаты процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 24.04.2018 по 15.03.2019 в размере 38705 руб. 43 коп.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

21.10.2019 года в адрес ответчика была отравлена претензия с требованием оплатить проценты за просрочку исполнения обязательств по оплате за весь период просрочки. Однако до настоящего времени требования в добровольном порядке не исполнены.

Ответчиком

Возразил против исковых требований, ссылаясь на то, что истец, зная о наличии задолженности со стороны ответчика за поставленный товар, продолжал своевременно осуществлять поставки в адрес ответчика, чем способствовал увеличению (накоплению) задолженности заявленных к взысканию процентов, тем самым истец злоупотребил своими правами.

Данный довод несостоятелен по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из вышеуказанных норм закона следует, что законом предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств сторона по договору несет ответственность в виде уплаты процентов.

У ответчика на основании заключенного договора и в соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ возникла обязанность оплатить поставленный товар в сроки, предусмотренные п. 3.5 договора (в ред. протокола разногласий), то есть в течение 45 дней с момента получения товара покупателем.

Ответчик несвоевременно выполнял свои обязанности по оплате товара, в связи с чем истец воспользовался своим правом, предъявив ответчику требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

То обстоятельство, что истец в течение срока действия указанных договоров, до предъявления претензии от 21.10.2019 ни разу не заявил ответчику требования об уплате процентов по ст. 395 ГК РФ по указанным договорам поставки, не влияет на принятие решения о взыскании процентов.

Ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлены какие-либо документы, опровергающие требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, также ответчиком не представлен контррасчет.

На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежали удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. 309, 395, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГСЕРВИС 66" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМУС-ТЕВАДИ" 203916 руб. 99 коп., в том числе 42017 руб. 07 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №ТС 66-61 от 01.02.2016, начисленные за период с 20.12.2016 по 24.04.2017, 123194 руб. 49 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №ТС-66/2017-31 от 28.02.2017, начисленные за период с 10.05.2017 по 30.03.2018, 38705 руб. 43 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №ТС66/2018-122 от 31.12.2017, начисленные за период с 24.04.2018 по 15.03.2019, а также 7078 руб. возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья Е.Н. Федорова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО ДОМУС-ТЕВАДИ (ИНН: 6671008383) (подробнее)

Ответчики:

ООО ТОРГСЕРВИС 66 (ИНН: 6679049818) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ