Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А50-40098/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

05.06.2019 года Дело № А50-40098/18

Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2019.

Полный текст решения изготовлен 05.06.2019.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штрейс С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Департамента земельных отношений администрации города Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614000, <...>)

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Искра-Турбогаз» (614056, <...>, этаж 2; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

При участии

от заявителя: ФИО1, доверенность от 09.01.2019;

от временного управляющего: ФИО2, доверенность от 30.08.2018 (до перерыва в судебном заседании);

от ФНС России: ФИО3, доверенность от 20.12.2018 (до перерыва в судебном заседании);

от конкурсного кредитора ФИО4: ФИО5, доверенность от 26.03.2018 (после перерыва в судебном заседании);

от конкурсного кредитора ООО «Аспект-Логистик»: ФИО5, доверенность от 01.02.2019 (после перерыва в судебном заседании).

У С Т А Н О В И Л:

Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее – заявитель) 24.12.2018 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Искра-Турбогаз» (далее – ООО «Искра-Турбогаз», должник).

Определением суда от 28.12.2018 заявление принято к производству. Определением арбитражного суда Пермского края от 29.01.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Искра-Турбогаз» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6.

Дело к слушанью по результатам наблюдения назначено на 28.05.2019.

От Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» 16.04.2019 в суд поступило ходатайство об освобождении ФИО6 от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего ООО «Искра-Турбогаз» в связи с прекращением его членства в СРО.

Ходатайство принято к производству и назначено к рассмотрению совместно с рассмотрением дела по результатам процедуры наблюдения на 28 мая 2019 года.

Определением суда от 28.05.2019 некоммерческому партнерству - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» предложено представить арбитражному суду и должнику кандидатуру арбитражного управляющего.

В судебном заседании был объявлен перерыв, судебное заседание возобновлено 04.06.2019.

К судебному заседанию от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО7 требованиям ст.ст.20, 20.2 закона о банкротстве.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддерживал ходатайство о признании должника банкротом. Пояснил, что первое собрание кредиторов не состоялось. В отношении ходатайства Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» об освобождении ФИО6 от исполнения возложенных на него обязанностей, возражений не имеет, указывает, что в настоящее время ФИО6 утрачен статус арбитражного управляющего.

Представитель Департамента земельных отношений администрации города Перми поддерживает ходатайство о признании должника банкротом, арбитражного управляющего просит утвердить из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

ФНС РФ просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Представитель конкурсных кредиторов ФИО4 и ООО «Аспект-Логистик» возражений по введению процедуры конкурсного производства и по представленной кандидатуре конкурсного управляющего возражений не имеет.

Как следует из сведений из ЕГРЮЛ, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 03.10.2002 при создании, присвоен ОГРН <***>. Юридическое лицо является действующим. Участниками должника являются ООО «Аском-инвест», ЗАО «Турбогаз», ПАО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение им.М.В.Фрунзе» (Украина), ШУЭБЛЕЙК ЛИМИТЕД (Кипр).

Основным видом деятельности является производство оборудования специального назначения, не включенного в другие группировки.

В судебном заседании представитель временного управляющего пояснил, что фактически должник прекратил производственную деятельность. Документы управляющему не переданы. Согласно сведений, полученных из уполномоченных органов, работники отсутствуют.

Из представленного анализа финансового состояния следует, что должник, имеет неудовлетворительную структуру баланса. Предприятие является неплатежеспособным, восстановление его платежеспособности невозможно.

По данным бухгалтерской отчетности на 31.12.2017 балансовая стоимость всех активов должника составляет 70 241 тыс. рублей, кредиторская задолженность 55 949 тыс. рублей. Бухгалтерская отчетность за 2018 год не представлена.

Согласно полученной выписке из ЕГРП по объектам недвижимого имущества должника и сделок с ними в собственности должника имеется следующее недвижимое имущество:

- вид объекта: сооружение, кадастровый № 59:01:0000000:52145, назначение: сооружение городского электрического транспорта, адрес: г. Пермь, Орджоникидзевский район, ул. Ишимская, д. 17, дата государственной регистрации 18.10.2013г.;

- вид объекта: сооружение, кадастровый № 59:01:3812173:4, назначение: сооружение канализации, адрес: г. Пермь, Орджоникидзевский район, ул. Ишимская, д. 17, дата государственной регистрации 18.10.2013г.;

- вид объекта: сооружение, кадастровый № 59:01:3812173:6, назначение: сооружения трубопроводного транспорта, адрес: г. Пермь, Орджоникидзевский район, ул. Ишимская, д. 17, дата государственной регистрации 18.10.2013г.

По мнению временного управляющего, возможность покрытия судебных расходов за счет имущества должника имеется.

По имеющимся в распоряжении временного управляющего документам, выявлены сделки по отчуждению в 2017 году недвижимого имущества. Документов, на основании которых произошло отчуждение объектов недвижимости, у временного управляющего не имелось. Следовательно, после получения документов, на основании которых произошло отчуждение имущества, необходимо провести анализ сделок должника на наличие/отсутствие оснований для их оспаривания.

В реестр требований кредиторов должника арбитражным судом включены требования на общую сумму 10 738 340 рублей 53 копейки, из которых 3 592 927,53 рублей основного долга, 7 145 413 рублей финансовых санкций.

Первое собрание кредиторов должника не проведено.

Присутствующие в судебном заседании представители конкурсных кредиторов ходатайствуют о признании предприятия банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что должник должен быть признан банкротом, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Указанные денежные обязательства и обязанности не исполнены им в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве).

Определенная Департаментом земельных отношений администрации города Перми, как заявителем по делу, саморегулируемая организация - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представила кандидатуру конкурсного управляющего ФИО7, и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 закона о банкротстве.

Возражений относительно представленной кандидатуры управляющего лицами, участвующими в деле не заявлено.

В связи с этим конкурсным управляющим в силу ст.45 закона о банкротстве подлежит утверждению ФИО7.

В соответствии с п.6 ст.20.6 закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего в фиксированной сумме устанавливается в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Ходатайство Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» об освобождении ФИО6 от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего ООО «Искра-Турбогаз» следует оставить без удовлетворения, поскольку из системного анализа положений статей 49, 65, 75 Закона о банкротстве следует, что полномочия временного управляющего прекращаются в связи с завершением процедуры банкротства в момент вынесения арбитражным судом соответствующего судебного акта.

Согласно ст.110 АПК РФ, ст.ст.333.16,333.17,333.21 Налогового кодекса РФ с должника подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 32, 45,52, 53, 75, 124, 126,127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Искра-Турбогаз» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Искра-Турбогаз» ФИО7 (ИНН <***>; из числа членов некоммерческого партнёрства «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10931; адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 614014, г.Пермь, а/я 67) с вознаграждением в фиксированной сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего представлять суду доказательства опубликования сведений, предусмотренных ст. 28 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», немедленно после опубликования этих сведений.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначить на 05 декабря 2019 года с 10 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, 8 этаж, зал 847.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Искра-Турбогаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Ходатайство Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» об освобождении ФИО6 от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего ООО «Искра-Турбогаз» оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Н.А. Субботина