Резолютивная часть решения от 27 мая 2018 г. по делу № А45-31711/2017

48/2018-98770(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е


Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2018 Решение изготовлено в полном объеме 28.05.2018

Дело № А45-31711/2017
г. Новосибирск
28 мая 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жевалкиной Ю.С., рассмотрев отчет о результатах процедуры наблюдения по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СпецСтрой», при участии в судебном заседании от временного управляющего – ФИО1 (доверенность от 21.05.2018, паспорт), от уполномоченного органа – ФИО2 (доверенность № 45 от 02.03.2018, паспорт), установил:

12.12.2017 возбуждено дело о банкротстве должника.

27.12.2017 (объявлена резолютивная часть определения), 28.12.2017 (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 21.05.2018 в 14 часов 15 минут.

20.01.2018 опубликована в газете «Коммерсантъ» информация о введении процедуры наблюдения в отношении должника.

05.12.2017 в суд поступил отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, ответы регистрирующих органов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о

наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, дополнительные документы, протокол собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании 21.05.2018 объявлен перерыв по ходатайству должника для ознакомления с материалами отчета до 28.05.2018.

В судебное заседание 28.05.2018 представитель должника не явился, поступило ходатайство о введении процедуры финансового оздоровления.

Рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства.

В период наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 5 453 611 рублей 42 копеек.

Руководитель должника не передал информацию по составу имущества, документы, подтверждающие дебиторскую задолженность.

11.05.2018 принято решение собрания кредиторов об открытии конкурсного производства, утверждении кандидатуры из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

По результатам анализа финансовой деятельности должника временный управляющий пришел к выводу, что безубыточная деятельность должника невозможна, структура баланса неудовлетворительна, восстановить платежеспособность невозможно, имущества достаточно для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения.

Учитывая, что доказательств погашения задолженности третьим лицом не представлено, временным управляющим первое собрание кредиторов по вопросу о выборе последующей процедуры банкротства проведено,

кредиторами определена дальнейшая процедура – конкурсное производство, выбор кандидатуры конкурсного управляющего сделан, дело о банкротстве должника может быть рассмотрено.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», имеются.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Ходатайство должника о ведении процедуры финансового оздоровления не обоснованно, не мотивированно за счет каких средств, имущества могут быть удовлетворены требования кредиторов и документально не подтверждено, подлежит отклонению. Введение процедуры конкурсного производства не лишает права учредителя обратиться в суд с заявлением о намерении погасить требования, обратиться к кредиторам для утверждения мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемая организация представила информацию о соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве временного управляющего должника.

Арбитражный суд, проверив соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, полагает возможным утвердить конкурсным управляющим должника члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» - ФИО4.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» (630049, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 28.11.2018.

2.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» - ФИО4

(ИНН 540811961188, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17749, адрес для направления корреспонденции - г. Новосибирск, ул. Доватора, д. 31/2, кв. 42).

3.Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 26.11.2018 на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 709.

5.Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ сделок по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.

Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья О.Г. Бычкова