СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 июня 2018 г. по делу № А28-4248/2018

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

36/2018-66098(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-4248/2018
г. Киров
13 июня 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Волковой С.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Кировские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610002, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гидропомпа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 443048, Самарская область, г. Самара, <...>, литер Б, этаж 2, комната 92)

о взыскании 584 447 рублей 84 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, по доверенности от 06.03.2018,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Кировские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610002, <...>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидропомпа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 443048, Самарская область, г. Самара, <...>, литер Б, этаж 2, комната 92) в пользу акционерного общества «Кировские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610002, <...>) 584447 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста сорок семь) рублей 84 копейки, в том числе 363676 (триста шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 64 копейки убытков в виде разницы между установленной в договоре поставки № 4258 от 06.12.2016 ценой и ценой совершенной взамен сделки, 220771 (двести двадцать тысяч семьсот семьдесят один) рубль 20 копеек штрафа за отказ от договора поставки, а также 14689 (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.С. Волкова