Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А07-31153/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации г. УфаДело № А07-31153/2019 31.08.2020 Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2020 Полный текст решения изготовлен 31.08.2020 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неклееновой М.В., рассмотрев дело по иску АО "Аммоний" (ИНН 1627005779, ОГРН 1061674035257) к ООО "Газпром нефтехим Салават" (ИНН 0266048970, ОГРН 1160280116138) Третьи лица: 1) ООО «Менделеевсказот» (ИНН <***>) 2) ООО «Риконт» (ИНН <***>) 3) Временный управляющий ООО «Аммоний» ФИО2 о взыскании 1 648 774 руб. 94 коп. при участии в судебном онлайн-заседании: от истца – ФИО3, доверенность от 30.12.2019 от ответчика, третьих лиц – представители не участвовали, уведомлены по правилам ст. 123 АПК РФ АО "АММОНИЙ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Газпром нефтехим Салават" о взыскании 1 648 774 руб. 94 коп. суммы убытков. Определением от 28.11.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Менделеевсказот» (ИНН<***>), ООО «Региональная инжиниринговая компания – освоение новых технологий» (ООО «Риконт», ИНН <***>). Определением от 22.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий акционерного общества «АММОНИЙ» арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>). В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования и просит взыскать с ответчика убытки в сумме 1 469 321 руб. 84 коп. уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, в отзыве и пояснениях к отзыву исковые требования не признал. Поскольку ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд Как следует из материалов дела, между АО «Аммоний» (далее - Покупатель) и ООО «Газпром нефтехим Салават» (далее - Поставщик) заключен договор поставки товаров № 022-21002302 от 01.02.2018г. (далее -договор поставки), согласно которому стороны согласовывают наименование, марку товара, требования по качеству, цене, количество и срок поставки в дополнительных соглашениях к договору. 22 ноября 2018 года между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение № 8 к договору поставки (далее – дополнительное соглашение №8), согласно которому АО «Аммоний» обязался поставить в адрес ООО «Газпром нефтехим Салават» аммиак безводный сжиженный марки «Б» ГОСТ 6221-90 с изм. 1 (с показателем «массовая концентрация масла» не превышающим 2мг/дмЗ) в количестве 2000 тн. По условиям дополнительного соглашения №8 стороны согласовали период поставки: декабрь 2018 года, вид транспорта- железнодорожный (п.1 приложение № 2 к договору поставки). В соответствии с п.4.1. договора поставки оплата покупателем согласованного сторонами в дополнительном соглашении количества товара производится путем перечисления 100% стоимости поставляемого товара в безналичном порядке по банковским реквизитам, указанным в п.10 договора. АО «Аммоний» была произведена 100% предварительная оплата товара в размере 29 999 989,60 рублей по платежному поручению № 6607 от 27 ноября 2018 года. В декабре 2018 года ООО «Газпром нефтехим Салават» по условиям, согласованным в дополнительном соглашении № 8, частично отгрузило в адрес АО «Аммоний» товар в количестве 1 563,00 тн на сумму 23 444 984,37 рублей, что подтверждается документами: Накладная № 110363913 от 05.12.2018г. на 436,050 тн, Накладная № 110364474 от 07.12.2018г. на 421,200 тн, Накладная № 110364575 от 09.12.2018г. на 394,450 тн, Накладная № 110364905 от 10.12.2018г. на 38,900 тн, Накладная № 110365085 от 11.12.2018г. на 39,050 тн, Накладная № 110365912 от 13.12.2018г. на 194,850 тн, Накладная № 110365574 от 17.12.2018г. на 38,500 тн. В нарушение условий согласованных в заявке на отгрузку товара и в письме исх. №3475 от 20 ноября 2018 (отгрузка товара должна быть произведена в первой декаде декабря 2018 года), Ответчиком не были исполнены обязательства по поставке в декабре 2018 года товара в количестве 345,85тн на сумму 5 187 635 рублей 86 копеек, ходя в период с 9-17.12.2018 по 19.01.2019 на станции Салават в ожидании загрузки находились 11 вагонов-цистерн. Неиспользованной суммы аванса было достаточно для загрузки 345,84 тонн аммиака. Для отправки этого количества требуется 9 вагонов-цистерн. 29 декабря 2018 года истцом в адрес ответчика было направлено Требование об исполнении обязательств в натуре исх. № 3898 от 29.12.2018г., в соответствии с которым истец требовал произвести отгрузку товара в количестве 345,85 тн на сумму 5 187 635 рублей 86 копеек. 09 января 2019г. в связи с нарушением условий дополнительногосоглашения № 8 истец направил в адрес ответчика требование № 10 о возврате внесенной предоплаты в размере 5 187 635 рублей 86 копеек. Денежные средства в размере 5 187 635 рублей 86 копеек были возвращены ответчиком согласно платежному поручению № 663 от 16.01.2019г. только после получения требования истца исх. № 10 от 09.01.2019г. По условиям дополнительного соглашения № 8 от 22 ноября 2018 года товар подлежал поставке железнодорожным транспортом на условиях FCA станция отправления в цистернах Покупателя (Приложение № 2 к договору). Согласно п.1. Приложения № 2 поставка товара осуществляется путем передачи товара, погруженного в вагоны и (или) цистерны истца на станции отправления. В целях своевременного исполнения дополнительного соглашения № 8 для передачи товара на станции отправления - ст. Салават, истец обеспечил своевременное прибытие и подачу цистерн на станцию отправления. Цистерны истца находились на станции отправления в срок до ст. Салават до 19.01.2019г. и были отправлены Поставщиком только 19.01.2019г. после получения требования № 10 от 09.01.2019г. В связи с тем, что обязательства по поставке аммиака по дополнительному соглашению № 8 ответчиком не были выполнены надлежащим образом, цистерны, направленные истцом под поставку аммиака по дополнительному соглашению № 8, простаивали на станции отправления ответчика, что явилось причиной причинения истцу убытков (ж/д тариф, плата за пользование вагонами, услуги приемосдатчика) в размере 1 648 774,94 руб. Наличие убытков истец подтверждает следующими документами: - Расходы по уплате железнодорожного тарифа на отправку порожних вагонов-цистерн до станции отправления ответчика - транспортными ж/д накладными №№ ЭБ442494, ЭБ830988, ЭВ213566, ЭВ396700. - Расходы по уплате железнодорожного тарифа на возврат вагонов-цистерн от станции отправления ответчика - транспортной ж/д накладной № ЭГ835043. - Расходы по оплате запорно-пломбировочных устройств (ЗПУ) - договором на организацию железнодорожных перевозок № УЖДТ-0160 от 1.04.2016 г. и дополнительным соглашением от 30.06.2017 г. к нему. - Расходы по аренде вагонов-цистерн у ООО «Менделеевсказот» - договором оказания услуг № ОПиЛ 0162 от 23.03.2015 г. и справками о предоставлении вагонов-цистерн под аммиак за декабрь 2018 г. и за январь 2019 г., а также актом о выполненных работах № 27 от 31.01.2019 г. и счётом-фактурой № 32 от 31.01.2019 г. - Расходы по аренде вагонов-цистерн у ООО «РИКОНТ» - договором аренды подвижного состава № 69-11/12-Ар от 20.11.2012 г., а также дополнительным соглашением № 6 от 24.07.2018 г. к нему и дополнительным соглашением На 7 от 26.12.2018 г. к нему. - Расходы по приёмо-сдаче вагонов-цистерн - договором на организацию железнодорожных перевозок № УЖДТ-0160 от 1.04.2016 г. и дополнительным соглашением от 30.06.2017 г. к нему, а также справкой по услугам приёмосдатчика за апрель 2019 г. - Расходы по маневровым работам - договором на организацию железнодорожных перевозок № УЖДТ-0160 от 1.04.2016 г. и дополнительным соглашением от 30.06.2017 г. к нему, а также справкой по маневровым работам за апрель 2019 г. - Расходы по подаче и уборке вагонов-цистерн - договором на организацию железнодорожных перевозок № УЖДТ-0160 от 1.04.2016 г. и дополнительным соглашением от 30.06.2017 г. к нему, а также справкой о подаче и уборке вагонов за апрель 2019 г. 07 июня 2019г. истцом была направлена в адрес Ответчика досудебная претензия с требованием оплатить сумму убытков в срок 15 июня 2019 года (исх. № 1438 от 07.06.2019 г.). Досудебная претензия получена Ответчиком 11 июня 2019 года, но до настоящего момента не исполнена в добровольном порядке. Вышеперечисленные обстоятельства явились основанием обращения в арбитражный суд истца с настоящим иском. Ответчик заявленные требования отклонил, утверждает, что Истец в полном объеме не исполнил свои обязательства в части оплаты товара, установленные Договором. На расчетном счете Ответчика не хватало денежных средств для отгрузки товара в полном объеме (11 цистерн), о чем Ответчик уведомлял Истца неоднократно, что подтверждается письмами № 022-46882 от 12.12.2018, 022-47637 от 18.12.2018, 022-48828 от 26.12.2018. В результате неравномерного подхода 11 цистерн в декабре 2018г. на станции Салават (4 цистерны прибыли 09.12.18г., 6 цистерн прибыли 17.12.18г., 1 цистерна прибыла 18.12.18г.) сложилась неудовлетворительная ситуация по отгрузке товара. Пунктом 2 Приложения № 2 к Договору все расходы по перевозке товара возлагаются на Истца. В связи с отсутствием у Истца собственных вагонов-цистерн он вынужден был арендовать их у третьих лиц ООО «Менделеевсказот», ООО «Риконт». То есть расходы Истца на перегонку порожних цистерн до станции Ответчика и их возврат являлись объективно необходимыми при условии оплаты в полном объеме согласованного к поставке товара в порядке добросовестного исполнения Ответчиком своих договорных обязательств. Поскольку Истец не в полном объеме оплатил товар, Ответчик в силу п.4.5 Договора приостановил исполнение своего обязательства по поставке товара без возникновения ответственности со стороны Продавца. Как следствие, возникшие убытки Истца находятся в прямой причинной взаимосвязи с противоправными действиями (бездействиями) Истца. Вместе с тем, никакой вины Ответчика в несуществующем обязательстве перед Истцом не имеется. Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его ' сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Как следует из ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Исходя из указанных норм права, истец, заявляющий требование о возмещении убытков, обязан в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказать факт причинения ему убытков, их размер, виновность и противоправность действий причинителя, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками. В свою очередь ответчик должен доказать, что вред причинен не по его вине. В абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд находит доказанным факт причинения истцу убытков, их размер, виновность и противоправность действий ответчика, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками. Заявленные истцом к взысканию убытки сформировались за счёт несения истцом расходов на отправку под погрузку аммиака порожних вагонов-цистерн со станции отправления Тихоново (станция истца) до станции назначения Салават (станция ответчика) и возврата порожних вагонов-цистерн обратно. Оплата логистических расходов производилась истцом через ООО «Менделеевсказот», которое на основании договора оказания агентских услуг № ОПиЛ 0162 от 23.03.2015 г. выступало агентом в отношениях с перевозчиком (ОАО «РЖД») и собственником части вагонов-цистерн (ООО «РИКОНТ»). На станцию назначения Салават были направлены вагоны-цистерны №№ 58197476, 57793606, 57793648, 76602507, 76602531, 57792905, 57795650, 76602275, 76602747. Убытки истца состоят из: - расходов по уплате железнодорожного тарифа по отправке вагонов; - расходов по уплате железнодорожного тарифа по возврату вагонов; - расходов по установке запорно-пломбировочных устройств; - расходов по аренде вагона-цистерны № 58197476 у ООО «Менделеевсказот»; - расходов по аренде вагонов-цистерн №№ 57793606, 57793648, 76602507, 76602531, 57792905, 57795650, 76602275, 76602747 у ООО «РИКОНТ»; - расходов по отпуску вагонов (приемосдаточные услуги); - расходов по маневренным работам, а также по подаче и уборке вагонов (приемосдаточные услуги). (расчет суммы убытков, л.д. 129 т. 1). В обоснование несения перечисленных расходов истец привел следующие доказательства. Вагон-цистерна № 58197476 отправлена ООО «Менделеевсказот» (агентом) 26.11.2018 г. согласно транспортным железнодорожным накладным № ЭБ442494 (в составе групповой отправки из одиннадцати вагонов) и № ЭВ396700 (досылка после ремонта на станции Дема). Услуга по перевозке оказана перевозчиком ОАО «РЖД». Общая провозная плата составила 247 973 рубля, в том числе 22 543 рубля за вагон-цистерну № 58197476. Из транспортной железнодорожной накладной следует, что платежи в полной сумме внесены на станции отправления, т.е. до момента отправки вагона (авансом). АО «Аммоний» платёжным поручением № 6553 от 23.11.2018 г. перечислило ООО «Менделеевсказот» 11 578 656 рублей, а ООО «Менделеевсказот» платёжным поручением № 3308 от 23.11.2018 г. перечислило ОАО «РЖД» 5 155 608 рублей. 5.12.2018 г. между ОАО «РЖД» и ООО «Менделеевсказот» подписан акт оказанных услуг № 1001834634/2018121, согласно пункту 2 которого оказано транспортных услуг по перевозке подвижного состава на сумму 758 009,58 рублей. Согласно прилагаемому к акту перечню первичных документов транспортные услуги по перевозке подвижного состава на сумму 758 009,58 рублей перечислены во втором разделе, в котором первой позицией отражены услуги на сумму 247 973 рубля по перевозке вагонов из транспортной железнодорожной накладной № ЭБ442494, в т.ч. и вагона-цистерны №58197476. 5.12.2018 г. ОАО «РЖД» в адрес ООО «Менделеевсказот» выставлен счёт-фактура № 0000655/12000588 на транспортные услуги по перевозке подвижного состава на сумму 758 009,58 рублей. 5.12.2018 г. между ОАО «РЖД» и АО «Аммоний» подписан акт № П1194 на транспортные услуги по перевозке подвижного состава на сумму 758 009,58 рублей, а также ОАО «РЖД» в адрес АО «Аммоний» выставлен счёт-фактура № 2127 на транспортные услуги по перевозке подвижного состава на сумму 758 009,58 рублей. Размер провозной платы 22 543 рубля за один вагон указан в транспортной железнодорожной накладной № ЭБ442494. Вагоны-цистерны №№ 57793606, 57793648, 76602507, 76602531 отправлены ООО «Менделеевсказот» (агентом) 4.12.2018 г. согласно транспортной железнодорожной накладной № ЭБ830988 в составе групповой отправки из десяти вагонов. Услуга по перевозке оказана перевозчиком ОАО «РЖД». Общая провозная плата составила 225 430 рублей, в том числе 90 172 рубля (22 543 * 4) за вагоны-цистерны №№ 57793606, 57793648, 76602507, 76602531. Из транспортной железнодорожной накладной следует, что платежи в полной сумме внесены на станции отправления, т.е. до момента отправки вагонов (авансом). АО «Аммоний» платёжным поручением № 6658 от 30.11.2018 г. перечислило ООО «Менделеевсказот» 7 137 542 рубля, а ООО «Менделеевсказот» платёжным поручением № 3367 от 30.11.2018 г. перечислило ОАО «РЖД» 6 230 000 рублей. 10.12.2018 г. между ОАО «РЖД» и ООО «Менделеевсказот» подписан акт оказанных услуг № 1001834634/2018122, согласно пункту 2 которого оказано транспортных услуг по перевозке подвижного состава на сумму 393 681,04 рублей. Согласно прилагаемому к акту перечню первичных документов транспортные услуги по перевозке подвижного состава на сумму 393 681,04 рублей перечислены во втором разделе, в котором тридцать первой позицией отражены услуги на сумму 225 430 рублей по перевозке вагонов из транспортной железнодорожной накладной № ЭБ830988, в т.ч. и вагонов-цистерн №№ 57793606, 57793648, 76602507, 76602531. 10.12.2018 г. ОАО «РЖД» в адрес ООО «Менделеевсказот» выставлен счёт-фактура № 0000655/12002039 на транспортные услуги по перевозке подвижного состава на сумму 393 681,04 рублей. 10.12.2018 г. между ОАО «РЖД» и АО «Аммоний» подписан акт № П1205 на транспортные услуги по перевозке подвижного состава на сумму 393 681,04 рублей, а также ОАО «РЖД» в адрес АО «Аммоний» выставлен счёт-фактура № 2140 на транспортные услуги по перевозке подвижного состава на сумму 393 681,04 рублей. Размер провозной платы 22 543 рубля за один вагон указан в транспортной железнодорожной накладной № ЭБ830988. Вагоны-цистерны №№ 57792905, 57795650, 76602275, 76602747 отправлены ООО «Менделеевсказот» (агентом) 12.12.2018 г. согласно транспортной железнодорожной накладной № ЭВ213566 в составе групповой отправки из шести вагонов. Услуга по перевозке оказана перевозчиком ОАО «РЖД». Общая провозная плата составила 135 258 рублей, в том числе 90 172 рубля (22 543 * 4) за вагоны-цистерны №№ 57792905, 57795650, 76602275, 76602747. Из транспортной железнодорожной накладной следует, что платежи в полной сумме внесены на станции отправления, т.е. до момента отправки вагонов (авансом). АО «Аммоний» платёжным поручением № 6802 от 11.12.2018 г. перечислило ООО «Менделеевсказот» 1 521 398 рублей, а ООО «Менделеевсказот» платёжным поручением № 751 от 11.12.2018 г. перечислило ОАО «РЖД» 909 000 рублей. 20.12.2018 г. между ОАО «РЖД» и ООО «Менделеевсказот» подписан акт оказанных услуг № 1001834634/2018124, согласно пункту 2 которого оказано транспортных услуг по перевозке подвижного состава на сумму 283 672 рубля. Согласно прилагаемому к акту перечню первичных документов транспортные услуги по перевозке подвижного состава на сумму 283 672 рубля перечислены во втором разделе, в котором второй позицией отражены услуги на сумму 135 258 рублей по перевозке вагонов из транспортной железнодорожной накладной № ЭВ213566, в т.ч. и вагонов-цистерн №№ 57792905, 57795650, 76602275,76602747. 20.12.2018 г. ОАО «РЖД» в адрес ООО «Менделеевсказот» выставлен счёт-фактура № 0000655/12005702 на транспортные услуги по перевозке подвижного состава на сумму 283 672 рубля. 20.12.2018 г. между ОАО «РЖД» и АО «Аммоний» подписан акт № П1244 на транспортные услуги по перевозке подвижного состава на сумму 283 672 рубля, а также ОАО «РЖД» в адрес АО «Аммоний» выставлен счёт-фактура № 2180 на транспортные услуги по перевозке подвижного состава на сумму 283 672 рубля. Размер провозной платы 22 543 рубля за один вагон указан в транспортной железнодорожной накладной № ЭВ213566. Вагоны-цистерны №№ 58197476, 57793606, 57793648, 76602507, 76602531, 57792905, 57795650, 76602275, 76602747 отправлены ООО «Менделеевсказот» (агентом) 19.01.2019 г. согласно транспортной железнодорожной накладной № ЭГ835043 в составе групповой отправки из одиннадцати вагонов. Услуга по перевозке оказана перевозчиком ОАО «РЖД». Общая провозная плата составила 256 806 рублей, в том числе 210 114 рублей (23 346 * 9) за вагоны-цистерны №№ 58197476, 57793606, 57793648, 76602507, 76602531, 57792905, 57795650, 76602275, 76602747. Из транспортной железнодорожной накладной следует, что платежи в полной сумме внесены на станции отправления, т.е. до момента отправки вагонов (авансом). АО «Аммоний» платёжным поручением № 7174 от 28.12.2018 г. перечислило ООО «Менделеевсказот» 13 084 159 рублей, а ООО «Менделеевсказот» платёжным поручением № 3667 от 28.12.2018 г. перечислило ОАО «РЖД» 13 037 808 рублей. 25.01.2019 г. между ОАО «РЖД» и ООО «Менделеевсказот» подписан акт оказанных услуг № 1001834634/2019015, согласно пункту 2 которого оказано транспортных услуг по перевозке подвижного состава на сумму 315 120 рублей. Согласно прилагаемому к акту перечню первичных документов транспортные услуги по перевозке подвижного состава на сумму 315 120 рублей перечислены во втором разделе, в котором четвёртой позицией отражены услуги на сумму 256 806 рублей по перевозке вагонов из транспортной железнодорожной накладной № ЭВ835043, в т.ч. и вагонов-цистерн №№ 58197476, 57793606, 57793648, 76602507, 76602531, 57792905, 57795650, 76602275, 76602747. 25.01.2019 г. ОАО «РЖД» в адрес ООО «Менделеевсказот» выставлен счёт-фактура № 0000655/01005251 на транспортные услуги по перевозке подвижного состава на сумму 315 120 рублей. 25.01.2019 г. между ОАО «РЖД» и АО «Аммоний» подписан акт № П20 на транспортные услуги по перевозке подвижного состава на сумму 308 167,20 рублей, а также ОАО «РЖД» в адрес АО «Аммоний» выставлен счёт-фактура № 20 на транспортные услуги по перевозке подвижного состава на сумму 308 167,20 рублей. Размер провозной платы 23 346 рубля за один вагон указан в транспортной железнодорожной накладной № ЭГ835043. 30.11.2018 г. между ООО «Менделеевсказот» и АО «Аммоний» подписан акт о выполненных работах № 1105 в отношении 81 установленного ЗПУ на общую сумму 48 316,65 рублей. Согласно прилагаемому реестру ЗПУ были установлены в т.ч. и на вагоны-цистерны №№ 58197476 (позиция 58), 57793606 (позиция 79), 57793648 (позиция 35), 76602507 (позиция 81), 76602531 (позиция 80) на сумму 2 527,55 рублей (505,51 * 5). 30.11.2018 г. ООО «Менделеевсказот» в адрес АО «Аммоний» выставлен счёт-фактура № 2114 в отношении 81 установленного ЗПУ на общую сумму 48 316,65 рублей. 31.12.2018 г. между ООО «Менделеевсказот» и АО «Аммоний» подписан акт о выполненных работах № 1183 в отношении 49 установленных ЗПУ на общую сумму 29 228,59 рублей. Согласно прилагаемому реестру ЗПУ были установлены в т.ч. и на вагоны-цистерны №№ 57792905 (позиция 19), 57795650 (позиция 12), 76602275 (позиция 20), 76602747 (позиция 17) на сумму 2 022,04 рублей (505,51 * 4). 31.12.2018 г. ООО «Менделеевсказот» в адрес АО «Аммоний» выставлен счёт-фактура № 2239 в отношении 49 установленных ЗПУ на общую сумму 29 228,59 рублей. 31.12.2018 г. между ООО «Менделеевсказот» и АО «Аммоний» заключено соглашение № 5 о зачёте взаимной задолженности, согласно которому задолженность по счёту-фактуре № 2114 от 30.11.2018 г. на сумму 48 316,65 рублей, а также по счёту-фактуре № 2239 от 31.12.2018 г. на сумму 29 228,59 рублей была погашена встречными однородными требованиями, в т.ч. и задолженность по ЗПУ, установленные на девять вышеуказанных вагонов-цистерн на общую сумму 4 549,59 рублей. Стоимость указанных услуг в соответствии с пунктом 3.1 договора на организацию железнодорожных перевозок № УЖДТ-0160 от 1.04.2016 г., заключённого между АО «Аммоний» и ООО «Менделеевсказот», была установлена в приложении № 1 к данному договору, которое дополнительным соглашением от 30.06.2017 г. с 1.07.2017 г. было утверждено в новой редакции. Стоимость услуг по установке ЗПУ 505,51 рублей (без НДС) за одну единицу установлена пунктом 7 приложения. 31.12.2018 г. между ООО «Менделеевсказот» и АО «Аммоний» подписан акт № 1171, согласно которому принадлежащие ООО «Менделеевсказот» вагоны-цистерны в декабре 2018 года находились в аренде АО «Аммоний» 191 вагоно-сутки на общую сумму 343 799,16 рублей. Согласно прилагаемой справке вагон-цистерна № 58197476 в декабре 2018 года находился в пользовании АО «Аммоний» 31 сутки (позиция 8) на сумму 47 288,02 рублей (1 525,42 * 31). 31.12.2018 г. ООО «Менделеевсказот» выставило в адрес АО «Аммоний» счёт-фактуру №2219 за аренду вагонов-цистерн за декабрь 2018 года на сумму 343 799,16 рублей. 31.01.2018 г. между ООО «Менделеевсказот» и АО «Аммоний» подписан акт № 27, согласно которому принадлежащие ООО «Менделеевсказот» вагоны-цистерны в январе 2019 года находились в аренде АО «Аммоний» 75 вагоно-суток на общую сумму 137 287,80 рублей. Согласно прилагаемой справке вагон-цистерна № 58197476 в январе 2019 года находился в пользовании АО «Аммоний» 25 суток (позиция 3) на сумму 38 135,50 рублей (1 525,42 * 25). 31.01.2019 г. ООО «Менделеевсказот» выставило в адрес АО «Аммоний» счёт-фактуру № 32 за аренду вагонов-цистерн за январь 2019 года на сумму 137 287,80 рублей. 30.09.2019 г. между ООО «Менделеевсказот» и АО «Аммоний» заключено соглашение № 8 о зачёте взаимной задолженности, согласно которому задолженность по счёту-фактуре № 2219 от 31.12.2018 г. на сумму 343 799,16 рублей, а также по счёту-фактуре № 32 от 30.09.2019 г. на сумму 137 287,80 рублей была погашена встречными однородными требованиями, в т.ч. и задолженность по аренде вагона-цистерны № 58197476 в декабре 2018 года и январе 2019 года на общую сумму 85 423,52 рублей. 31.01.2019 г. между ООО «РИКОНТ» и ООО «Менделеевсказот» подписан исправленный акт № 208/1 к акту № 208 от 31.12.2018 г., согласно которому в декабре 2018 года в аренде ООО «Менделеевсказот» находилось 100 принадлежащих ООО «РИКОНТ» вагонов-цистерн на общую сумму 5 288 000 рублей, в т.ч. №№ 57793606 (позиция 20), 57793648 (позиция 22), 76602507 (позиция 77), 76602531 (позиция 80), 57792905 (позиция 6), 57795650 (позиция 51), 76602275 (позиция 62), 76602747 (позиция 99). 31.01.2019 г. ООО «РИКОНТ» выставило в адрес ООО «Менделеевсказот» исправленный счёт-фактуру № 1 к счёту-фактуре № 207 от 31.12.2018 г. за аренду вагонов-цистерн за декабрь 2018 года на сумму 5 288 000 рублей. 31.01.2019 г. между ООО «РИКОНТ» и АО «Аммоний» подписан исправленный акт № 1 к акту № П1281 от 31.12.2018 г., согласно которому принадлежащие ООО «РИКОНТ» вагоны-цистерны в декабре 2018 года находились в аренде АО «Аммоний» 1 054 вагоно-суток на общую сумму 1 797 920 рублей. 31.01.2019 г. ООО «РИКОНТ» выставило в адрес АО «Аммоний» исправленный счёт-фактуру № 1 к счёту-фактуре № 2275 от 31.12.2018 г. за аренду вагонов-цистерн за декабрь 2018 года на сумму 1 797 920 рублей. ООО «Менделеевсказот» платёжными поручениями № 349 от 15.02.2019 г., № 367 и № 370 от 18.02.2019 г. перечислило ООО «РИКОНТ» за аренду вагонов-цистерн 5 145 000 рублей. АО «Аммоний» платёжным поручением № 100999 от 4.03.2019 г. перечислило ООО «Менделеевсказот» за аренду вагонов-цистерн 4 209 800 рублей. 31.01.2019 г. между ООО «РИКОНТ» и ООО «Менделеевсказот» подписан акт № 8, согласно которому в январе 2019 года в аренде ООО «Менделеевсказот» находилось 100 принадлежащих ООО «РИКОНТ» вагонов-цистерн на общую сумму 5 363 000 рублей, в т.ч. №№ 57793606 (позиция 20), 57793648 (позиция 22), 76602507 (позиция 77), 76602531 (позиция 80), 57792905 (позиция 6), 57795650 (позиция 51), 76602275 (позиция 62), 76602747 (позиция 99). 31.01.2019 г. ООО «РИКОНТ» выставило в адрес ООО «Менделеевсказот» счёт-фактуру № 8 за аренду вагонов-цистерн за январь 2019 года на сумму 5 363 000 рублей. 31.01.2019 г. между ООО «РИКОНТ» и АО «Аммоний» подписан акт № П82, согласно которому принадлежащие ООО «РИКОНТ» вагоны-цистерны в январе 2019 года находились в аренде АО «Аммоний» 1 054 вагоно-суток на общую сумму 1 823 420 рублей. 31.01.2019 г. ООО «РИКОНТ» выставило в адрес АО «Аммоний» счёт-фактуру № 141 за аренду вагонов-цистерн за январь 2019 года на сумму 1 823 420 рублей. ООО «Менделеевсказот» платёжными поручениями № 508 от 4.03.2019 г., № 704 от 22.03.2019 г. и № 947 от 15.04.2019 г. перечислило ООО «РИКОНТ» за аренду вагонов-цистерн 5 363 000 рублей. АО «Аммоний» платёжными поручениями № 101437 и № 101453 от 22.03.2019 г. перечислило ООО «Менделеевсказот» за аренду вагонов-цистерн 8 000 000 рублей. Размер арендной платы был установлен пунктом 4.1 договора аренды подвижного состава № 69-11/12-Ар от 20.11.2012 г., заключённого между ООО «Менделеевсказот» и ООО «РИКОНТ», который с 1.07.2018 г. дополнительным соглашением № 6 от 24.07.2018 г. был утверждён в размере 1 700 рублей в сутки, а с 27.12.2018 г. дополнительным соглашением № 7 от 26.12.2018 г. был утверждён в размере 1 730 рублей в сутки. 30.04.2019 г. между ООО «Менделеевсказот» и АО «Аммоний» подписан акт № 336 об оказании услуг приёмосдатчика в отношении девяти вагонов на сумму 2 034,18 рублей. 30.04.2019 г. ООО «Менделеевсказот» выставило в адрес АО «Аммоний» счёт-фактуру № 454 в отношении услуг приёмосдатчика на девять вагонов на сумму 2 034,18 рублей. 30.06.2019 г. между ООО «Менделеевсказот» и АО «Аммоний» заключено соглашение № 7 о зачёте взаимной задолженности, согласно которому задолженность по счёту-фактуре № 454 от 30.04.2019 г. на сумму 2 034,18 рублей была погашена встречными однородными требованиями. Стоимость указанных услуг в соответствии с пунктом 3.1 договора на организацию железнодорожных перевозок № УЖДТ-0160 от 1.04.2016 г., заключённого между АО «Аммоний» и ООО «Менделеевсказот», была установлена в приложении № 1 к данному договору, которое дополнительным соглашением от 30.06.2017 г. с 1.07.2017 г. было утверждено в новой редакции. Стоимость услуг приёмосдатчика (отпуск вагонов) 188,35 рублей (без НДС) за один вагон установлена пунктом 4 приложения. 31.12.2018 г. между ООО «Менделеевсказот» и АО «Аммоний» подписан акт № 1169 о выполнении маневровых работ, а также работ по подаче и уборке вагонов на общую сумму 408 832,57 рублей. 31.12.2018 г. ООО «Менделеевсказот» выставило в адрес АО «Аммоний» счёт-фактуру № 2217 в отношении маневровых работ, а также работ по подаче и уборке вагонов на сумму 408 832,57 рублей. 31.12.2018 г. между ООО «Менделеевсказот» и АО «Аммоний» заключено соглашение № 5 о зачёте взаимной задолженности, согласно которому задолженность по счёту-фактуре № 2217 от 31.12.2018 г. на сумму 408 832,57 рублей была погашена встречными однородными требованиями. Стоимость указанных услуг в соответствии с пунктом 3.1 договора на организацию железнодорожных перевозок № УЖДТ-0160 от 1.04.2016 г., заключённого между АО «Аммоний» и ООО «Менделеевсказот», была установлена в приложении № 1 к данному договору, которое дополнительным соглашением от 30.06.2017 г. с 1.07.2017 г. было утверждено в новой редакции. Стоимость маневровых работ 2 808,52 рублей (без НДС) за один локомотиво-час установлена пунктом 3 приложения, стоимость работ по подаче и уборке вагонов 229,59 рублей (без НДС) за один вагоно-километр (с учётом транспортировки на 13 км) установлена пунктом 1 приложения. Таким образом, из материалов дела усматривается, что факт причинения ущерба установлен и подтвержден соответствующими доказательствами. Размер понесенных убытков подтвержден материалами дела, доказательств их меньшего размера не представлено. Ходатайств о проведении судебной экспертизы для определения суммы ущерба в рамках дела, ответчиком не заявлялось. При оспаривании размера ущерба ответчику необходимо представить доказательства, опровергающие доказательства истца, что ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не реализовано. Довод ответчика об отсутствии полной суммы денежных средств истца на расчётном счёте ответчика как основании для отказа от поставки аммиака является необоснованным, поскольку из материалов дела усматривается, что по фактически сложившимся между сторонами отношениям поставка производилась без предварительной оплаты. Так, заявка на дополнительную поставку 200 тонн аммиака истцом не оплачивалась. Тем не менее, ответчик из данной дополнительной партии поставил 155,200 тонн аммиака без предварительной оплаты, хотя условия договора сторонами в отношении данной партии сохранялись прежние, они не менялись. Эта оплата была осуществлена только 21.12.2018 г. путём зачёта части суммы, ранее перечисленной истцом за основную партию в 2000 тонн. Таким образом, фактические действия ответчика свидетельствовали о том, что он был согласен на поставку товара без его полной предварительной оплаты. Своими фактическими действиями ответчик принял частичное исполнение истцом своего обязательства по оплате как надлежащее, в связи с чем осуществлял поставку товара. Ответчик нарушение своих обязательств по поставке аммиака обосновывает пунктом 4.5 договора поставки № 022-21002302 от 1.02.2018 г., согласно которому ему предоставлено право приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от его исполнения в случае частичной оплаты товара со стороны покупателя (истца). Согласно пункту 2 статьи 487 ГК РФ в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьёй 328 данного кодекса. В силу пункта 1 статьи 328 ГК РФ встречным признаётся исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. На основании пункта 2 статьи 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению. Товар (аммиак), в отношении которого заключён договор поставки № 022-21002302 от 1.02.2018 г., является имуществом делимым, которое технически и технологически можно делить на части без ущерба для его товарных качеств. И именно частями (объёмом, количеством) он и участвует в гражданском обороте. В связи с этим любая такая часть (или их совокупность) будет считаться полностью оплаченной, если поступивших продавцу от покупателя денежных средств достаточно для оплаты этой части товара. На расчётном счёте ответчика в период с 27.11.2018 г. по 16.01.2019 г. имелись перечисленные истцом денежные средства в сумме 5 187 635,86 рублей, достаточной для отгрузки ответчиком в адрес истца 345,84 тонн аммиака (5 187 635,86 рублей /15 ООО рублей = 345,84 тонн), под загрузку которого требовалось 9 вагонов-цистерн из расчёта их грузоподъёмности в 39 тонн (345,84 тонн / 39 тонн = 8,87 штук). В свою очередь ответчик, располагая приготовленными под погрузку вагонами-цистернами и имея на своём расчётном счёте необходимую денежную сумму, не исполнил свои обязательства по поставке аммиака, установленные договором поставки товара № 022-21002302 от 1.02.2018 г. и дополнительным соглашением № 8 от 22.11.2018 г. к нему. Кроме того, поставка ответчиком аммиака осуществлялась в следующем порядке: • 05.12.2018 г. - 436,050 тонн (11 вагонов-цистерн), • 07.12.2018 г. -421,200 тонн (11 вагонов-цистерн), • 09,12.2018 г, - 394,450 тонн (10 вагонов-цистерн), • 10.12.2018 г. - 38,900 тонн (1 вагон-цистерна), • 11.12.2018 г. - 39,050 тонн (1 вагон-цистерна), • 13.12,2018 г. - 233,350 тонн (6 вагонов-цистерн). При этом конкретный график поставки, а также минимальное количество вагонов-цистерн, необходимых для отгрузки товара, сторонами не устанавливался. Наличие именно 11 вагонов-цистерн для ответчика не являлось необходимым условием. В связи с этим заявление ответчика о неравномерности прихода вагонов необоснованно. К моменту окончания данного периода (декабрь 2018 года) на станции отправления ответчика Салават находилось в ожидании загрузки 11 вагонов-цистерн, что было вполне достаточно для поставки в адрес истца 345,84 тонн аммиака. Таким образом, ответчик безосновательно в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по поставке в адрес истца аммиака по договору поставки товара № 022-21002302 от 1.02.2018 г. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности совокупности обстоятельств, подлежащих установлению по требованию о взыскании убытков, и наличие оснований для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО "Аммоний" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с ООО "Газпром нефтехим Салават" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "Аммоний" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 469 321 руб. 84 коп. – сумму убытков, 27 693 руб. – сумму расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Возвратить АО "Аммоний" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из Казны Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1 795 руб., уплаченную по платежному поручению № 104144 от 09.08.2019. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья М.В. Журавлева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:АО "АММОНИЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "Газпром Нефтехим Салават" (подробнее)Иные лица:ООО "МЕНДЕЛЕЕВСКАЗОТ" (подробнее)ООО "РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ - ОСВОЕНИЕ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |