Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А56-104819/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104819/2019
09 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Три Пингвина» (адрес: Россия, 193315, Санкт-Петербург, улица Тельмана, 41, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2009, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Аруна» (адрес: Россия, 198096, Санкт-Петербург, дорога на Турухтанные острова, дом 10, литера А, помещение 202А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2017, ИНН: <***>);

о взыскании 19.037 руб. 58 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Три Пингвина» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аруна» (далее – ответчик) с требованием о взыскании 18 000 руб. задолженности по договору – заявке от 2018 года на перевозку груза по маршруту: ООО «Спектр», <...> – ООО «Геркулес», <...>, а также 1 037 руб. 58 коп. неустойки за период с 21.12.2018 по 23.09.2019.

Определением от 07.10.2019 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ТРИ ПИНГВИНА» (Перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Аруна» (Заказчик) заключен Договор - Заявка б/н от 2018 года на перевозку грузов автомобильным видом транспорта (далее - Договор).

Согласно условиям Договора Перевозчик обязался доставить вверенный ему Грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать его Грузополучателю, а Заказчик обязался уплатить за перевозку груза, установленную плату на условиях, указанных в Договоре - Заявке.

В соответствии с Договором стоимость перевозки составляет 18.000 руб. 00 коп.

В силу положений пункта 7 Договора Заказчик осуществляет оплату за грузоперевозку по представленным оригиналам ТТН с отметкой получателя о приеме груза.

Ссылаясь на неоплату ответчиком оказанных услуг, истец направил в его адрес претензию с требованием погасить задолженность.

Оставление направленной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" установлено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Определением от 07.10.2019 предложил истцу представить документальное подтверждение выполнения перевозки в рамках договора-заявки б/н б/даты.

Истец доказательств выполнения перевозки в материалы дела не представил.

В представленной в материалы дела товарно-транспортной накладной № 6107 от 14.11.2018 отсутствуют сведения как о перевозчике, так и о водителе.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенные обстоятельства, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

В иске отказать в порядке части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Шелема З.А.