Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А40-139123/2020

11_26791195

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-139123/20-11-1055
г. Москва
19 октября 2020 года
Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Дружининой В.Г., единолично рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМЖИЛСЕРВИС" (141075, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД КОРОЛЕВ, УЛИЦА ИСАЕВА, 7, ПОМ.3, ОГРН: 1035003363988, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2003, ИНН: 5018086618)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИВОН НЕТВОРКС" (119049, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШАБОЛОВКА, ДОМ 10, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ XXII КОМНАТА 18, ОГРН: 1055003033447, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2005, ИНН: 5054086236)

о взыскании по договору № 46/к от 01.06.2011г. задолженности в размере 14 000 руб. за декабрь 2017 г., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 2 660,48 руб. за период с 01.01.2018г. по 27.07.2020. без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМЖИЛСЕРВИС" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИВОН НЕТВОРКС" о взыскании по договору № 46/к от 01.06.2011г. задолженности в размере 14 000 руб. за декабрь 2017 г., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 2 660,48 руб. за период с 01.01.2018г. по 27.07.2020 г.

Определением от 13.08.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком представлен отзыв на иск.

07.10.2020 судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

ООО "ДОМЖИЛСЕРВИС" посредством заполнения электронной формы через систему подачи документов «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Домжилсервис» (истец, управляющая компания) и ООО « Тривон Нетворкс» (до 01.02.2018 г. ООО «Мультискан»; предприятие, ответчик) заключен Договор № 46/к от 01.06.2011 г., согласно условиям которого истец за вознаграждение размещает оборудование телекоммуникационной сети (ТКС) в технических помещениях жилых домов.

ООО «Тривон Нетворск» с 26.01.2018г. является правопреемником ООО «Мультискан». ООО «Мультискан» прекратило свою деятельность с 26.01.2018 г.

В соответствии с п.2 ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ООО «Мультискан» в полном объеме перешли в полном объеме к ООО «Тривон Нетворск».

Срок договора был установлен до 31.12.2011г. При условии, что ни одна из сторон не заявит в письменной форме об отказе от пролонгации, срок действия договора пролонгируется на последующий год автоматически на тех же условиях.

Согласно п. 3.1. Договора определена сумма стоимости услуг ООО «Домжилсервис» в размере 1 400 руб. в месяц (с НДС). С 01.01.2019 г. размер НДС увеличился, что послужило увеличению стоимости услуг.

Согласно Акту сверки в декабре 2017 года Истец выставил счет за декабрь 2017 г.

Согласно п. 3.2. Ответчик обязан ежемесячно до 30-го числа текущего месяца производить оплату безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг в декабре 2017г., в результате чего образовалась задолженность в размере 14 800 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 30.04.2020г. № 172П об оплате задолженности, которая была оставлена последним без ответа.

Кроме того, на сумму задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты в размере 2 660,48 руб. за период с 01.01.2018г. по 27.07.2020 г.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела представлены доказательства оплаты оказанных истцом услуг, в том числе в декабре 2017 г. (платежное поручение № ТНК2193 от 26.01.2018 г.), в связи с чем основания для удовлетворения иска у суда отсутствуют.

Поскольку в удовлетворении требования о взыскании задолженности судом отказано, то и акцессорное требование о взыскании процентов удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке статьи 110 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 395, 614-616 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном

Электронная подпись действительна.

объеме.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаСудья Д а т а 1 8 .0 9 . 2 0 2 0 1 3 : 3 1 : 5 0 ФИО1

Кому выдана ФИО1