Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А04-3516/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-3516/2018
г. Благовещенск
26 июня 2018 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Мосиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Райчихинск, Амурская область, страховой номер индивидуального лицевого счета: <***>, ИНН <***>, адрес: <...>),

о признании ее несостоятельной (банкротом),

Лицо, участвующее в деле о банкротстве:

ФНС России в лице УФНС России по Амурской области,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле о банкротстве, - не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Райчихинск, Амурская область, страховой номер индивидуального лицевого счета: <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить свои обязательства перед кредитными организациями.

Определением от 28.04.2018 указанное заявление принято судом к производству, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области.

Определением от 04.06.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено до 26.06.2018 для представления кандидатуры арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в рассмотрении дела о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Заявленная саморегулируемая организация – Союз арбитражных управляющих «Авангард» к судебному заседанию для утверждения в настоящем деле о банкротстве представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры банкротства – реализация имущества, к заявлению был представлен пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. для оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Как следует из материалов дела, ФИО2 не надлежащим образом исполняла принятые на себя кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России», «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в связи с чем совокупная задолженность ФИО2 перед кредитными организациями согласно представленным сведениям составила порядка 12 776 750,31 руб.

В материалы дела сведений о наличии у должника какого-либо имущества не представлено.

Сам должник указал на отсутствие зарегистрированного за ним имущества, а также на наличие неофициального заработка в размере 25 000 руб.

В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроена. В соответствии с записью в трудовой книжке с последнего места работы уволена 12.02.2013 по собственному желанию.

Таким образом, при наличии кредиторской задолженности на общую сумму более 500 000 руб., имеющегося у должника имущества явно недостаточно для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:- гражданин имеет источник дохода на дату

- представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из указанных условий, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если гражданин не соответствует вышеназванным требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенных обстоятельств дела, учитывая наличие кредиторской задолженности на общую свыше 500 000 руб., недостаточность имеющегося у должника имущества для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, ввиду имеющегося в материалах дела ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества, суд считает возможным признать гражданку ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и источника дохода, свидетельствующих о возможности должника с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства.

Таким образом, имеется совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для введения процедуры реализации имущества гражданина по заявлению должника.

В силу пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Союз арбитражных управляющих «Авангард» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение в качестве финансового управляющего гражданки ФИО2

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру в качестве финансового управляющего должника.

В заявлении о признании банкротом ФИО2 было изложено ходатайство о ежемесячном выделении из конкурсной массы денежных средств на удовлетворения личных нужд должника в размере 11 975 руб.

В силу пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Таким образом, требование ФИО2 о выделении ей из конкурсной массы денежных средств для удовлетворения личных нужд является обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом следует отметить, что денежные средства подлежат выделению должнику только в том случае, если он обеспечит поступление ежемесячного заработка в конкурсную массу.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Райчихинск, Амурская область, страховой номер индивидуального лицевого счета: <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Райчихинск, Амурская область, страховой номер индивидуального лицевого счета: <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – реализация имущества гражданина сроком до 29 октября 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 630007, <...>) – члена Союза арбитражных управляющих «Авангард», с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет денежных средств, внесенных в депозит Арбитражного суда Амурской области.

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Райчихинск, Амурская область, страховой номер индивидуального лицевого счета: <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на «29» октября 2018 года на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, кабинет 316.

Обязать финансового управляющего ФИО3 ежемесячно выдавать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) из конкурсной массы при наличии в ней средств денежные средства на оплату личных нужд должника в размере прожиточного минимума в сумме 11 975 руб., но не более ежемесячного дохода должника, поступающего в конкурсную массу.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Е.В. Мосина