Решение от 22 мая 2018 г. по делу № А51-30569/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-30569/2017
г. Владивосток
22 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «ФинСиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13.11.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гринлэнд ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 04.11.2002)

о взыскании 1 612 692 рублей,

третьи лица: ООО «Канцлер», ПАО «Владивостокский морской торговый порт», Владивостокская таможня,

при участии в заседании:

от истца: представители не явились, извещены,

от ответчика: Приступа А.А. по доверенности о 28.11.2017 года, паспорт, ФИО2 по доверенности от 16.02.2018, удостоверение адвоката,

от ПАО «Владивостокский морской торговый порт» - Яц Ж.М. по доверенности от 02.11.2017 года, паспорт,

от ООО «Канцлер» и Владивостокской таможни: представители не явились, извещены,

установил:

Закрытое акционерное общество «ФинСиб» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гринлэнд ДВ» (далее - ответчик) об:

обязании ООО «Гринлэнд ДВ» изъять из оборота (т.е. убрать с сайта организации ответчика) и уничтожить контрафактные товары, на которых размещен незаконно используемый товарный знак «Lamark» за счет ответчика,

взыскании с ООО «Гринлэнд ДВ» компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «Lamark» (№308206 и №260849) в размере 1 600 000 рублей,

взыскании с ООО «Гринлэнд ДВ» расходов за составление нотариального протокола осмотра доказательств в сумме 12 692 рублей.

Истец, ООО «Канцлер» и Владивостокская таможня, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителей неявившихся сторон.

Представители ответчика, ПАО «Владивостокский морской торговый порт» поддержали возражение, изложенные ранее в письменных отзывах.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец является правообладателем товарного знака «Lamark», зарегистрированного на территории Российской Федерации по свидетельству №308206, срок действия регистрации истекает 27.07.2024, и по свидетельству №260849, срок действия регистрации истекает 21.05.2023.

Указанные товарные знаки охраняются на территории Российской Федерации в отношении широкого перечня товаров, в том числе в отношении 16 класса МКТУ.

Как указывает истец, 12.10.2017 сотрудниками ООО «ФинСиб» был посещен сайт ответчика (гринлэнд.рф), на котором был размещен и предлагался к продаже товар - «Папка-регистр» под товарным знаком «Lamark» (16 фотографий товара) в количестве 48 097 единиц товара - штук (далее по тексту - Товар).

При этом истец указал, что спорный товар ответчику не передавался, лицензионный договор между сторонами не заключался.

Полагая, что действиями по предложению к продаже и реализации товара без разрешения правообладателя ответчик нарушил исключительные права истца на использование охраняемого товарного знака, последний обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 указанной статьи, правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статья 1484 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Из материалов дела следует, что в период с 06.10.2014 по 08.11.2014 на территорию ПАО «ВМТП» по коносаментам FQVLA106319, MFITGZVA626N551, FQVLA106243 прибыли контейнеры CLHU8806782, FESU5144940, TCNU9078052, TGHU9857373 со следующим грузом:

Контейнер CLHU8806782: файл вкладыш с перфорацией: А4, вместимость до 100 листов, толщина 0,040 мм, 100 ШТ/УП, арт. SP0064, кол-во 3000УП; А4, повышенной вместимости, толщина 0,045мм, 100 ШТ/УП, арт. SP0067, кол-во 40000УП; А4, 100 ШТ/УП, арт. SP0068, кол-во 5000УП.; папка изготовитель: Sanhua international trading company limited; портфель, A4, 13 отделений, на замке, укрепленная ручка, индексн. вставки, жесткий, комбенир. Фактуры, карман-визитка, арт. DC0017BL, количество 720 шт.: изготовитель: Sanhua international trading company limited; Файл-вкладыш A4 с перфорацией. 100 ШТ/УП, арт. D00090, кол-во 9600УП. Количество мест - 2685, вес - 25453,10 кг.

Контейнер TCNU9078052: Канцелярские изделия, не заявленные изготовителем как предназначенные для детей и подростков, изготовитель: Officemate stationery (Shandong) CO.,LTD: папка-регистратор A4, 2 металлических уголка, корешок 3", толщина картона 2 мм, съемный механизм артикул AF0600-BK - 7500 шт.; папка-регистратор А4, 2 металлических уголка, корешок 3", толщина картона 2 мм, съемный механизм артикул AF0600-BL- 8500 шт.; папка-регистратор А4, 2 металлических уголка, механизм артикул AF0600-RD- 7500 шт.; корешок 3", толщина картона 2 мм, съемный; папка-регистратор А4, 2 металлических уголка, механизм артикул AF0600-GN- 7500 шт.; корешок 3", толщина картона 2 мм, съемный; папка-регистратор А4, 2 металлических уголка, механизм артикул AF0600-GR -4000 шт.;корешок 3". толщина картона 2 мм, съемный; папка-регистратор А4, 2 металлических уголка, механизм артикул AF0600-BR - 4000 шт.; корешок 3" толщина картона 2 мм, съемный; папка-регистратор А4, 2 металлических уголка, механизм артикул AF0600-YL - 2500 шт.; корешок 3" толщина картона 2 мм, съемный папка-регистратор А4, 2 металлических уголка, механизм артикул AF0600-OR - 2500 шт.; корешок 3" толщина картона 2 мм, съемный; папка-регистратор А4, 2 металлических уголка, механизм артикул AF0601-BK - 1500 шт.; корешок 2" толщина картона 2 мм, съемный; папка-регистратор А4, 2 металлических уголка, механизм артикул AF0601-BL- 1500 шт.; корешок 2" толщина картона 2 мм, съемный; папка-регистратор А4, 2 металлических уголка, механизм артикул AF0601-RD- 1500 шт.; корешок 2" толщина картона 2 мм, съемный; папка-регистратор А4. 2 металлических уголка, механизм артикул AF0601-GN- 1500 шт.; корешок 2" толщина картона 2 мм, съемный; папка-регистратор А4, 2 металлических уголка, механизм артикул AF0601-GR - 1000 шт.; корешок 2" толщина картона 2 мм, съемный; папка-регистратор А4, 2 металлических уголка, механизм артикул AF0601-BR - 1000 шт.; корешок 2" толщина картона 2 мм, съемный; папка-регистратор А4, 2 металлических уголка, механизм артикул AF0601-YL - 1000 шт ; корешок 2" толщина картона 2 мм, съемный; папка-регистратор А4, 2 металлических уголка, корешок 2" толщина картона 2 мм, съемный механизм артикул AF0601-OR -1100 шт. Количество мест - 1082, вес - 22908 кг.

Контейнеры FESU5144940, TGHU9857373: папка-регистратор 3"А4 (286ммХ320ммХ80мм), 2 металлических уголка, корешок 3, толщина картона 2 мм, съемный механизм, арт.: AF0600-BK -8700 шт.; AF0600-BL- 8500 шт.; AF0600-RD- 7500 шт.; AF0600-GN- 7350 шт.; AF0600-GR -4400 шт.; AF0600-BR - 2950 шт.; AF0600-YL - 2500 шт.; AF0600-OR - 2500 шт.; AF0600-BK - 8150 шт.; AF0600-BL- 8500 шт.; AF0600-RD- 7450 шт.; AF0600-GN- 7500 шт.; AF0600-GR - 3750 шт.; AF0600-BR - 4000 шт.; AF0600-YL - 2250 шт.; AF0600-OR - 2300 шт. Папка-регистратор 2"А4 (286ммХ320ммХ50мм), 2 металлических уголка, корешок 2, толщина картона 2 мм, съемный механизм, арт.: AF0601-BK-1500 шт.; AF0601-BL- 1600 шт.; AF0601-RD- 1500 шт.; AF0601-GN- 1500 шт.; AF0601-GR - 1000 шт.; AF0601-BR - 1000 шт.; AF0601-YL - 1000 шт.; AF0601-OR - 1000 шт.; AF0601-BK - 1600 шт.; AF0601-BL-1600 шт.; AF0601-RD- 1600 шт.; AF0601-GN- 1350 шт.; AF0601-GR-1100 шт.; AF0601-BR- 1200 шт.; AF0601-YL - 900 шт.; AF0601-OR - 1100 шт. Количество мест -2177, вес - 46073,4 кг.

Грузополучателем, в соответствии с указанными коносаментами, являлся ООО «Канцлер» - на тот момент правообладатель товарных знаков по свидетельствам №308206 и №260849 на основании лицензионного договора №РД01344883 от 01.11.2013.

В целях декларирования ввезенного товара ООО «Канцлер» в таможенный орган представлены таможенные декларации №№10702030/061014/0105400,

10702030/271014/113966,

10702030/111114/0119756.

Товар, указанный в декларациях, прошел таможенное оформление и выпущен таможенным органом 10.10.2014, 28.10.2014 и 12.11.2014 соответственно.

Таким образом, товар по вышеуказанным декларациям был ввезен и введен в гражданский оборот на территории Российской Федерации правообладателем товарных знаков по свидетельствам №308206 и №260849 – ООО «Канцлер» в октябре-ноябре 2014 года.

Вместе с тем, ООО «Канцлер» за выдачей указанного груза с территории ПАО «ВМТП», самостоятельно или через своего представителя, не обратился, в связи с чем ПАО «ВМТП» обратилось во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с заявлением о признании имущества, прибывшего в адрес ПАО «ВМТП» в период с 06.10.2014 по 08.11.2014 по коносаментам FQVLA106319, MFITGZVA626N551, FQVLA106243 в контейнерах CLHU8806782, FESU5144940, TCNU9078052, TGHU9857373 бесхозяйным и обращении в собственность.

Вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 17.10.2016 по делу №2-5915/16 требования ПАО «ВМТП» были удовлетворены в полном объеме, право собственности на товар, находящийся в контейнерах CLHU8806782, FESU5144940, TCNU9078052, TGHU9857373 перешло к ПАО «ВМТП».

29.03.2017 между ПАО «ВМТП», как поставщиком, и ООО «Гринлэнд ДВ», как покупателем, был заключен договор №MTS0003D17, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя товароматериальные ценности, а покупатель – принять продукцию и оплатить ее в размерах, порядке и сроки, определенные договором. Условия поставки каждой партии продукции предусматриваются сторонами в спецификациях.

Во исполнение условий договора поставки ПАО «ВМТП» передало в собственность ответчика продукцию – канцелярские товары, поименованные в спецификации №1 от 29.03.2017 к договору поставки на сумму 8 940 950 рублей, которые затем были предложены ответчиком к продаже на официальном сайте.

При этом артикулы продукции позволяют достоверно определить, что это продукция, ввезенная по таможенным декларациям №№10702030/061014/0105400,10702030/271014/113966,10702030/111114/0119756 правообладателем товарных знаков по свидетельствам №308206 и №260849 – ООО «Канцлер» в октябре-ноябре 2014 года.

В соответствии со статьей 1487 ГК РФ не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

В данном случае, действует принцип исчерпания права, поскольку судом установлено, что продаваемые ответчиком товары введены в гражданский оборот правообладателем - ООО «Канцлер» при ввозе и декларировании в октябре-ноябре 2014 года, следовательно, нынешний правообладатель не может препятствовать использованию знака применительно к указанным товарам.

Доказательства, опровергающие перечисленные выводы суда, не представлены.

Отсутствие факта нарушения исключительного права истца на товарный знак по основаниям, установленным статьей 1487 ГК РФ, является основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья А.А. Хижинский