Решение от 16 января 2025 г. по делу № А47-13241/2024

Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-13241/2024
г. Оренбург
17 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025 года В полном объеме решение изготовлено 17 января 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоренко А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туктамышевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании

обоснованность заявления акционерного общества «ЭнергосбыТ плюс» в лице Оренбургского филиала (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Экология» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда

УСТАНОВИЛ:


Определением суда от 10.10.2024 (резолютивная часть объявлена 26.09.2024) заявление АО «ЭнергосбыТ плюс» в лице Оренбургского филиала о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Экология» признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 183(7873) от 05.10.2024.

Судом назначено дело к судебному разбирательству по существу.

23.12.2024 года временным управляющим должника представлено ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд соглашается с ним по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим в период наблюдения были осуществлены следующие действия: проведен анализ финансового состояния должника, проведен анализ сделок должника, составлен реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, документы, подтверждающие уведомление кредиторов о проведении первого собрания кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени для голосования по вопросам повестки дня собрания кредиторов.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным. В отношении должника целесообразнее ввести процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим также сделан вывод об отсутствии у должника признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства.

На собрании кредиторов жилищно-строительного кооператива № 66 от 19.12.2024 года, оформленным протоколом, после заслушивания отчета временного управляющего приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего. 2. Не образовывать комитет кредиторов. 3. Представителя собрания кредиторов не избирать.

4. Реестродержателя не избирать, обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

5. Обратиться в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства.

6. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать.

7. Утвердить в качестве конкурсного управляющего ФИО1 - член ААУ «ЕВРАЗИЯ».

8. Определить место проведения последующих собраний кредиторов должника по адресу: <...>.

В соответствии со статьей 52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у

должника всех признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а также учитывая отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать должника банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В порядке пункта 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

Учитывая, что на момент принятия решения о признании

должника банкротом, саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника, отсутствие возражений относительно указанной кандидатуры со стороны конкурсных кредиторов, суд утверждает, конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Евразия".

Возражений против указанной кандидатуры заинтересованными лицами не заявлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 53, 75, 124, 126

Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» и статьями 110, 167, 168, 170, 176, 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Экология» (Оренбургская обл., г. Орск, ОГРН <***>, ИНН <***>) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, т.е. до 15 июля 2025 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Евразия".

3. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами должника принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

4. Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с возложения на него соответствующих обязанностей опубликовать сведения о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства в газете «Коммерсантъ».

5. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 14.07. 2025 года в 09ч. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал 3/1.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экология» в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ плюс» расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 рублей.

8. Исполнительный лист выдать заявителю по вступлении решения в законную силу в порядке ст. ст. 318, 319 АПК РФ.

9. Копию решения направить Межрайонной ИФНС № 10 по Оренбургской области.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.Г. Федоренко



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

АО "Энергосбыт Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Экология" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "ЕВРАЗИЯ" (подробнее)
Межрайонная ИФНС №14 по Оренбургской области (подробнее)
ОСП Советского района г. Орска (подробнее)
Советский районный суд г.Орска Оренбургской области (подробнее)
УФРС (подробнее)
ф/у Беляева Д.С. (подробнее)

Судьи дела:

Федоренко А.Г. (судья) (подробнее)