Решение от 25 июня 2018 г. по делу № А73-5983/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5983/2018
г. Хабаровск
25 июня 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 20.06.2018.


Арбитражный суд в составе судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н. Картавой,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралстройнефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 423254, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Металлообрабатывающий завод ВЭЛЛ СТИЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680030, <...>, помещение VIII (1))

о взыскании 2 647 387 руб. 35 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралстройнефть» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Металлообрабатывающий завод ВЭЛЛ СТИЛ» с иском о взыскании аванса в сумме 2 647 387 руб. 35 коп.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. Отзыв на иск не представлен.

Исследовав материалы дела, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд установил следующее.

В рамках договора на поставку металлоконструкция от 28.12.2016 истцом было произведено перечисление ответчику денежных средств в сумме 5 647 387 руб. 35 коп., в том числе: по платежному поручению №595 от 26.01.2017 – 1 282 575 руб. по спецификации №3 от 23.01.2017 по счету №6 от 25.01.2017 и по платежному поручению №594 от 26.01.2017 по спецификации №2 от 23.01.2017 по счету №3 от 23.01.2017 – 4 364 812 руб. 35 коп.

Неисполнение ответчиком встречного обязательства по поставке оплаченной продукции в полном объеме послужило основанием направления ответчику письма с графиком погашения задолженности, который не был исполнен, что явилось основанием обращения в суд.

В соответствии с правилами ст. 1102 Гражданским кодексом Российской Федерации лицо (далее - ГК РФ), которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо: во-первых, чтобы обогащение одного лица (ответчика) произошло за счет другого (истца), и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований.

Материалами дела подтверждается перечисление истцом ответчику денежных средств в заявленной в иске сумме. Однако не подтверждается исполнение ответчиком встречной обязанности по поставке оплаченной продукции и следовательно - законность и правовое обоснование удержания ответчиком денежных средств заявленной в иске сумме.

Ответчиком доказательства, представленные истцом, не оспорены, доказательства, подтверждающие обоснованность получения денежных средств, не представлены.

Поэтому исковые требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается перечисление истцом при обращении в суд государственной пошлины в полном объеме в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края


Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлообрабатывающий завод ВЭЛЛ СТИЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680030, <...>, помещение VIII (1)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралстройнефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 423254, <...>) неосновательное обогащение в сумме 2 647 387 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 237 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.




Судья Е.Е. Яцышина