Решение от 6 апреля 2021 г. по делу № А64-8197/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-8197/2020
г. Тамбов
06 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2021.

Полный текст решения изготовлен 06.04.2021.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АИЖК Строй», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрЖилСтрой», Тамбовский район, Тамбовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

третьи лица:

конкурсный управляющий ООО «ЦентрЖилСтрой» ФИО1,

ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго»,

ПАО «Промсвязьбанк»,

Управление государственного строительного надзора,

УФНС России по Тамбовской области,

ООО «Лизинговая Компания Уралсиб»

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2019,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АИЖК Строй» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрЖилСтрой» о взыскании основного долга по договору строительного подряда №1 от 06.03.2018 на выполнение работ по объекту: десятиэтажный многоквартирный жилой дом с помещениями общественного назначения по ул. Интернациональной, д. 69-а (кор. 2) в г. Тамбове в размере 64 742 572 руб.

Определением суда от 11.11.2020 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

При исследовании обстоятельств, послуживших основанием для обращения в арбитражный суд с заявленным иском установлено. что 06.03.2018 года между ООО «ЦентрЖилСтрой» (Заказчик) и ООО «АИЖК Строй» (Генеральный подрядчик) был заключен договор строительного подряда № 1 на выполнение работ по объекту: десятиэтажный многоквартирный жилой дом с помещениями общественного назначения по ул. Интернациональной, д. 69А корпус 2 в г. Тамбове ( далее- Договор).

Согласно п. 1.1 Договора, Генеральный подрядчик, с правом привлечения третьих лиц по заданию Заказчика выполняет в соответствии с проектно-сметной документацией и федеральными строительными нормами и правилами, техническими регламентами работы по строительству десятиэтажного многоквартирного жилого дома с помещениями общественного назначения по ул. Интернациональной, д. 69а (кор.2) в г. Тамбове, расположенного на земельном участке площадью 2381 кв.м. с кадастровым номером 68:29:0305002:60 ( далее- объект), и сдает его в эксплуатацию ( далее- работы).

В соответствии с п. 3.1 договора стороны определили цену договора в размере 35749 320 руб. 11.09.2019 года сторонами было заключено дополнительное соглашение №4 к данному договору, в соответствии с которым стороны согласовали увеличение стоимости работ до 64 742 572 рублей.

Согласно дополнительному соглашению №6 к договору стороны определили срок окончания работ - 27.12.2019 года.

ООО «АИЖК Строй», выступая в качестве Генерального подрядчика, исполнило свои обязательства по договору. Подрядные работы были выполнены в полном объеме и в указанный срок, что подтверждается актами выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 ( л.д. 27-38).

Однако, Заказчик не произвел оплату выполненных работ.

Непогашение ответчиком задолженности по Договору в размере 64742572 руб., послужили основанием к обращению истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.12.2019 по делу №А64-3855/2017 ООО «ЦентрЖилСтрой» признано несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.11.2020 по делу № А64-3855/2017 производство по заявлению ООО «АИЖК Строй» о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 64742572 руб. прекращены.

Пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве предусматривает, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

С учетом п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального Закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» взыскиваемая истцом задолженность, как возникшая до возбуждения дела о банкротстве не является текущим платежом ни в какой процедуре независимо от срока их исполнения. Данное требование подлежит предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании п. 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Требования ООО «АИЖК Строй» не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку относятся к требованиям по текущим платежам, так как договор подряда был заключен, а выполненные работы были приняты должником (заказчиком) после вынесения определения Арбитражного суда Тамбовской области о принятии к производству заявления о признании ООО «ЦентрЖилСтрой» несостоятельным банкротом (02.08.2017).

Таким образом, задолженность по Договору в размере 64742572 руб. является текущим платежом и подлежит рассмотрению в рамках данного дела.

В ходе слушания дела, определением от 26.01.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ряд конкурсных кредиторов по делу №А64-3855/2017 а также:

1) конкурсный управляющий ООО «ЦентрЖилСтрой» ФИО1,

2) ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго»,

3) ПАО «Промсвязьбанк»,

4) Управление государственного строительного надзора,

5) УФНС России по Тамбовской области,

6) ООО «Лизинговая Компания Уралсиб».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Конкурсный управляющий ООО «ЦентрЖилСтрой» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление в котором возражений по иску не выразил.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц, по имеющимся материалам, поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением договора строительного подряда №1 на выполнение работ по объекту: десятиэтажный многоквартирный жилой дом с помещениями общественного назначения по ул. Интернациональной, д. 69А корпус 2 в г. Тамбове от 06.03.2018, дополнительных соглашений к Договору № 1 от 28.08.2018, №2 от 10.09.2018, №3 от 09.01.2019, №4 от 11.09.2019, №5 от 30.09.2019, №6 от 01.11.2019.

Факт выполнения истцом подрядных работ на заявленную сумму ответчиком не оспаривается, о нарушении истцом обязательств, в том числе относительно качества выполненных работ, не заявлено.

В подтверждение исполнения обязательство по договору, истцом в материалы дела представлены акты формы КС-3 №1 от 30.10.2018, №1 от 29.03.2019, №2 от 29.03.2019, №3 от 24.05.2019, №4 от 31.05.2019, №5 от 31.07.2019, №6 от 08.08.2019, №7 от 14.08.2019, №8 от 29.08.2019, №9 от 06.09.2019, №10 от 28.11.2019 и №11 от 26.12.2019.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные § 1 Гл. 37 Гражданского кодекса РФ «Общие положения о подряде», применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса об этих видах договоров (ч. 2 ст. 702 Гражданского кодекса РФ).

По правилам ч.ч. 1, 2 ст. 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Обобщая приведённое, суд приходит к выводу, что рассматриваемые договорные правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о строительном подряде.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.1 ст.720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик в силу ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса РФ. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объёме после приёмки объекта заказчиком.

Согласно ч. 4 ст. 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приёмка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Генеральный подрядчик обязательства по Договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д. 27-38).

Задолженность ответчика перед истцом по договору строительного подряда №1 на выполнение работ по объекту: десятиэтажный многоквартирный жилой дом с помещениями общественного назначения по ул. Интернациональной, д. 69А корпус 2 в г. Тамбове от 06.03.2018 составляет 64 742 572 руб.

Ответчик доказательств, подтверждающих погашение основного долга по Договору, в материалы дела не представил, требование о взыскании 64742572 руб. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦентрЖилСтрой», Тамбовский район, Тамбовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АИЖК Строй», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору строительного подряда №1 от 06.03.2018 на выполнение работ по объекту: десятиэтажный многоквартирный дом с помещениями общественного назначения по ул. Интернациональной, д. 69-а (кор. 2) в г. Тамбове в размере 64 742 572 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦентрЖилСтрой», Тамбовский район, Тамбовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

3. Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья А.В. Истомин