Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А78-2999/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-2999/2019
г.Чита
01 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 01 июля 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи М.И. Обуховой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации городского поселения "Атамановское" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленные тепловые ресурсы по объекту, расположенному по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Заводская, пом.4, ком.5-11 за период с 20.09.2018 по 01.01.2019 в размере 19007, 58 руб., пени в соответствии Федеральным законом "О теплоснабжении" №190-ФЗ от 19.09.2010 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы в размере 844,26 руб., за каждый день просрочки, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица муниципального предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство ГП "Атамановское",

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 27.02.2019;

от ответчика 1 – ФИО3, представителя по доверенности от 12.02.2019;

от третьего лица – представитель не явился, о времени и месте судебного заедания извещен надлежащим образом.

Акционерное общество "Забайкальская топливно-энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения "Атамановское" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленные тепловые ресурсы по объекту, расположенному по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Заводская, пом.4, ком.5-11 за период с 20.09.2018 по 01.01.2019 в размере 19007, 58 руб., пени в соответствии Федеральным законом "О теплоснабжении" №190-ФЗ от 19.09.2010 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы в размере 844,26 руб., за каждый день просрочки.

Определением суда от 03.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство ГП "Атамановское" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Акционерное общество "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (далее - третье лицо, АО "ЗАБТЭК") зарегистрировано 30.12.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672039, <...>.

Администрация городского поселения "Атамановское" (далее - ответчик) зарегистрирована 01.12.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672530, Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Матюгина, 129А.

На основании договора №125-А на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, заключенного между истцом и ответчиком, ответчику оказаны услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде на объект, расположенный по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Заводская, пом.4, ком.5-11.

Объемы тепловой энергии согласованы в приложениях к договору (л.д. 78).

Общая стоимость услуг за период с 20.09.2018 по 01.01.2019 составила 19007,58 руб.

Согласно пункту 4.1 договора оплата за тепловую энергию производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

На оплату потребленной за период с 20.09.2018 по 01.01.2019 тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры:

от 30.09.2018 на сумму 770,35 руб.,

от 31.10.2018 на сумму 3657,72 руб.;

от 30.11.2018 на сумму 6179,88 руб.;

от 31.12.2018 на сумму 8399,63 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату теплопотребления за спорный период не произвел, претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Из материалов дела следует, что на основании договора №125-А ответчик принял от истца в сентябре -декабре 2018 года тепловую энергию на общую сумму 19007,58 руб., оплату которой не произвел. Расчет произведен по нормативу с применением тарифа на отопление на 2018 год.

Объемы тепловой энергии согласованы сторонами в приложении №1.1 к договору (л.д. 78).

Объем также указан в актах об оказании услуг.

Стоимость потребленной тепловой энергии определена с учетом тарифов, установленных приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края.

Доказательства в подтверждение иных объемов и стоимости потребленной тепловой энергии, как и доказательства оплаты, ответчик в материалы дела не представил.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 39 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017 года, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями специальных законодательных актов о снабжении энергетическими ресурсами.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом 19.10.2016 (ответ на вопрос 3), разъяснено, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Тем самым требование о взыскании законной пени предъявлено истцом правомерно.

За период с 23.10.2018 по 24.06.019 размер пени по расчетам истца составляет 1968,44 руб.

При начислении неустойки истцом применена ключевая ставка 7,5% годовых (Информация Банка России от 14.06.2019), действующая на дату принятия решения судом.

Уточненный расчет истца от 24.06.2019 проверен судом и признан арифметически верным.

Учитывая, что своевременная оплата потребленных услуг ответчиком не подтверждена, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что в соответствии с дополнительным соглашением от 01.06.2018 к договору доверительного управления имуществом от 06.07.2016 муниципальное имущество (нежилое помещение, расположенное по адресу: п.г.т. Атамановка, ул. заводская, 4, пом.4. кв.5) передано муниципальному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство", данное предприятие должно осуществлять все необходимые платежи, связанные с имуществом, переданным в доверительное управление, отклоняется судом в силу следующего.

Согласно условиям договора №125-А, срок действия которого определен с 01.04.2017 по 31.12.2018, истец обязуется поставить потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде, потребитель обязуется принять и оплатить фактически потребленную тепловую энергию, соблюдая режим потребления тепловой энергии, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Пунктом 2.3 договора для потребителя предусмотрена обязанность принять и оплатить полученную тепловую энергию в сроки и в порядке, предусмотренном разделом 4 договора. В случае неполучения счета-фактуры, счета в указанный срок потребитель не освобождается от обязанности оплатить потребленную тепловую энергию в установленные настоящим договором сроки (пункт 2.3.3 договора).

Потребителем по настоящему договору является Администрация муниципального образования городского поселения "Атамановское". В спорный период какие-либо изменения в договор не вносились, договор не был расторгнут, иного в материалы дела не представлено.

Следовательно, ответчик, являясь стороной по договору, признается лицом, ответственным за ненадлежащее исполнение обязательств по его исполнению в части оплаты и в случае неоплаты или ненадлежащей оплаты МП "ЖКХ ГП "Атамановское" (фактическим потребителем тепловой энергии). Имущественную ответственность, установленную действующим законодательством и договором, несет абонент согласно договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, то есть Администрация муниципального образования городского поселения "Атамановское".

Договор доверительного управления имуществом от 08.07.2016, дополнительное соглашение к нему от 01.06.2018, заключенные между ответчиком и третьим лицом, не влечет каких-либо прав или обязанностей для истца, не являющихся стороной договора.

Обязательства по оплате тепловой энергии в горячей воде, поставляемой на спорный объект, возложены именно на ответчика согласно условиям договора и должны быть им исполнены.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины определением суда от 21.03.2019.

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума ВАС РФ "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" от 11.07.2014 N 46 в случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации городского поселения "Атамановское" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору №125-А на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде за сентябрь-декабрь 2018 года в размере 19007,58 руб., неустойку за период с 23.10.2018 по 24.06.2019 в размере 1968,44 руб., всего – 20976,02 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья М.И. Обухова