Решение от 20 октября 2017 г. по делу № А78-7873/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А78-7873/2017
г.Чита
20 октября 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304753423600191, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02001479 от 15.11.2015 в размере 63673,49 руб. за период с 01.02.2017 по 31.03.2017.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2017;

от ответчика – представитель не явился, извещен.


Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №14" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02001479 от 15.11.2015 в размере 163186,37 руб.

Определением суда от 05.06.2017 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда и представленные в дело документы опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в порядке части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 31.07.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Истец уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в размере 63673,49 руб. за период 01.02.2017 - 31.03.2017.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению протокольным определением от 06.10.2017.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указав, что ответчиком задолженность за февраль - март 2017 года погашена не в полном объеме.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил:

Истец производил отпуск тепловой энергии на основании договора №02001479 от 15.11.2005 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде на объекты ответчика по адресу: <...> /механическая мастерская, гараж/.

Пунктом 13.1 договора установлено, что договор заключен на срок дл 15.09.2006, в нем содержится условие о ежегодной пролонгации.

Наличие присоединенной сети не оспаривается.

Объемы тепловой энергии определяются по показаниям прибора учета с учетом нормативных потерь, согласованных в приложении №1, 2 к договору, на основании раздела 5 договора.

Ответчик обязался производить ежемесячно расчеты за тепловую энергию (пункты 3.1, 5.2 договора).

Согласно актам об оказании услуг №№02001479/8140 от 28.03.2017, 02001479/4577 от 28.02.2017, стоимость общего объема теплопотребления за февраль - март 2017 года составила 63972,09 руб.

Ответчик задолженность в полном объеме не оплатил, на претензию истца не ответил, в связи с чем последний обратился с рассматриваемым иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Из материалов дела следует, что на основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02001479 от 15.11.2005, согласно счетам-фактурам, актам об оказании услуг, ответчик в период 01.02.2017-30.03.2017 принял от истца в тепловую энергию на сумму 63972,09 руб., а оплату произвел частично.

Расчет стоимости объемов поставленной тепловой энергии произведен истцом на основании тарифов, установленных приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края для соответствующего периода.

По расчету истца с учетом частичных оплат, задолженность составляет 63673,49 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Представитель ответчика факт потребления тепловой энергии в заявленном объеме не оспорил, доказательства оплаты оставшейся суммы долга в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд считает подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании основного долга в размере 63673,49 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины. по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304753423600191, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 63673,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2547 руб., всего 66220,49 руб.


Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 3348,59 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья М.В. Сталичнова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Ответчики:

ИП Юнусов Андрей Александрович (ИНН: 753700004180 ОГРН: 304753423600191) (подробнее)

Судьи дела:

Сталичнова М.В. (судья) (подробнее)